作者 McCain (長髮馬尾控)
標題 [黑特] 鄭麗文知道希特勒也是民選的嗎?
時間 Fri Oct 31 18:04:34 2025


鄭麗文拿普丁經過民選來說他不是獨裁者 此說法非常不妥

因為在80多年以前 希特勒也參加過民選總統
雖然他不是最高票 只是第二
但他的納粹黨是國會的最大黨
所以當時的總統興登堡邀請他組閣 成為總理
後來興登堡過世 希特勒就接收了興登堡的權力
成為德國的國家元首 然後開始對外侵略 發動戰爭
最後導致第二次世界大戰爆發

鄭麗文是否知道這段歷史呢?如果知道
他就不應該說普丁不是獨裁者
因為民選出來的獨裁者 同樣是獨裁者
而且很可能比非民選的獨裁者還要可怕
這種人有國內民意的基礎 更可能無所禁忌的胡作非為
有人說普丁是21世紀的希特勒(弱化版的希特勒)


希望鄭麗文 如果真的只想當個抬轎的主席
就請謹言慎行 不要隨意發表言論
否則只是讓對手不停地撿到槍而已


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣)
※ 作者: McCain 2025-10-31 18:04:34
※ 文章代碼(AID): #1f18cruI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1761905077.A.E12.html
ray920927: 民選出來的獨裁者 同樣是獨裁者
而且很可能比非民選的獨裁者還要可怕這句話怎麼在偷酸萊爾校長1F 49.216.174.207 台灣 10/31 18:05
McCain: 賴清德權力和真正的獨裁者不能比 差很大4F 61.62.215.81 台灣 10/31 18:06
wang800511: 就像台灣某個出動水砲攻擊人民的總統5F 114.33.199.128 台灣 10/31 18:07
s952013: 蘇貞昌說沒有民選獨裁的時候你也是這樣說嗎6F 101.10.224.163 台灣 10/31 18:07
xra686: 白藍可能真的不知道 畢竟都蠻蠢的8F 27.53.152.80 台灣 10/31 18:07
s952013: 好剛好獨裁的定義都是美國人取的9F 101.10.224.163 台灣 10/31 18:08
ray920927: 因為還有立法院在監督啊,不然幹嘛發動大罷免想要五院到拿下搞獨裁10F 49.216.174.207 台灣 10/31 18:08
Henghengpig: 希特勒根本不算民選的吧 他是被興登堡任命 再用國會縱火案集權 類似被任命的行政院長搞出縱火案集權 但總統完全不管
大罷免很客氣了好嗎?國外直接解散國會說要更強大的授權12F 151.243.168.75 伊朗 10/31 18:15
perec: 伊拉克前總統海珊也是民選出來的18F 159.117.72.232 台灣 10/31 18:19
MyDice: 她有打算跟你講理嗎?館長有打算跟你講理嗎?
她能這麼囂張就是背後有中國力挺跟台灣寧願支持中共也要DPP死的人19F 73.15.208.152 美國 10/31 18:20
taiwan009: 你認為川普獨裁嗎?23F 27.52.99.53 台灣 10/31 18:34
zixiang: 希特勒是少數執政,布丁可是多數
賴皮怎麼剛好也是少數
少數執政其實有一個明顯的問題是,只要抓住一部分的人就好,即便他們很偏激24F 223.137.162.16 台灣 10/31 18:41
tim5678: 俄羅斯民主指數從來沒民主化過
最高只有2006年5.02混和政體,連邊都沒有28F 27.147.10.91 台灣 10/31 18:52
huliaso: 她怎麼不知道,騙子到最後連自己都騙30F 221.154.206.204 南韓 10/31 18:55

--
作者 McCain 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄