作者
標題 Re: [討論] 鄭麗文：普丁不是獨裁者。
時間 Fri Oct 31 21:28:16 2025
標題 Re: [討論] 鄭麗文：普丁不是獨裁者。
時間 Fri Oct 31 21:28:16 2025
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言：
: https://i.imgur.com/QUkIcat.jpeg
: 我已經看到中分●頭偷笑的樣子了。
: 普丁都不算獨裁者了。
: 那藍白這段時間罵賴清德是在？
: 媽呀，難怪朱立倫會發起大撤退。
: 就跟爽世在母雞卡第十集帶頭把狗團全徹一樣
鄭麗文最民主的理解很[膚淺]，民主素養蠻低的。
依國際間對一個國家和地區民主程度最權威[民主指數]
依2024年民主指數
https://reurl.cc/eVx59x
民主指數 - 維基百科，自由的百科全書
![[圖]]()
民主指數（英語：Democracy Index）是由經濟學人資訊社編制，解析世界上167個政權的民主程度的指數。該指數衡量了五個指標：選舉程式與多樣性、公民自由、政府運作、政治參與和政治文化[1]。政權按得分分為「完全民主」（8.00至10.00分）、「缺陷民主」（6.00至7.99分）、「混合政權」（4.00至5.99分）和「威權政權」（3.99分或以下）四類。列入評比的政權包含了164個聯合國會員國、中華民國（臺灣）、巴勒斯坦領土（巴勒斯坦國）以及香港（中華人民共和國的特別行政區）[2]。
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/upload.wikimedia.org/04931cc51374d76fb2bb305d75f301bc.png)
俄羅斯排名150名
民主指數分為五個指標：選舉程式與多樣性、公民自由、
政府運作、政治參與和政治文化。
其中選舉過程與多樣性，俄羅斯0分。
民主指數調查細項
選舉過程以及多元性
1. 全國性的議員、政府首長的選舉是否自由?
2. 全國性的議員、政府首長的選舉是否公正?
3. 地方性選舉是否自由、公正?
4. 是否所有成人都擁有選舉權?(某些特殊身分的例外，是可接受的。比如說外國人；罪
犯；某些國家的軍人)
5. 公民投票時，是否可以完全不受到國家或非國家團體的威脅?
6. 法律是否廣泛保障平等的參選機會?
7. 資助政黨的程序是否透明，是否被多數人接受?
8. 選舉後，政權轉移的法律機制是否透明、確立、可被接受?
9. 是否公民可自由建立獨立於政府之外的政黨?
10. 反對黨是否真的有執政的前景?
11. 公家單位的連絡管道，是否開放給所有公民知道?
12. 公民是否可自由建立政治或公民組織，不會遭到政府的干涉跟監控?
依民主指數，俄羅斯的選舉這些都不符合！
所以不是有選舉就是民主國家
有選舉就不是獨裁者！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.162.114 (臺灣)
※ 作者: fordmvp 2025-10-31 21:28:16
※ 文章代碼(AID): #1f1BboQe (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1761917298.A.6A8.html
※ 同主題文章:
10-31 10:45
10-31 11:23
10-31 13:59
Re: [討論] 鄭麗文：普丁不是獨裁者。
10-31 21:28
推 : 國民黨哪在乎這個.....1F 27.247.96.193 台灣 10/31 21:29
噓 : 只能說你的認知跟台灣60%的人不一樣2F 101.14.5.227 台灣 10/31 21:30
推 : 早就說在藍白的世界裡，中俄是民主的捍衛者，歐美日台反而是可惡的獨裁國家3F 218.173.26.45 台灣 10/31 21:32
推 : 你說得很有道理 ！判斷是不是獨裁者 每個人邏輯不一樣
像你這樣首先列出判斷民主獨裁的標準，然後按這個邏輯去說布丁是或不是 就比鄭的判斷有說服力 但我們也該看鄭麗文是不是純脆只因為“有投票選出的執政者”即不是獨裁者 來探究
而那些為賴神被稱獨裁者的臺灣閩南們也不要急著叫屈！
大家一起來把客觀的標準攤開來 你依照你的標準來下判斷：因為“賴清德沒做好我認為民主的這幾個施政措施或是讓人看起來他沒有這些概念”，所以：“我說他是個獨裁者” 這樣有憑有據的討論完全沒有問題 不必急著否認或者憤怒 這樣的氛圍就是民主的討論。5F 223.138.209.248 台灣 10/31 21:45
像你這樣首先列出判斷民主獨裁的標準，然後按這個邏輯去說布丁是或不是 就比鄭的判斷有說服力 但我們也該看鄭麗文是不是純脆只因為“有投票選出的執政者”即不是獨裁者 來探究
而那些為賴神被稱獨裁者的臺灣閩南們也不要急著叫屈！
大家一起來把客觀的標準攤開來 你依照你的標準來下判斷：因為“賴清德沒做好我認為民主的這幾個施政措施或是讓人看起來他沒有這些概念”，所以：“我說他是個獨裁者” 這樣有憑有據的討論完全沒有問題 不必急著否認或者憤怒 這樣的氛圍就是民主的討論。5F 223.138.209.248 台灣 10/31 21:45
推 : 他們是國民黨 不要期待他們理解23F 61.220.64.185 台灣 10/31 21:48
推 : 我覺得這不是民主素養或理解的問題
她只是在傳遞最純粹的KMT意念罷了
中俄一家親 這些人都能接受中共了
愛屋及烏臭了嗎
這番發言僅是KMT意念的延伸
真的別想太多24F 114.40.128.26 台灣 10/31 22:33
她只是在傳遞最純粹的KMT意念罷了
中俄一家親 這些人都能接受中共了
愛屋及烏臭了嗎
這番發言僅是KMT意念的延伸
真的別想太多24F 114.40.128.26 台灣 10/31 22:33
--