作者
標題 [討論] 台獨理論大師的理論有根據嗎?
時間 Sun Nov 2 18:24:56 2025
標題 [討論] 台獨理論大師的理論有根據嗎?
時間 Sun Nov 2 18:24:56 2025
台獨理論大師林濁水
其台獨理論應該是一個學理上嚴密且嚴謹的架構吧?
但我看了一下台獨理論大師的學經歷
好像只有政大阿拉伯語係畢業
那麼問題來了
台獨理論有發表過正式的學術論文或是書籍嗎?
沒有的話 豈不就只是民科的層級?
那這樣經不起檢驗的話
對於台灣來說在實務的運行上是不是會有很大難度?
--
推 : 我講賴瑞隆講一年了 = = 藍粉都不信
在那邊潘孟安 林岱樺 劉世芳
歸剛ㄟ
不然啥 不是高雄人別雲了
林岱樺連不是選區的縣區都打不進去
(不是他選區的其他縣區)
在那邊潘孟安 林岱樺 劉世芳
歸剛ㄟ
不然啥 不是高雄人別雲了
林岱樺連不是選區的縣區都打不進去
(不是他選區的其他縣區)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.239.10 (臺灣)
※ 作者: davidwales 2025-11-02 18:24:56
※ 文章代碼(AID): #1f1p5xWy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1762079099.A.83C.html
※ 編輯: davidwales (203.204.239.10 臺灣), 11/02/2025 18:25:55
![[圖]]()
--
噓 : peter308與lovepork 的見解是什麼1F 27.247.3.20 台灣 11/02 18:26
噓 : 台獨理論不重要的
https://i.imgur.com/aZSKnzs.jpeg
早年是有革命建國說法
後來從李蔡的兩國論，就是體制內改造
沒有需要台獨
1.台灣人民要的是台灣這土地自由民主，台灣人當家做主，所以早年有台獨建國主張
2.蔡英文的兩國論+總統由2350萬人直選後，台灣這土地已經自由民主，國號中華民國
3.現在中華民國祖國的論述完整從台灣獨立建國（台灣土地自由民主）
==>>中華民國因中華人民共和國1949獨立建國，
現在也只有台灣這塊自由民主的土地
==>>搞分裂獨立建國的是PRC，不是台灣，
中華民國台灣是因PRC獨立 建國，所以現在只有管轄台灣
4.台灣這土地已經自由民主，國號中華民國。自由民主自管 目的已達成，所以沒有搞什麼台獨建國的必要
台獨華獨就差國名，但優點在台獨是台灣搞分裂，華獨則是 中華人民共和國才是獨立建國搞分裂的2F 49.217.133.184 台灣 11/02 18:37
https://i.imgur.com/aZSKnzs.jpeg
早年是有革命建國說法
後來從李蔡的兩國論，就是體制內改造
沒有需要台獨
1.台灣人民要的是台灣這土地自由民主，台灣人當家做主，所以早年有台獨建國主張
2.蔡英文的兩國論+總統由2350萬人直選後，台灣這土地已經自由民主，國號中華民國
3.現在中華民國祖國的論述完整從台灣獨立建國（台灣土地自由民主）
==>>中華民國因中華人民共和國1949獨立建國，
現在也只有台灣這塊自由民主的土地
==>>搞分裂獨立建國的是PRC，不是台灣，
中華民國台灣是因PRC獨立 建國，所以現在只有管轄台灣
4.台灣這土地已經自由民主，國號中華民國。自由民主自管 目的已達成，所以沒有搞什麼台獨建國的必要
台獨華獨就差國名，但優點在台獨是台灣搞分裂，華獨則是 中華人民共和國才是獨立建國搞分裂的2F 49.217.133.184 台灣 11/02 18:37
![[圖]](https://i.imgur.com/aZSKnzsh.jpeg)
→ : 先愛豬肉再說25F 120.147.166.235 澳大利亞 11/02 18:41
→ : 沒根據 智障才會信26F 101.10.162.37 台灣 11/02 18:58
推 : 他就沒啥用的老屁股，沒啥戰功，硬捧的27F 61.224.50.205 台灣 11/02 19:25
→ : 不桶都是獨28F 27.52.66.118 台灣 11/02 19:40
推 : 沒有啊29F 49.159.3.144 台灣 11/02 19:51
--