作者
標題 [轉錄] 外媒綠媒化(中時社論)
時間 Mon Nov 3 09:54:10 2025
標題 [轉錄] 外媒綠媒化(中時社論)
時間 Mon Nov 3 09:54:10 2025
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/5blaly
2.轉錄來源︰
中時新聞網 外媒綠媒化
3.轉錄內容︰
鄭麗文接受「德國之聲」專訪，與記者激烈交鋒。這場訪問，清楚示現近年部分的外媒，報導台灣事務總明顯混雜大量「民進黨觀點」，卻總又披著西方觀點外衣，表面自稱中立，實則偏頗不懷好意，才會像此次的德國之聲，跟著民進黨的旋律把「軍費占GDP5％」歌頌為護台標準，似已令人難以分辨外媒與黨媒的差異。
鄭麗文任國民黨主席後面臨的挑戰萬分龐雜，其中一道課題就是如何應對懷有敵意、意識形態鮮明，或長年接受綠營國安高層資訊餵養而導致認知偏差的駐台外媒，這讓國民黨已吃了幾年悶虧。此次德國之聲的訪問，就有三個觀察點可用來探究這種異相。
一是當鄭麗文論述台灣有選擇安全的權力，決定權不在習近平手上，記者插話「那是妳不這麼認為」；二是記者表示普丁是獨裁者時，鄭麗文提醒「普丁不是獨裁者，是民主選出的領袖」，記者回嗆「國際新聞你有在閱讀嗎？」但其實鄭麗文的講法與川普一致，川普甚至炮轟澤倫斯基是未經選舉的獨裁者。
三是鄭麗文強調保台決心，該記者質問為何反對軍費增加至GDP5％？還挑釁稱「全世界的人都在看台灣如何提高預算」。當鄭麗文回應即便是中國軍費也未及5％，軍費競賽並非維持區域安全解方，記者卻掐頭去尾說：「所以你的論調是台灣沒法跟中國比。」
這些狀況，是近年「外媒找國民黨麻煩」的縮影，這類「西方觀點」早被綠色黨政媒視為出口轉內銷的供應鏈一環。這層微妙關係是無意或刻意，是被動或主動，或許聲譽卓著的外媒總社，是該了解一下駐台人員是否有黨媒化的問題。
4.附註、心得、想法︰
「民進黨操控全宇宙」原來還真不是只有底層支持者胡思亂想的
連高層都覺得「外媒都是綠媒」，還派人發出這種社論
先不提台灣主流意識形態啦
你們新任黨主席那種發言，就真的是跟歐美對著幹啊
不然你試試看在中共官媒採訪時，說一句「台灣不屬於中國」看看
不檢討自己的結果，就是覺得好像全宇宙都在聽民進黨的話
那還真謝謝你們抬舉喔
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.95 (臺灣)
※ 作者: shirman 2025-11-03 09:54:10
※ 文章代碼(AID): #1f20j6I6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1762134854.A.486.html
→ : 蛤？接下來是不是要洗只有人民日報和新華社中評社才是可信的？1F 125.230.97.202 台灣 11/03 09:54
→ : 德國之聲是綠媒www3F 114.40.170.230 台灣 11/03 09:56
![[圖]](https://i.meee.com.tw/ODxk3Ir.png)
→ : 基本上外媒的價值觀跟資進黨有像啦，資進黨最有歐美價值
國民黨只有中共價值觀6F 114.40.170.230 台灣 11/03 09:57
國民黨只有中共價值觀6F 114.40.170.230 台灣 11/03 09:57
→ : 開始要抹綠外媒了嗎？9F 111.252.105.50 台灣 11/03 09:59
推 : 德國之聲就是usaid的外圍組織，臭的10F 218.29.168.198 中國 11/03 09:59
→ : 不是全世界的媒體都是野雞綠共側翼嗎?11F 36.233.6.20 台灣 11/03 10:00
推 : 德國之聲? 明明是民進黨之聲阿~~~~~~~12F 61.31.104.61 台灣 11/03 10:03
推 : 不就那句老話 不是XXX變綠了 而是你變紅了13F 89.187.161.73 日本 11/03 10:04
推 : 論文仔也相信蔡英文控制了英國啊15F 49.216.173.236 台灣 11/03 10:05
噓 : 中時狗報的新聞能信 狗都能黨狗民黨立委
反三中反紅媒！ 贛恁涼垃圾中國16F 111.82.250.77 台灣 11/03 10:07
反三中反紅媒！ 贛恁涼垃圾中國16F 111.82.250.77 台灣 11/03 10:07
推 : 德國之聲綠媒？笑死19F 36.229.106.252 台灣 11/03 10:12
![[圖]](https://i.imgur.com/DlISs7kh.png)
--