作者 m82 (辱華被祖光宗耀祖)標題 Re: [討論] 高雄演唱會辦18場虧損三千多萬笑死時間 Mon Nov 3 14:58:40 2025
※ 引述《qm21 ()》之銘言：
: 高雄演唱會辦18場虧損三千多萬笑死
: 辦18場只收九百多萬
: 場地維護花四千多萬
: 被審計處要求檢討場地免費政策
: 高雄敗家子陳其邁一千零一招說穿了就是砸錢高潮
: 製造幸福城市的假象
: 用來轉移風災淹水邁瑩大峽谷愛河浮屍的焦點
高雄市娛樂稅自治條例第六條有規範娛樂稅稅率，演唱會部分適用職業性歌唱
職業性歌唱，票價2000元以下課徵票價之2%，其餘課徵5%
BP演唱會兩天十萬人，我請AI估計平均票價約在4500-5000元左右
以低標4500，稅率5%計算，兩天的娛樂稅收入約2250萬
辦四場就可以把維護費補回來，其他14場都是多賺的
鈔票這麼香，不好賺嗎
--
凸>chxxxshl8<凸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.166.232 (臺灣)
※ 作者: m82 2025-11-03 14:58:40
※ 文章代碼(AID): #1f25AZGJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1762153123.A.413.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 高雄演唱會辦18場虧損三千多萬笑死
11-03 14:58 m82
推 pandp: 其實應該是說，到底是收場地後國際團難道就不來了嗎？照理說這費用應該不是他們極重要考量1F 1.175.139.120 台灣 11/03 15:01
推 slimak: 場地費根本不是重點，現場硬體，人員都是主辦要自己花的4F 101.9.97.115 台灣 11/03 15:07
推 a9563741: 藍白雜草總是讀書犯法，難怪被阿北騙6F 27.51.58.70 台灣 11/03 15:07
→ daleptt: 阿比八千八 賺到流湯7F 106.107.240.159 台灣 11/03 15:12
推 pandp: 所以就不懂高雄到現在還不收場地費的理由8F 1.175.139.120 台灣 11/03 15:14
推 Steinadler: 沒什麼好不懂的啊 就銀行發新卡要用一堆小福利吸引你辦卡衝發卡量一樣
這些國際大咖來開演 短線就是在地商機長線就是行銷城市 就這樣而已9F 111.71.70.34 台灣 11/03 15:19
推 kevin05233: 我剛剛就問了..娛樂稅用到哪去了？13F 49.216.21.57 台灣 11/03 15:29
推 pandp: 應該是說高雄的吸引演唱會競爭力應該不是在場地不收錢而已吧，既然這樣，已經上軌道了，還需要一直不收費嗎14F 1.175.139.120 台灣 11/03 15:38
推 iwinlottery: 綠共縣市演唱會免場租不算圖利，懂？18F 223.136.92.212 台灣 11/03 15:47
→ ai2311: 平均4500?
你是不是覺得每個價位的票位置都一樣多啊= =20F 223.139.82.202 台灣 11/03 15:59
推 jis37: 幹！講講這麼是是非非的理由 最後的理由就是黨證無敵 如果台北市政府來辦這種虧損的演唱會早就被用圖利罪來辦 難怪蔣家公子戒慎恐懼！23F 27.53.240.200 台灣 11/03 16:04
推 zw000ooo009: 前陣子中視就在打不收場地費，是花人民納稅錢吸引娛樂表演，罵沒使用者付費，最後還要訪問謝寒冰說高雄再怎麼辦觀光財還是輸北部27F 42.79.41.140 台灣 11/03 16:11
--