作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)標題 Re: [新聞] 車流回穩...公館圓環拆後路口再微調:往時間 Tue Nov 4 21:34:01 2025
其實這個就是講過一百次的問題:台北-新北的交通
※ 引述《Reichenau (RRR)》之銘言:
: 公館圓環拆後路口再微調:往北7-9時禁左轉
不知道的人可能不懂這個「左轉」是去哪。
這個左轉是
「景美的人往新北」,走福和橋。
景美比較沒辦法繞,新店的話通常會走秀朗橋。(但秀朗橋尖峰時間也是塞爆)
台北市跟台北縣(現:新北市)的關係就是這麼神奇,
通勤人口多到靠杯靠母,但只能靠
「幾座橋樑」來承載這些通勤人口。
事實上這問題就是侯友宜應該要出來關心的。
但也很神奇的,
這次拆圓環從頭到尾好像都沒新北市的事。
明明新北市往來車輛才是這個路口的主要流量。
PS.
新聞也有提到為什麼這樣改:
: 南往西左轉上福和橋車流量明顯較低
: 南往北直行車流量大
簡單的說就是上班時間,
景美往新北的車很少卻佔了1~2個車道,
然後景美往公館的車很多,所以要車少的把車道讓出來而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.4.170 (臺灣)
※ 作者: TheoEpstein 2025-11-04 21:34:01
※ 文章代碼(AID): #1f2W3BX7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1762263243.A.847.html
推 MeiHS: 居然回台惹1F 111.240.197.118 台灣 11/04 21:36
公館圓環這件事光用「台北市」來看是一定看不懂。
因為福和橋是新北往台北的超級要道,早上通勤時間更明顯。
反之台北往新北又是景美往永和這邊在通勤時間車不多,所以要他們把車道讓出來而已
推 Hina: 就是這方向車少 就用兩段式左轉啦2F 1.173.82.9 台灣 11/04 21:39
→ MeiHS: 新北永和進台北市的主要方式之一3F 111.240.197.118 台灣 11/04 21:40
→ Hina: 其實這方向要往永和 是真的不多4F 1.173.82.9 台灣 11/04 21:40
對,這方向要進永和非常少,幾乎都是直線往公館(尤其是公車)
推 meredith001: 沒事 對民進黨不耐煩而已 遇到國民党就會自動提升忍受力了5F 36.225.146.88 台灣 11/04 21:41
推 MeiHS: 不然走水源一樣轉秀朗橋 新店人罵幹的一聲7F 111.240.197.118 台灣 11/04 21:44
推 lazycat5: 不如挖個公車專用地下道8F 114.136.221.208 台灣 11/04 21:47
推 lc85301: 這就沒救,要改善要蓋中和光復線
新北喊了但台北好像興趣缺缺9F 36.231.76.119 台灣 11/04 21:53
→ Hohenzollern: 侯友宜和李四川一直不對盤11F 111.250.197.54 台灣 11/04 22:26
推 dragonjj: 只要拆圓環地下道就不可能保留 會崩塌!18F 111.243.73.19 台灣 11/04 22:49
推 silentsand: 北市當初報告有不填方案工期1年10個月這個工程方案沒有崩塌這件事19F 36.227.232.144 台灣 11/04 22:50
一年十個月可真的不是開玩笑的啊。
景美往公館這段的上班車潮是真的超大。7~9點。
→ silentsand: 是啊,王董,但這下車往中和不准左轉可能是永久的21F 36.227.232.144 台灣 11/04 22:51
永久的兩個小時。
就尖峰時段而已,又不是禁整天左轉。
→ silentsand: 我的永久意思是上班7-9時,這樣永久
以後每一個上班天7-9都不准左轉了23F 36.227.232.144 台灣 11/04 22:52
換來往公館的交通順暢,問問景美人覺得他們要哪個?
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.4.170 臺灣), 11/04/2025 22:53:28
→ silentsand: 不知道,但是空安幫他們決定好了
況且,看起來會不准左轉意思是現況是塞25F 36.227.232.144 台灣 11/04 22:53
噓 Reichenau: 減少到零嗎27F 111.251.185.142 台灣 11/05 07:13
--