作者 a1280547 (a1280547)標題 [討論] 朱學恒為什麼不主張親不親有差嗎？時間 Wed Nov 5 17:33:47 2025
當事人表示邊境管好那蒸不蒸有差嗎
被告朱學恒可不可以主張 舌頭沒伸進去
對方的嘴巴有閉嘴有守好 只是親到嘴唇
誠如阿館所說老二沒放進去不算強姦
那舌頭沒放進去也不算親吻吧！？
這一套理論在法國法庭一定能成功辯護！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.25 (臺灣)
※ 作者: a1280547 2025-11-05 17:33:47
※ 文章代碼(AID): #1f2nd-Lo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1762335230.A.572.html
推 alex2009: 應該主張女方故意引誘他1F 223.141.165.109 台灣 11/05 17:35
→ webster1112: 這留著下次督進去再用？2F 220.138.50.84 台灣 11/05 17:36
推 DouglasT: 是啊 都肯坐在朱哥旁邊了 親不親有差嗎~3F 61.220.64.185 台灣 11/05 17:41
噓 ntpcgov: 感覺這篇可以告性騷擾
我先備份了4F 42.70.17.183 台灣 11/05 17:41
推 benothing: 朱學恆比鍾知恥吧
備份給朱學恆嗎？為國民黨坐黑牢6F 111.71.8.212 台灣 11/05 17:41
推 HodorDragon: 笑了 不用備份 直接告啊8F 39.14.30.98 台灣 11/05 17:44
推 matheyb: 告誰？卡蹄弱都教這種法學的？9F 61.222.34.249 台灣 11/05 18:06
推 rusa: 快放出來了10F 114.32.17.36 台灣 11/05 18:10
推 Barry911: 我笑上面幾樓的不敢拿這篇去告！有沒有種啊！快告啦！幹！11F 114.140.89.200 台灣 11/05 18:36
--