回看板
Disp BBS
作者 hamasakiayu (ayumi)
標題 Re: [討論] 八卦版一直說詐騙判很輕，但立法院呢?
時間 Thu Nov  6 11:15:48 2025

※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言：
: 判的輕重不應該是由法院決定的嗎?
: 那這個法律不是由立法院來立法的嗎?
: 那問題是，現在整個國會基本上就是藍白占多數
: 八卦版一直說詐騙判很輕是政府的責任
: 那現在不就是很好的機會嗎?
: 還是國民黨跟民眾黨也覺現在的法律就夠了呢?

其實不完全

因為立法最多只能定義刑度上下限

但現實之中

法官判出來，就是最低刑度多一點

譬如高虹安案好了

你們這些綠營支持者

難道覺得法官判出的最低刑度七年多一點點

就符合你們的輕重標準判斷了嗎？

我想答案絕對是否定的




那你能要求直接將詐騙的最低刑度改成十年以上嗎？

其實這個也有難度，不符比例原則

且一堆車手，其實本身參與的階層沒有這麼高

獲利也沒有這麼大

要固定盼到十年以上是有難度的

最重要的是

修法曠日廢時




其實有個更直接的方式

直接請司法院提出統一見解

在詐騙案，對於首腦或高層的量刑

都必須拉高刑度判決

如此，下級法院全部都必須要依循司法院的統一見解

否則就會被上級給駁回

應該是目前最好處理的方式

且就算藍白修法大幅拉高詐騙刑度

也不妨礙這個統一見解的存在




所以，最先要做的是

請司法院提出統一見解

對了，這個統一見解不用達到大法官人數門檻啊

真的是現在可以做的事情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2025-11-06 11:15:48
※ 文章代碼(AID): #1f31Bcbv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1762398950.A.979.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 八卦版一直說詐騙判很輕，但立法院呢?
11-06 11:15 hamasakiayu
Re: [討論] 八卦版一直說詐騙判很輕，但立法院呢?
11-06 11:39 vava5566
Re: [討論] 八卦版一直說詐騙判很輕，但立法院呢?
11-06 12:01 hamasakiayu
推 tomaschang: 詐騙犯都移交給中國處理....結案XD1F 42.72.40.19 台灣 11/06 11:22
→ CHENXOX: 所以 藍白圾爛尾60%代表不敢把基本刑期下線提高啊   怕修法斷了中国詐騙集團の財路  泥車手不看金額直接先給基本刑12年  外加詐騙犯不得享有假釋權利必須服役滿刑
藍白爛尾敢不敢辣   別根窩廢話什麼比例原則  折泥媽藍白爛尾死全家啦2F 223.136.110.38 台灣 11/06 11:30
→ lazycat5: 以為中國疾惡如仇嗎？ 中國應該會綁架後成立詐騙產業9F 223.136.106.75 台灣 11/06 11:35
→ busman214: 還好吧 高虹安差不多就是估七年阿 當初一堆綠粉舉一堆判例勸她早點認罪拼減刑 是她自作聰明以為有人能搞定司法...11F 114.36.241.225 台灣 11/06 11:38
推 ziff: 詐騙園區就是中國的一帶一路建設，你以為他真的打啊14F 42.78.101.184 台灣 11/06 11:38
→ busman214: 詐騙的核心角色也不是車手 很多車手是涉世未深的年輕人 他們被高薪打工騙去連自己參與詐騙都不知道 詐騙核心是那些躲在車手背後的黑道16F 114.36.241.225 台灣 11/06 11:40

譬如

司法院的統一見解認定

操作下面車手的詐騙集團

具有組織犯罪的樣貌

應該同時以組織犯罪條例合併刑責

那刑期也就自然拉長了




另外一說，我完全支持藍白拉高刑期

但每次修法還要開一堆公聽會啥的麻煩死了

真的要做，司法院的統一見解很快就可以出來
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 11/06/2025 11:53:19
--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄