回看板
Disp BBS
作者 a2379928 ()
標題 [討論] 關於年改，民進黨一直抓錯重點
時間 Thu Nov  6 14:59:53 2025

這兩天看一些DPP人物的臉書（像吳思瑤之類的），都一直強調年改後公教退休領多少，
勞保只領多少，所以公保所得替代繼續砍有必要性

問題是，年改為什麼要改革，不就是因為快破產嗎？這些DPP的政治人物，沒有一個在分
析勞保跟公保目前的財務狀況，如果能列出公保目前的狀況仍比勞保嚴峻很多，相信公教
也不會那麼繼續反對年改。


公教現在的論點就是，公保的財政狀況比勞保好，為什麼公保要繼續砍，但勞保不用動。
為什麼勞保都能撥補，但公保不能撥補，甚至政府說公保不改革，一破產年輕公教的退休
金就領不到。另外他們也覺得，公保退撫交的多，自然領得多，但是政府從來不強調他們
繳的比較多這一點。


DPP只是一直不斷的強調公保領的退休金比勞保多多少，有點在張飛打岳飛的感覺，為什
麼DPP不能用更有力的說法說服軍公教呢？還是他們真的只是單純覺得公教退休金比較高
所以公保被砍活該？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.88.107 (臺灣)
※ 作者: a2379928 2025-11-06 14:59:53
※ 文章代碼(AID): #1f34TipY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1762412396.A.CE2.html
※ 同主題文章:
[討論] 關於年改，民進黨一直抓錯重點
11-06 14:59 a2379928
Re: [討論] 關於年改，民進黨一直抓錯重點
11-06 16:56 abduraff
Re: [討論] 關於年改，民進黨一直抓錯重點
11-06 16:56 abduraff
推 xxxcv: 製造相對剝奪感，n年前已經騙過一次1F 42.72.222.75 台灣 11/06 15:04
→ ketter: 幹嗎說服軍公教 反正破產是現役的自己倒霉1000萬勞工退休只領兩萬 絕對整個不爽起來2F 114.44.22.61 台灣 11/06 15:04
推 cfetan: 年改堅持不喊停，執政黨不啻呷人夠夠4F 27.242.69.177 台灣 11/06 15:07
噓 vava5566: 繳比較多是正常的，這有什麼好說嘴？
軍公教本就應該繳比較多
不然怎麼叫軍公教？5F 111.82.127.118 台灣 11/06 15:08
噓 APSACO: 公保一直在撥補哪有不補8F 223.140.99.145 台灣 11/06 15:08
推 Thbm: 因為民進黨沒想說服軍公教 他就是想利用資訊誤差 操作對立騙票啊
畢竟多數人不是軍公教 不會冷靜下來比較兩邊差異 一看領的金額有差就不爽了
哪管你事實上誰繳得比較多9F 42.70.219.12 台灣 11/06 15:08
噓 APSACO: 精算報告每幾年就出一次，老早就在說要改革不然會破產了，扁馬16年過去沒有人想動，政策買票是誰的問題？14F 223.140.99.145 台灣 11/06 15:12
→ zixiang: 你就知道民進黨多惡劣
以前你也以為是公平正義，搞了半天都是選舉算計17F 223.136.252.237 台灣 11/06 15:12
推 Thbm: 如果真的是考量財政 就會勞保農保一起改了早就破產的農保 不但不砍 還常在增加福利20F 42.70.219.12 台灣 11/06 15:14
→ a2379928: 噓的人也是沒回答到任何問題，請問勞保跟公保的財務狀況目前哪個比較好。哪個22F 101.8.88.107 台灣 11/06 15:14
→ zixiang: 其實我是贊成全部撥補，這樣也有信賴保護原則，民進黨不要再搞光電，小吃店，武器沒到手就不要增編，錢就多到用不完24F 223.136.252.237 台灣 11/06 15:14
→ a2379928: 改革比較有急迫性，我不是要找人吵架，27F 101.8.88.107 台灣 11/06 15:14
→ zixiang: ，健保順便補一補28F 223.136.252.237 台灣 11/06 15:14
→ a2379928: 但是你要說服大部份的軍公教，勢必就要回答這個問題
https://i.imgur.com/SaCidNJ.jpeg29F 101.8.88.107 台灣 11/06 15:14
[圖]
推 xxxcv: 民進黨說撥補就是改革的時候哪個都沒有改革急迫性32F 42.72.222.75 台灣 11/06 15:17
→ a2379928: 勞保不改革，預估是2028年破產。但公保目前破產預估是2050年。結果整個社會都在圍繞著公保改革，這様的改革方式沒問題嗎？34F 101.8.88.107 台灣 11/06 15:19
推 dandes0227: 該說的說一說 放給他爛 就這樣38F 42.79.150.151 台灣 11/06 15:23
推 Thbm: 是啊 不過2018年為了要推砍退休金政策 軍公教就被批鬥過好一陣子 現在一遇到相關法案當年那一套話術又照搬拿出來用39F 42.70.219.12 台灣 11/06 15:24
→ toshizo: 藍白何不趁現在推勞保改革呢？反而是倒車42F 39.12.112.229 台灣 11/06 15:24
推 ftvs: 民進黨認為公教是前朝國民黨的餘虐，
打公教拉勞工騙選票43F 223.141.208.221 台灣 11/06 15:26
→ zixiang: 幹嘛改革後，電力浪費的錢拿回來用，瞬間解決一堆問題45F 223.136.252.237 台灣 11/06 15:27
噓 Monicayan02: 87？勞保投保有天花版設定，你月薪百萬千萬幾億，也只48500去投保計算……假設你保30年資退休請領，一個月最多25000~30000而已啦，還要砍什麼？你公教一個月領四萬五萬的，不砍高的？來談砍低的？腦袋要用啦47F 27.52.192.76 台灣 11/06 15:27
→ zixiang: 問題就不是沒錢，是有人亂用錢53F 223.136.252.237 台灣 11/06 15:27
→ Monicayan02: 勞保所得替代率最高也只有46%，公教還有60幾%餒……請問，你要砍勞保什麼？54F 27.52.192.76 台灣 11/06 15:28
推 chunglee: 反正擋不住 隨便 選年輕軍公教又不反對 幹嘛幫忙反對？領不到的又不是我57F 49.216.253.120 台灣 11/06 15:28
推 Thbm: 其實近年的軍公教 綠的也很多 考試進去的哪有分藍綠 但這幾年一直被民進黨批鬥 可能很多也都反綠了59F 42.70.219.12 台灣 11/06 15:29
噓 Monicayan02: 勞退也被修改過，原來舊制還能有提播15%，後面被改成6%，自己需再補錢6%，也才12%……資遣費也是減半發給……幹你老木……你到底是沒腦？還是你媽忘記生腦給你？62F 27.52.192.76 台灣 11/06 15:31
→ pttkicoma: 繳多領多到底有多難理解啊!為什麼沒腦的只看到領多!還可以義正嚴詞說人沒腦?67F 27.242.65.233 台灣 11/06 15:35
噓 hulu63: 要到2050破產的是退撫基金，不是公保。政府對公保一直是足額撥補，所以公保沒有破產問題，而勞保目前的解方就是比照公保繼續由政府撥補。你要談退撫基金破產的問題應該是去和勞退基金比才對。69F 42.72.130.69 台灣 11/06 15:37
噓 Monicayan02: 破產的希臘，軍公教所得替代率80%啦！台灣有外掛18%的部份人員，所得替代率算起來破100%的……不改公教年金，就等著破產……沒18%外掛的，年改前的替代率都80%~90%……87不改公教，等著死而已啦……請問勞保請領退修後，年金可以隨CPI調整嗎？你他媽的沒看過請領結算後的，領到的年金還能上調的，KMT TMD畜生王八蛋嘛！厲害了我的黨74F 27.52.192.76 台灣 11/06 15:38
推 hdlihnk39: 繳多誰不會阿zzz，重點在地板價就不一樣84F 223.136.160.199 台灣 11/06 15:40
噓 Monicayan02: 只有智障才會說繳多領多……從來不談所得替代率與投保基數的問題！86F 27.52.192.76 台灣 11/06 15:40
→ pttkicoma: 不知道勞保退休給付會隨cpi調漲的還可以講一堆也是厲害88F 27.242.65.233 台灣 11/06 15:41
噓 Monicayan02: 哇，中華民國CPI何時到過5%？
擺明寫好看的，更何況領個25000~30000……現在被人檢討怎麼沒跟著砍！厲害了90F 27.52.192.76 台灣 11/06 15:44
推 hdlihnk39: cpi 要多少才能摸到公務員的地板價，這種話說的出來？94F 223.136.160.199 台灣 11/06 15:46
噓 Monicayan02: 要跟勞工比照CPI？那好阿，所得替代率一樣與投保天花版一樣設下去，看公教勞誰先死……爽啦96F 27.52.192.76 台灣 11/06 15:46
推 lasekoutkast: 少砍一點所得替代率不就好了99F 219.68.158.135 台灣 11/06 16:00

--
作者 a2379928 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄