回看板
Disp BBS
作者
Zcould
(都可以都OK都很好)
標題
Re: [討論] 政府轉彎在考慮核電了
時間
Thu Nov 6 16:00:00 2025
台灣的共識一直都是擁核的非核四家園
只要不叫核四其他核一二三五六七八九都沒問題
只要不違反非核四家園的原則大家都沒意見
引述《kech9111》之銘言
: 最近台灣伺服器廠商都跑去東南亞和美國擴廠
: 其中廣達說台灣土地電力難評估
: 八次擴廠都在海外的樣子
: 果然政府還是會怕廠商出走
: 畢竟美國現在正在大舉搞核電
: 不知道板上非核家園大師怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.7.104 (臺灣)
※ 作者:
Zcould
2025-11-06 16:00:00
※ 文章代碼(AID): #1f35M2RN (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1762416002.A.6D7.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 政府轉彎在考慮核電了
11-06 15:40
archer67
Re: [討論] 政府轉彎在考慮核電了
11-06 16:00
Zcould
Re: [討論] 政府轉彎在考慮核電了
11-06 16:28
Manslayer69
Re: [討論] 政府轉彎在考慮核電了
11-06 16:28
Manslayer69
推
dai26
: 誰跟你共識,呵呵
1F 42.72.117.254 台灣 11/06 16:01
現狀是這樣
※ 編輯: Zcould (27.247.7.104 臺灣), 11/06/2025 16:04:01
→
su4vu6
: 沒錯啊 核能議題一直以來都只卡在核四
2F 114.45.175.76 台灣 11/06 16:09
就跟醫院旅館沒有四樓的邏輯相同
→
su4vu6
: 其他123或是5678 都沒人吵過
3F 114.45.175.76 台灣 11/06 16:09
事實如此
※ 編輯: Zcould (27.247.7.104 臺灣), 11/06/2025 16:10:05
※ 編輯: Zcould (27.247.7.104 臺灣), 11/06/2025 16:11:04
→
sevenfeet
: 核五一定要蓋在台中!
4F 101.10.107.227 台灣 11/06 16:23
推
glenmarlboro
: 的確是這樣啊 連郭台銘後來都學聰明
不談核四了 建造四十年標準都改幾版
了 誰敢說它能動?依據哪個版本的標
準 知道asme每隔三年標準就會召開會
議review嗎?以前鋯合金只有圍阻體
內在用 現在連牽到海邊奔放大自然的
管路都zr702 差多少?速利303給賓士
重新翻新 照樣沒人敢說它安全啦
5F 42.74.110.104 台灣 11/06 16:26
--
作者 Zcould 的最新發文:
+2
Re: [討論] 政府轉彎在考慮核電了 - HatePolitics 板
作者:
Zcould
27.247.7.104
(台灣)
2025-11-06 16:00:00
12F 2推
Re: [問卦] 女生都沒有解決問題的能力?? - Gossiping 板
作者:
Zcould
27.247.96.254
(台灣)
2025-11-05 11:19:57
17F 2推 2噓
+3
[問卦] 為何塞車路段不學雪隧高乘載管制? - Gossiping 板
作者:
Zcould
27.247.167.86
(台灣)
2025-11-04 15:43:14
12F 4推 1噓
Re: [問卦] 假設真統一了政府更腐敗我們怎麼抗議? - Gossiping 板
作者:
Zcould
36.230.67.102
(台灣)
2025-11-03 20:09:08
6F 1噓
+23
[問題] 為何藍鳥能做到調度完全正常? - Baseball 板
作者:
Zcould
36.230.67.102
(台灣)
2025-11-01 12:56:24
今天賽後討論藍鳥的文章只有一篇彷彿這裡是道奇隊板 藍鳥跟道奇同樣已經打了63局的比賽, 怎麼各種調度好像都很正常沒人有特別的意見 18局那場主力都正常換掉投手也沒啥燃燒感 G7也是正常用薛則先發,打 …
65F 31推 8噓
點此顯示更多發文記錄