作者
標題 [討論] 勞工退休領得少，勞保就不能改？
時間 Fri Nov 7 09:39:40 2025
標題 [討論] 勞工退休領得少，勞保就不能改？
時間 Fri Nov 7 09:39:40 2025
欸我說真的啦
年改沒問題啊
國家財政體系有問題大家都來調整
但是為什麼只改公保
勞保農保漁保不用改？
這不是擺明欺負軍公教嗎
綠營跟側翼只會丟一句才領多少錢也要改？
現在討論的話題不是國家保險要破產嗎
那比公保財務更不健康
破產危機更大的勞保農保漁保不一起改
要嘛就都撥補，要嘛全部砍一刀一起改
很難嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.110.248 (臺灣)
※ 作者: NTUST 2025-11-07 09:39:40
※ 文章代碼(AID): #1f3KtUmx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1762479582.A.C3B.html
→ : 就都改成勞保1F 49.218.230.170 台灣 11/07 09:40
推 : 其實勞工只要自己提6%就屌打公職了
自己不提的2F 49.218.230.167 台灣 11/07 09:41
真的，勞工佔便宜都刻意忽略可以自提自己不提的2F 49.218.230.167 台灣 11/07 09:41
推 : 法太難寫 執政九年還寫不出來4F 42.72.115.10 台灣 11/07 09:42
※ 編輯: NTUST (223.137.110.248 臺灣), 11/07/2025 09:42:27噓 : 勞保要改革就是要比照公保全額撥補5F 42.72.174.139 台灣 11/07 09:51
噓 : 藍白掌立院1年半，怎麼不提？？
現在修法是藍白說了算6F 49.217.133.184 台灣 11/07 09:52
所以你承認民進黨完全執政當了8年廢物嘛現在修法是藍白說了算6F 49.217.133.184 台灣 11/07 09:52
噓 : 勞保的問題是本來就領很少，
平均一萬9，20-30%的連一萬五都沒有，
砍下去就無法生活1萬5千 砍20%剩1萬2千，這根本無法活
https://i.imgur.com/vtSv1NU.jpeg
譬如桃園好了，最低基本生活大概是1萬七，可能40%退休勞工月退都達不到
最後還是要社會局救助8F 49.217.133.184 台灣 11/07 09:54
平均一萬9，20-30%的連一萬五都沒有，
砍下去就無法生活1萬5千 砍20%剩1萬2千，這根本無法活
https://i.imgur.com/vtSv1NU.jpeg
譬如桃園好了，最低基本生活大概是1萬七，可能40%退休勞工月退都達不到
最後還是要社會局救助8F 49.217.133.184 台灣 11/07 09:54
![[圖]](https://i.imgur.com/vtSv1NUh.jpeg)
社會局補助跟撥補有什麼不一樣？
現在問題是為什麼勞保就不能砍
噓 : 網軍要洗地前先搞清楚勞保勞退的差異吧16F 42.79.122.53 台灣 11/07 09:56
說到這個勞工退休領的少不就不肯自提？
那有什麼好叫的？
→ : 公教平均月退4萬--5萬，不可能連最低基本生活標準都沒有18F 49.217.133.184 台灣 11/07 09:56
推 : 因為民進黨的本質就是仇視軍公教的，其它都能撥補，但公保不能撥補20F 101.8.131.4 台灣 11/07 09:56
就你最老實![[圖]](https://i.imgur.com/n7E8ctXh.jpeg)
你怎麼不覺得有問題？
→ : 基本生活的金額都不夠，還能砍？？24F 49.217.133.184 台灣 11/07 09:57
※ 編輯: NTUST (223.137.110.248 臺灣), 11/07/2025 09:58:20→ : 全世界沒有人所得替代率80%-100%
前國民黨的財政部長都說，台灣的公教年金有大問題25F 49.217.133.184 台灣 11/07 09:58
前國民黨的財政部長都說，台灣的公教年金有大問題25F 49.217.133.184 台灣 11/07 09:58
推 : 公保所得替代沒什麼問題，修法後到現在又砍了9%，現在跟歐美國家相比已經差不多了，然後還要再砍6%？28F 101.8.131.4 台灣 11/07 09:59
→ : 他老婆退休領的比工作多31F 49.217.133.184 台灣 11/07 09:59
噓 : 你知道 勞保平均領多少嗎32F 1.174.18.206 台灣 11/07 10:00
噓 : 6萬8/6萬4=106%，前財政部長的老婆所得替代率106%
真根本太扯33F 49.217.133.184 台灣 11/07 10:01
真根本太扯33F 49.217.133.184 台灣 11/07 10:01
推 : go大貼的不知道是哪年的新聞截圖。但是後來公保所得替代到現在又被扣9%你知道嗎？ 公教也沒有說要恢復，只是說不要再幾繼續砍下去。我們的政府不知道是不是砍上癮了，一定要堅持再砍4年36F 101.8.131.4 台灣 11/07 10:01
→ : 先前的老師還是25年就退休，不到50歲41F 49.217.133.184 台灣 11/07 10:02
推 : 另外，勞保本來2022年預估是2028年要破產。現在說是2031年，因為年年撥補，但基本上就是不撥補6年後就準備破產。公保目前預估破產是2050年，因為已經被砍9%42F 101.8.131.4 台灣 11/07 10:04
推 : 勞保也有問題，但剛講了，領不到最低生活水準，沒辦法砍
所以只能撥補
勞保40年了，現在叫以前少繳多領的補回來也不可能阿46F 49.217.133.184 台灣 11/07 10:04
所以只能撥補
勞保40年了，現在叫以前少繳多領的補回來也不可能阿46F 49.217.133.184 台灣 11/07 10:04
→ : 了，結果一直再強調公保領的多不合理。真的不合理可以撐這麼久？51F 101.8.131.4 台灣 11/07 10:04
→ : 不想讓年輕勞工來扛這個洞，就只能撥補阿a2379928 公保就是有改了阿，才能撐久一點想要再撐更久，就是要改53F 49.217.133.184 台灣 11/07 10:04
推 : 之前的老師50歲能退休，現在至少要58歲才能退休。所以現在講的是改革能不能到此為止，而不是一直拿以前的新聞出來吵。為什麼已經砍9%，一定要再砍6%的原因，真的是公保領的很不合理嗎？56F 101.8.131.4 台灣 11/07 10:05
→ : 不想讓年輕公務員來扛這個洞，政府也要撥補啊61F 223.140.236.227 台灣 11/07 10:09
→ : 因為軍公教的肉比較多吧!!通通改勞保就沒事63F 106.64.58.16 台灣 11/07 10:10
噓 : 藍白畜都知道健保要破產還給老人錢花64F 39.12.1.68 台灣 11/07 10:11
推 : 而且明明今年就有漲勞保 但以前的洞太大 所以得先撥補啊
你改了停砍 不就表示 以後就是得一直撥補 錢拿哪裡來 勞保撥補是靠勞工繳稅 自己補 公保呢 你的撥補錢哪裡來65F 220.128.143.55 台灣 11/07 10:14
你改了停砍 不就表示 以後就是得一直撥補 錢拿哪裡來 勞保撥補是靠勞工繳稅 自己補 公保呢 你的撥補錢哪裡來65F 220.128.143.55 台灣 11/07 10:14
→ : 糖市綠營初選候選人還大辣辣說要補助老人健保呢!台灣活該少子化!70F 27.242.65.233 台灣 11/07 10:21
--