作者
標題 [討論] 中研院長: 台灣地狹人稠 光電難大幅擴張
時間 Sat Nov 8 15:25:21 2025
標題 [討論] 中研院長: 台灣地狹人稠 光電難大幅擴張
時間 Sat Nov 8 15:25:21 2025
https://sustainability.stanford.edu/news/demand-energy-fuels-innovation-taiwan
備份
![[圖]](https://sustainability.stanford.edu/sites/sustainability/files/styles/large/public/media/image/deanslec_drjamesliao_10_27_2025_ezarazua-34_edited_0.jpg?itok=WMPXa6UC)
https://youtu.be/zJf5yJvMv1U?&t=928 https://streamable.com/5wz5kf (備份)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/streamable_d6da30befe48e927a873d68999e49626.jpg)
中研院院長廖俊智昨日在史丹佛的演講
那麼看向 2050 年，我們要怎麼做？煤不能用了；就算用天然氣，也得設法把它「淨化/
減碳」。綠色電力有哪些？當然包括再生能源，先從目前大約 27 兆瓦時（TWh）的基礎
往上擴我們估計風電＋太陽能合計最多約 100 兆瓦時，上限大致如此。
減碳」。綠色電力有哪些？當然包括再生能源，先從目前大約 27 兆瓦時（TWh）的基礎
往上擴我們估計風電＋太陽能合計最多約 100 兆瓦時，上限大致如此。
And this is because we are a small country, highly populated, and two-thirds
of our land is mountainous.You can’t just put solar panels everywhere, and
you can’t easily build wind turbines either. So we have to rely on a very
limited amount of flat land and on our offshore wind.
因為台灣幅員小、人口密度高，而且有三分之二是山地。太陽能板不可能到處裝，風力發
電機也不容易大規模設置。因此我們主要仰賴有限的平地，以及離岸風電。
即便如此，再生能源最多大約能提供 100 兆瓦時，就算把現有的核電廠重新啟用，
也只有大約 31 兆瓦時。剩下的電力缺口，還是得想其他辦法來補。
前面還提到 https://youtu.be/zJf5yJvMv1U?&t=693
https://i.meee.com.tw/UhZhGqD.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/UhZhGqD.png)
能源可分為用電與非用電兩大塊。用電占碳排的 57%——遠高於美國與多數國家。原因在
於台灣製造業比重高，而我們不像美、日有大量冬季暖氣需求（且常非用電）。
所以電力在我國碳排中的比重特別大，這其實是很多人沒注意到的台灣特性。
2023 年我們用電量為 280 兆瓦時（TWh）。估計到 2050 年，至少需要 500 TWh——即
使假設經濟零成長，單是把非電力部門電氣化，就已經需要 500 TWh。實際上可能要到
600 TWh；若再加上新 AI 資料中心，還會更高。因此，我們必須很快擴大電力供應。
目前電力結構：燃煤約 42%（約 120 TWh），其次是天然氣；兩者現在差不多，甚至天然
氣還稍高(下張投影片會看到)。再生能源約 10%——這裡指的是實際發電量，不是裝置容
量。核能約 6%，但最後一座核電的執照幾個月前到期，所以目前核電為零。政府正嘗試
修法讓現有電廠能延役，但仍在進行中。
氣還稍高(下張投影片會看到)。再生能源約 10%——這裡指的是實際發電量，不是裝置容
量。核能約 6%，但最後一座核電的執照幾個月前到期，所以目前核電為零。政府正嘗試
修法讓現有電廠能延役，但仍在進行中。
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.224.62 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2025-11-08 15:25:21
※ 文章代碼(AID): #1f3l1ZrT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1762586723.A.D5D.html
推 : 希望廖院長在回國後,同樣的話台灣再講一次大實話應該全國都該知道
btw,院長還是總統府國家氣候變遷對策委員會副招集人1F 1.169.119.196 台灣 11/08 15:28
btw,院長還是總統府國家氣候變遷對策委員會副招集人1F 1.169.119.196 台灣 11/08 15:28
→ : 應該不用啦 早是政院多數人的共識5F 42.70.224.62 台灣 11/08 15:29
→ : 共識沒有講只是默認 請說出來給納稅人聽~6F 1.169.119.196 台灣 11/08 15:30
→ : 只剩下行政院能源及減碳辦公室與監察院那些菜英文時代插進來的遺毒和蛋頭綠電學者還在死撐7F 42.70.224.62 台灣 11/08 15:30
→ : 也不是要他打臉上司阿 問題總要解決 遲or早10F 1.169.119.196 台灣 11/08 15:31
推 : 我們還有海啊11F 1.172.38.88 台灣 11/08 15:31
→ : 2050 100兆瓦 到時候2050用電需求不知道飆到哪裡去了
那些綠電蛋頭學者就覺得台灣少子化和高齡化用電會減少 笑死人12F 42.70.224.62 台灣 11/08 15:32
那些綠電蛋頭學者就覺得台灣少子化和高齡化用電會減少 笑死人12F 42.70.224.62 台灣 11/08 15:32
→ : 傻鳥聽不懂16F 42.70.108.4 台灣 11/08 15:34
噓 : 高齡化那些輔助器材的用電量才大勒
當老人都躺在床上睡覺跟等死喔==17F 1.169.119.196 台灣 11/08 15:34
當老人都躺在床上睡覺跟等死喔==17F 1.169.119.196 台灣 11/08 15:34
→ : 現在這些活在網路世代的千禧年世代 和現在剛出生的AI世代 到了老年只會更燒電而已 真的當現在30歲的年輕人到了2050進入60歲會給你省電？？ 一樣冷氣3C產品搞不好還有機器人給你用電用個爽19F 42.70.224.62 台灣 11/08 15:35
推 : 評估太保守 AI應用會非常廣 用電會狂飆高25F 223.139.192.164 台灣 11/08 15:38
推 : 躺在床上呼吸維生系統也是要電的26F 1.172.38.88 台灣 11/08 15:41
推 : 地熱呢27F 114.42.210.41 台灣 11/08 15:42
推 : 這篇就在無病呻吟啊，能做的就先做，其他拿來做能源填補的，哪個是現在能做的，大家對能源的需求就是便宜可靠跟乾淨獨立，中國之所以用風光去對打歐美核能就是因為他便宜，而且現在就能做
台灣的風電成本偏高不是風電的問題，是台灣的問題，諸位幻想的新新能源進來台灣也都會面臨一樣的台灣問題28F 42.78.147.214 台灣 11/08 15:42
台灣的風電成本偏高不是風電的問題，是台灣的問題，諸位幻想的新新能源進來台灣也都會面臨一樣的台灣問題28F 42.78.147.214 台灣 11/08 15:42
→ : 對啊能做的趕快做 然後等新能源技術 問題是這些蔡英文帶進來的綠電蛋頭學者為何要廢核？？36F 42.70.224.62 台灣 11/08 15:45
--