作者 archer67 (羊入虎口了)
標題 Re: [討論] 小草為什麼不挺館長?
時間 Sat Nov 15 14:34:59 2025


※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 館長自帶政黑點←
: 看館長一直抱怨生意不好,也有各種糾紛
: 小草不是很挺館長嗎?一人一便當,保證買到館長親自下來做還是做到手軟。
: 健身房也是一樣,秀一個入會費很難嗎?
: 還是只有錢買民眾黨帶貨碼小物←還是寫了政黑點
: 但卻沒錢支持館長?
: 你們這樣對得起那麼挺小草的陳之漢嗎?

政治是政治
做生意是做生意
消費是消費

不管政治理念是不是相同
花錢消費就是去買自己喜歡的東西

有一家路邊的控肉飯很好吃
我不可能因為老闆是很基層的綠營就不去買

更不可能因為政治理念相同
東西很難吃還要去吃

很明顯館長今天生意有一些問題
那是因為他的東西沒有得到消費者的青睞
東西賣不好,最大的忌諱就是檢討消費者
因為根本於事無補
跟選舉選不贏就去檢討選民是一樣的道理

做生意失敗的人那麼多
生活遭遇困難的人那麼多
因為政治話語比較大聲就能得到幫忙?
是在癡人說夢話

我就是那種支持柯文哲,黃國昌
但是不會去買館長產品的人

館長幫過柯文哲,那是館長跟柯文哲的事
對我來說,支持民眾黨的人那麼多,
他們工作或是做生意失敗干我屁事




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.206.113 (臺灣)
※ 作者: archer67 2025-11-15 14:34:59
※ 文章代碼(AID): #1f61yLqP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1763188501.A.D19.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 小草為什麼不挺館長?
11-15 14:34 archer67
h5t6566556: 館長:工商你們都沒有買,你們像個人嗎?1F 42.76.233.226 台灣 11/15 14:36
SunnyBrian: 這就綠粉跟自稱中壢李姓選民的差別啊,跟民進黨麻吉麻吉,喊一下抗中愛台,有必要的話綠粉是會用新台幣幫忙下架的3F 223.136.101.71 台灣 11/15 14:37
chipher: 但如果只是普通好吃,若政治立場不同我就不會去消費,可取代的店家這麼多,我幹嘛給不喜歡的人賺?7F 101.8.162.12 台灣 11/15 14:38
koalahao: 說好的革命情感呢?10F 118.165.131.64 台灣 11/15 14:38
TheoEpstein: 至少你還理性願意回,推文裡一堆笑死11F 118.169.0.2 台灣 11/15 14:41
SunnyBrian: 從消費者的立場出發看原PO講的也有道理,這我懂,但做生意的不可能說政治立場不同就不賣嘛,阿館就是犯大忌12F 223.136.101.71 台灣 11/15 14:42
timeriver235: 垃圾掛個名就削盤子15F 101.12.161.115 台灣 11/15 14:42
iampig951753: 開始切割了16F 122.100.70.165 台灣 11/15 14:44
cpcpao: 沒錢就沒錢,多跑半天外送不就好了17F 39.14.33.254 台灣 11/15 14:44
meredith001: 笑死 理由一大堆18F 223.140.68.146 台灣 11/15 15:01
yuta02: 這才是真正的理性小草 給推☺19F 27.52.33.24 台灣 11/15 15:21

--
作者 archer67 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄