回看板
Disp BBS
作者 akiranon (ORION)
標題 [討論] 環團反對環評.會敗民進黨多少票？
時間 Mon Nov 17 08:29:24 2025

環保團體居然第一個跳出來反對環評
這也間接讓大家更清楚
這些環團其實一直以來都是民進黨的側翼

環團反對環評這個天大的笑話
會敗民進黨多少票呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.48.203 (臺灣)
※ 作者: akiranon 2025-11-17 08:29:24
※ 文章代碼(AID): #1f6cncCo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1763339366.A.332.html
推 peter080808: 沒差別 我還親耳聽過環團跟我說台灣平地的書全都砍光有沒有影響1F 42.70.95.10 台灣 11/17 08:32
推 speady: 直接不演了，還蠻可笑的，環團反對環評？！3F 42.72.217.0 台灣 11/17 08:32
→ MVPGGYY: 喜歡樹的去估狗台中大肚山空拍，注意，是大肚“山“哦，不是什麼平地或小丘陵5F 220.142.12.4 台灣 11/17 08:34
→ a5687920: 青鳥都挺環團反環評7F 101.8.234.219 台灣 11/17 08:38
推 MVPGGYY: 環評本來就不是越多越好，就像你要蓋棟3樓透天也要環評那叫神經病8F 220.142.12.4 台灣 11/17 08:40
噓 meredith001: 笑死 環團盧媽廚餘坑連屁都不敢 綠個屁10F 42.79.80.3 台灣 11/17 08:41
推 peter080808: MVPGGYY非敏感地區40公頃以上才要環評欸12F 42.70.95.10 台灣 11/17 08:41
→ MVPGGYY: 然後整天盯著光電在那邊發神經根本就政治立場使然而已，又要假裝成關心環境關心樹，去看大肚山至少砍十幾萬棵樹了，有沒有關心過一下，這麼假掰怎麼有臉去笑環團？14F 220.142.12.4 台灣 11/17 08:43
推 pieceioriX: mvp開始胡言亂語了 建議高雄反著做啦18F 202.39.11.118 台灣 11/17 08:43
→ peter080808: 魚塭和屋頂型通通不用環評 你為何一定要開發山坡地 景觀區 保護區？19F 42.70.95.10 台灣 11/17 08:44
→ pieceioriX: 砍樹跟光電都盯不好嗎? 胡說什麼21F 202.39.11.118 台灣 11/17 08:45
→ peter080808: 更好笑的是高雄已經完全不審地面型光電了 高雄是法規還允許的時候目前一律不通過XD22F 42.70.95.10 台灣 11/17 08:45
→ pieceioriX: 大肚山砍樹我是支持你鬧大的25F 202.39.11.118 台灣 11/17 08:46
→ MVPGGYY: 高雄我一直都覺得支持多砍樹，廢掉農業區去開辟成產業園區的，去查我推文就知道，真正開發最多山坡地的其實是北部，但早期沒法規變成合法，現在才立法反而是惡法限制別人發展26F 220.142.12.4 台灣 11/17 08:46
→ pieceioriX: 環團不被笑 我建議拿掉"環"字改"光"31F 202.39.11.118 台灣 11/17 08:47
推 peter080808: 問題是你高雄現在是根本不通過了欸 現在這法反而是讓高雄地面型建案能得到環評認證32F 42.70.95.10 台灣 11/17 08:48
→ MVPGGYY: 我一直都是反對什麼國土保護法的哦，這在什麼光電議題之前我就反對了，這種惡法反而是變向獎勵早期去破壞的北部縣市，然後他們缺綠地了變成要限制中南要保留綠地跟農地區，完全是在鼓勵大家越早破壞越好35F 220.142.12.4 台灣 11/17 08:49
→ pieceioriX: 下次某黨市長政見可以加入愛砍樹40F 202.39.11.118 台灣 11/17 08:49
→ MVPGGYY: 北部跟台中大肚山就是砍光樹了啊，你們有在意過？41F 220.142.12.4 台灣 11/17 08:50
推 peter080808: 我就問了 是不成文規定全靠當地政府心情比較好 還是把標準寫進法律比較好？ 你看高雄這種搞法明明法律允許市政府直接擺爛比較好？43F 42.70.95.10 台灣 11/17 08:51
推 gk1329: 說個笑話 藻礁= =47F 101.10.244.178 台灣 11/17 08:51
→ MVPGGYY: 照現行辦法就好了，不用疊床架屋48F 220.142.12.4 台灣 11/17 08:52
推 peter080808: 現行就是南部現在根本不審地面型光電了 直接不通過
現在這法反而還給了環評 能過環評當地政府還有啥藉口擋合法案場？
而且台灣環評通過比例是95% 要搞到過不了真的難49F 42.70.95.10 台灣 11/17 08:53
→ turst: 藍白修了一堆垃圾法55F 61.220.221.145 台灣 11/17 08:58
推 a19851106: 笑死
如果修法後95%會過 那光電業幹嘛跑出來靠邀？ 笑死56F 61.222.32.47 台灣 11/17 08:59
推 MVPGGYY: 因為麻煩59F 220.142.12.4 台灣 11/17 09:04
推 peter080808: 所以我不懂光電業出來哭什麼啊
只能說光電的素質很低 低到環評審查都有問題60F 42.70.95.10 台灣 11/17 09:04
推 virus2007: 保底40%，沒在怕
蠢鳥永遠搞不清大家在不爽什麼63F 49.216.90.88 台灣 11/17 09:05
推 KingFelix: ok 環團帶頭反對 呵呵65F 223.138.225.250 台灣 11/17 09:07
→ MVPGGYY: 樓上的不懂環評所以不知道麻煩，台灣之前蓋大樓限制100M高以上就要環評，所以你注意去看過去幾十年各縣市蓋最多的是一大堆蓋29樓，樓高99M、98M的大樓，就是故意在閃環評，反而蓋出一堆用滿建蔽率，沒留退縮線的肥胖醜樓，後來才放寬到120M以上才環評66F 220.142.12.4 台灣 11/17 09:08
推 vbhero: 雙標のMVP73F 211.75.186.175 台灣 11/17 09:10
推 ramirez: 笑死 環團帶頭反環評XDDDDDDDD74F 36.237.220.108 台灣 11/17 09:13
推 chu: 沒人在乎環評好嗎 我只知道藍白又違憲75F 42.72.79.226 台灣 11/17 09:13
推 MVPGGYY: 真正雙標的一直都是很早就去開發山坡地的縣市，自己開發完了才回頭叫別人不要動，我一直都反對國土保護法的，怎麼會是雙標？76F 220.142.12.4 台灣 11/17 09:14
噓 whitezealman: 千萬別抬頭  吃屎一條龍
事實證明台中環團就是KMT的外圍打手  人形蜈蚣玩不膩80F 42.79.221.40 台灣 11/17 09:17
推 white777: 真的完全看政治立場在瞎掰欸83F 42.79.27.67 台灣 11/17 09:20
推 linfon00: 綠色是環保的顏色84F 42.72.51.169 台灣 11/17 09:21
推 happylinadog: 垃圾環團真的是阻擋發展的組織85F 203.204.157.50 台灣 11/17 09:35
→ iwinlottery: 0
都是中共的陰謀86F 223.137.1.97 台灣 11/17 09:39
→ eric112: 環團反環評這個世界奇觀在台灣發生了！反正全世界通用的準則一到台灣遇到民進黨就有問題，憨鳥也不想想到底是為什麼？88F 61.223.98.213 台灣 11/17 09:50
噓 Konaha: 環評不是台中新北一堆地方屁都不敢放
欸幹 環團啦92F 39.12.139.189 台灣 11/17 09:53
推 Farid: 起碼確定環團是自己人94F 223.138.59.75 台灣 11/17 09:54
噓 jack8759: .....95F 36.230.16.46 台灣 11/17 09:59
推 lnmp: 真是噁心透頂的不要臉綠共党護航者，拿以前來講那你以前怎麼不出來反對？更別講以前這些假環團在kmt時代抗議的多凶，dpp執政就全部噤聲不說話，繼續再不要臉一點啊，噁心透頂96F 101.8.50.180 台灣 11/17 10:18
噓 IdoCare: 法案都過了，環團才是藍白粉反串吧101F 125.227.165.127 台灣 11/17 10:22
噓 givar: ？102F 42.78.66.220 台灣 11/17 10:30
噓 meredith001: 笑死 誰不知道環團只會靠北綠營縣市 遇到藍白都安靜無聲103F 42.79.80.3 台灣 11/17 10:30
推 y7moremore: 死忠的就算死於肺腺癌、死於車禍、死於愛河 依然死忠啦105F 101.10.162.162 台灣 11/17 10:35

--
作者 akiranon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄