作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)
標題 Re: [討論] 環評變惡法惹
時間 Mon Nov 17 09:54:22 2025


※ 引述《gk1329 ()》之銘言:
: 肥宅我看新聞喇
: 環評怎麼就變惡法惹
: 520分水嶺
: 環評484該廢惹
: 北宜直鐵也可以蓋了
: 這樣可以省5-600億
: 核能可以重啟
: 核廢料可以隨便埋
: 怎麼看
: 廢環評
: 發大財
: 讚
: = =

說準確一點,法律本身不是惡

但被某些「政客」修惡後,什麼都不是了,且只是為了迎合藍白的需求,而倉促修正來圖
讓缺電常態化

(且也不是重啟核電後,就能完全解決的)



環境評估本身不是問題,但重點在於「導向」

如果走的方向與現實有違背,怎樣改都一樣是惡,永遠不可能會變成善

且就算按照某學者訪問的說法:

「立法院此修法是針對大面積、會直接影響生態的太陽光電開發案場,要求納入環評機制
  ,但屋頂型及小面積、自發自用型光電並不包括在內,「環境保護應比盲目追求綠電達
  標更重要」,光電開發市場應良性競爭,而非由政府訂高價鼓勵開發。」




可是觀察具體動靜,都已經扭曲成「連家用的也要管」

增加不必要的繁文縟節是一回事,可藍白如果沒有認真解釋的意思,到頭來終究只是讓現
況變得更糟罷了...

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
      ——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.7 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2025-11-17 09:54:22
※ 文章代碼(AID): #1f6e1I5A (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1763344466.A.14A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 環評變惡法惹
11-17 09:54 laptic
11-17 10:17 peter080808
a5687920: 過去是民進黨完全放推
讓光電業者過太爽 現在只是拉回正軌
不然把樹砍光 整個山坡地挖成那樣
這環團怎不出來靠北
還敢談缺電喔 八年讓你光電免環評
大蓋特蓋 結果有達標嗎
火力開到90幾% 環團也不出來靠北
結果光電要環評就出來靠北1F 101.8.234.219 台灣 11/17 09:56
LTfish: 環評是一回事,環評的範圍是一回事吧?
還是你覺得你家要翻土也得環評很合理?
如果是的話,我覺得你說的沒錯9F 1.170.197.252 台灣 11/17 10:00
a5687920: 山坡地 濕地 水庫蓋光電要環評 哪裡不合理?12F 101.8.234.219 台灣 11/17 10:02
LTfish: 而且說到環團好像盧媽媽倒餿水也沒出來XD14F 1.170.197.252 台灣 11/17 10:02
a5687920: 你家蓋光電不用環評 去蓋阿15F 101.8.234.219 台灣 11/17 10:02
LTfish: 那你也覺得合力就是了XD怎沒看到你在哀嚎說的真棒XD看來盧媽媽也得好好處理是吧?要不要一起立法啊
你很棒啊wwww16F 1.170.197.252 台灣 11/17 10:02
a5687920: 颱風過後光電垃圾滿地 環團也沒出來靠北20F 101.8.234.219 台灣 11/17 10:04
LTfish: 還是顯性問題不用除理我們先解決隱形的?真高瞻遠矚阿21F 1.170.197.252 台灣 11/17 10:04
a5687920: 你怎不去撿一撿?23F 101.8.234.219 台灣 11/17 10:04
peter080808: 家用地根本不需要好嗎24F 42.70.95.10 台灣 11/17 10:04
LTfish: 對啊,所以是全台環團都決定不重要,連餿水都不重要啦
那是學者解釋可不是法案內文喔
立法院要進行說明吧?
還是學者解釋就算?哇那隨便一個就可以洗地了25F 1.170.197.252 台灣 11/17 10:04
peter080808: 非上述那些地區 你蓋到40公頃都沒人管你 何況屋頂型也不管 最被靠北的魚塭光電這次直接被排除了欸31F 42.70.95.10 台灣 11/17 10:05
a5687920: 根本就沒管家用 在那邊你家翻土zzz34F 101.8.234.219 台灣 11/17 10:06
LTfish: 立法院得出來說明,不然每次法案都可以決議前有隱藏版本修訂,這也不是第一次吧?35F 1.170.197.252 台灣 11/17 10:06
Iamidiots: 照那種標準,你家附近修馬路都要環評了,光電沒有廢棄廢水要做什麼環評?XD37F 49.215.159.116 台灣 11/17 10:06
LTfish: XDDD之前隱藏版本馬上決議都是這樣玩的阿40F 1.170.197.252 台灣 11/17 10:06
peter080808: 而且上述那些地區也不是完全禁止 5公頃以上你過環評就可以了 我覺得根本是超放水了41F 42.70.95.10 台灣 11/17 10:06
LTfish: 我可沒那麼放心,隨時都有隱藏版本不是嗎44F 1.170.197.252 台灣 11/17 10:07
a5687920: 40公頃以上才要環評
你家修馬路修到40公頃?46F 101.8.234.219 台灣 11/17 10:07
LTfish: 表決前都可以改了,隱藏版本怎麼改我怎麼知道?還是我說的沒有發生過?48F 1.170.197.252 台灣 11/17 10:07
peter080808: 你家用根本沒管啊 屋頂型不管 地面型40公頃以上才管 你家有40公頃這麼大?50F 42.70.95.10 台灣 11/17 10:08
LTfish: 到底會不會改啊?你給我確定版本確定表決前不會更正不會有53F 1.170.197.252 台灣 11/17 10:08
deann: 笑死 根本就沒扯到屋頂型哪來的修惡55F 220.128.121.214 台灣 11/17 10:08
a5687920: 早就三讀過了 還在表決?
上禮拜就三讀過了56F 101.8.234.219 台灣 11/17 10:08
LTfish: 那你要確定表決前不會更動啊XD
還可以再修不是嗎?58F 1.170.197.252 台灣 11/17 10:08
a5687920: 所以現在公布的ˊ版本有修惡嗎60F 101.8.234.219 台灣 11/17 10:09
LTfish: 還是現在法律訂了就不能修了?不是最大黨61F 1.170.197.252 台灣 11/17 10:09
a5687920: 沒有的話在那邊哭63F 101.8.234.219 台灣 11/17 10:09
deann: 光電要砍樹也不用環評 笑死64F 220.128.121.214 台灣 11/17 10:09
peter080808: 山坡地、水面型,五公頃以上才需要環評 你是覺得山坡地不用環評嗎?
隨便挖就好?65F 42.70.95.10 台灣 11/17 10:10
a5687920: 現在是在哭修惡還是你說的有隱藏版本?68F 101.8.234.219 台灣 11/17 10:10
LTfish: 我對於立法院一點信任度都沒有,抱歉了。自從可以忽略掉所有程序以後怎麼改什麼時候改哪時候要修訂都很刺激啊69F 1.170.197.252 台灣 11/17 10:10
a5687920: 你要不要先定調自己的立場
那現在版本有沒有修惡72F 101.8.234.219 台灣 11/17 10:10
deann: 這次修法就是影響業者官商勾結的利益阿74F 220.128.121.214 台灣 11/17 10:11
a5687920: 簡單說你就是逢藍白必反75F 101.8.234.219 台灣 11/17 10:11
deann: 本來大面積開發就該有環評尤其是在林地農地76F 220.128.121.214 台灣 11/17 10:11
a5687920: 不管他們修的合不合理 反正你就不信
是不是這樣?
問你修惡哪邊你也不說77F 101.8.234.219 台灣 11/17 10:11
LTfish: 我沒有逢藍白必反喔,我是對於整個立法機制的不信任,抱歉了之前這樣運作如何信任80F 1.170.197.252 台灣 11/17 10:12
a5687920: 只在那邊說有隱藏版本 在哪你說阿82F 101.8.234.219 台灣 11/17 10:12
deann: 沒辦法就一群垃圾覺得想台獨要相信民進黨83F 220.128.121.214 台灣 11/17 10:12
a5687920: 那隱藏版本是什麼 有修惡嗎84F 101.8.234.219 台灣 11/17 10:12
LTfish: 隨時都可以突發狀況和再改隨時都可以插單85F 1.170.197.252 台灣 11/17 10:12
a5687920: 你提出來看看86F 101.8.234.219 台灣 11/17 10:12
deann: 這次修法本來就是因為光電濫行開發後的亡羊87F 220.128.121.214 台灣 11/17 10:12
a5687920: 是你說有隱藏版本的 想必你知道88F 101.8.234.219 台灣 11/17 10:13
LTfish: 我怎麼知道XD我就對於不知道的事情在恐懼黃國昌都可以臨時才知道了我怎麼知道?89F 1.170.197.252 台灣 11/17 10:13
deann: 補牢而已 山也光電板海也光電板水庫也光電91F 220.128.121.214 台灣 11/17 10:13
a5687920: 所以你不知道有沒有 就說修惡?
是這樣嗎
你不知道 但我怕藍白亂修92F 101.8.234.219 台灣 11/17 10:13
LTfish: 我擔心啊,原來我不能擔心,他沒有經過協商就表決就算是民進黨也一樣垃圾好嗎95F 1.170.197.252 台灣 11/17 10:13
a5687920: 簡單說就是這樣97F 101.8.234.219 台灣 11/17 10:14
jumbo106: 0環評你說出個道理來看看98F 42.79.134.146 台灣 11/17 10:14
LTfish: 之前可沒有隱藏版本突發出現的99F 1.170.197.252 台灣 11/17 10:14
a5687920: 照你的講法 每次修法你都反對?>
因為每次修法都可能有隱藏版本
你每次都反嗎
那你不是反藍白 是反社會人格
如果你每次都反 那我認同你
還是只反這次100F 101.8.234.219 台灣 11/17 10:14
ryan1981: 從1MW改到5M 從費率到外線
台電未來負擔會加重...106F 125.224.143.199 台灣 11/17 10:24
roy2monu: 喜迎森崴跌停108F 1.175.91.215 台灣 11/17 10:27
ryan1981: 好像藍白怎麼改都不對 要不要專法
而不是環評   https://reurl.cc/vKdWDL太包山包海了109F 125.224.143.199 台灣 11/17 10:33
cloudyst: 金主很急 領薪水的更急112F 180.177.14.124 台灣 11/17 10:35
ryan1981: 5M造價兩億五千萬 難以承擔76頁環評報告書
一個需要環評的建案 總銷金額大約50億建案的環評還比較簡單113F 125.224.143.199 台灣 11/17 10:38
Retangle: 隨時改版本是柯總召教的欸
他已經這樣玩8年的117F 49.216.43.155 台灣 11/17 10:44

--
作者 laptic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄