作者 peter080808 (peter)標題 [新聞] 籲台灣重估核電 德國在台協會:德國在俄時間 Wed Nov 19 18:49:16 2025
1.新聞網址︰
https://www.nownews.com/amp/news/6755959
2.新聞來源︰
今日新聞
3.完整新聞標題:
籲台灣重估核電 德國在台協會:德國在俄烏戰爭關閉核電廠是錯誤
4.完整新聞內容︰
台灣人間魚詩社文創協會今(19)日舉辦「能源獨立與國家韌性論壇」,邀請德國在台協會
處長狄嘉信(Karsten Tietz)、美國保衛民主基金會(FDD)高級研究員蒙哥馬利(Mark M
ontgomery)等談論台灣能源安全及韌性。狄嘉信表示,德國當時在俄烏戰爭關閉最後的核?
廠事後來看是錯誤決定,呼籲台灣為了維持能源韌性,應該考慮核電選項。
此次活動由台灣人間魚詩社文創協會主辦,邀請狄嘉信、蒙哥馬利、德國核能科技協會理事
長湯馬士賽波特(Thomas Seipolt)、前雷神公司台灣區總經理、前美國國防部官員胡振東
(Tony Hu)出席,並由前總統府發言人Kolas Yotaka主持。
狄嘉信回顧,德國一直以來都致力在2045年達到碳中和,在2023年德國有一半能源來自再生
能源,並目標在2030年達到80%、2035年達到100%。當然德國也可以仰賴核能達到碳中和,?
當時考量到車諾比、福島等核電意外,德國政府認為並不是一個長期安全選項。
而在2022年俄烏戰爭爆發時,能源不僅僅是減碳、氣候問題,更是國家安全問題,當時德國
相當仰賴俄羅斯化石燃料,因支持烏克蘭被斷供後,積極尋找
像是其他國家進口替代化石燃料來源,卻也因此支付高額代價。
進入2023年,德國政府早在10年前就規劃要在該年除役最後3座核電廠,進入非核家園,但?
時面臨俄烏戰爭,許多人爭辯是否應該要如預期除役,還是繼續維持運轉,最終他們決定按
照原計畫執行,並用燃氣及燃油來替代核電。
如今,他表示,許多德國人都認為核電除役是錯誤政策,至少有80%的德國政治人物也認為?
俄烏戰爭關閉核電廠是錯誤,因為這造成了德國有史以來最大能源危機。
他總結,長期來講,德國沒有人會認為應該興建新的核電廠,也沒有要重啟核能,但以德國
的教訓給台灣的衷心建議是,「如果你只能用化石燃料取代核電,那聰明的作法應該是維持
核電,但如果你能用綠電取代,那麼核電除役才是好的作法。」
湯馬士賽波特也補充,核電應該可以做為連結火力及綠電之間的橋接能源,但現今狀況是德
國必須要仰賴燃煤電廠來穩定電網。
對於台灣是否有立即被中國圍堵封鎖的危險,蒙哥馬利透過影片說明,中國直接採取戰爭行
為入侵台灣,或是完全圍堵台灣的可能性較低,畢竟美國與台灣仍有許多經濟合作。
然而,他認為,中國已經透過外交、經濟、行政,搭配數位戰爭手段來干預台灣社會,「但
對於中國是否會加大力道,很遺憾,我個人覺得可能性很大。」
談到台灣能源韌性,蒙哥馬利表示,台灣有95%能源來自國外進口,其中一半是天然氣,來?
美國、澳洲及卡達等國,中國如果透過封鎖關鍵區域,或是以外交、經濟手段影響中東國家
,以台灣1年約有350艘輸氣船,假如中國擋下15至20艘,那麼台灣就會陷入能源危機。
胡振東也提到,中國頻頻對台灣實施「超限戰」(The Unrestricted War),透過非戰爭手
段弱化台灣國防。但他不認為中國會採取完全封鎖,畢竟中國封鎖之後就會面臨國際壓力,
但是台灣也必須要極力提升自己的能源安全存量,以及接受外援的設施準備,抗衡可能面臨
的封鎖。
對於德國認為,如果無法用綠電取代核電,就不應該先關閉核電廠,但是台灣如今綠電發展
牛步、再加上能源政策在台灣高度政治化,在野黨又敵視綠電政策,而台灣又已關閉核電,
台灣如何具備能源韌性?
狄嘉信回應,台灣執政跟在野黨或許很達到能源共識,但是以德國為例,無論你是極力推動
再生能源,認為核能是一大危機,或是認為氣候變遷是假議題,應該要全部投入核能,不發
展綠電,唯一的共通點就是高度仰賴進口化石燃料是最糟方案,台灣政黨們應該朝向這個共
識點協商,打造綠電、核電共存的環境。
另外,賴清德政府正在評估核電重啟可能性,對於海外核電重啟時程約多久,是否可能趕上
大家認為最危險的2027年?
湯馬士賽波特表示,德國曾經預估如果最新機組至少需要1年時間,如果只是機組解聯且維護
良好,沒有理由不能幾個月內重啟,但也強調現階段必須要考量國際供應鏈是否順暢,畢竟
全球都在興建核電廠。
至於能源韌性,核電如果可以回歸電網將對於能源韌性有一定幫助,如果有足夠燃料,發電
10年都不會有問題,並認為敵人應只會選擇攻擊台灣電網,而非核電廠,畢竟那會被認為是
戰爭罪,「接近向台灣丟下原子彈,任何人有正常思考的人都不會這樣考慮。」
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
德國在台協會以過來人的經驗警告台灣
必須思考核能政策
必須重新思考廢核是否正確
美國 日本 德國 商界都發出警告了
不會有低能兒和鐵頭反對核電重啟吧
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.95.10 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2025-11-19 18:49:16
※ 文章代碼(AID): #1f7Q2lNA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1763549359.A.5CA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 籲台灣重估核電 德國在台協會:德國在俄烏戰爭關閉核電廠是錯誤
11-19 18:49 peter080808
※ 編輯: peter080808 (42.70.95.10 臺灣), 11/19/2025 18:50:17
噓 scott01: 這是哪裡來的垃圾 居然敢說塔綠班黨綱是錯的1F 114.137.3.228 台灣 11/19 18:51
推 starcow: 支持蓋在台北市捷運站3F 36.238.114.3 台灣 11/19 18:52
推 ji4mp6: 贊成阿 公投支持度高的地方優先4F 111.248.1.85 台灣 11/19 18:52
推 Sinreigensou: 德國居然也轉彎民進黨還能找誰救援5F 49.216.45.195 台灣 11/19 18:53
推 machiusheng: 傻烏:驚啥 有用不完的地方媽媽6F 218.35.149.83 台灣 11/19 18:57
→ prestonia: 自己做不到還叫別人做7F 223.137.236.80 台灣 11/19 18:59
推 MonkeyCL: 評估可以啊8F 42.70.35.190 台灣 11/19 19:01
推 MonkeyCL: 評估結果:台中核五10F 42.70.35.190 台灣 11/19 19:03
推 yzvr: 哪來的落後國家敢對台灣指手劃腳的,鳥熊吊路燈名單++11F 118.166.148.36 台灣 11/19 19:03
→ zixiang: 不挺民進黨的德國,我們不要喔13F 223.137.37.225 台灣 11/19 19:03
推 m82: 你們先把碳稅跟淨零取消阿有病嗎14F 114.32.166.232 台灣 11/19 19:04
→ pttkicoma: 到底關你屁事?15F 118.231.193.204 台灣 11/19 19:05
推 MonkeyCL: 核能生態社子島16F 42.70.35.190 台灣 11/19 19:06
推 Sinreigensou: 就事論事啊 德國這是重大轉彎好嗎20F 49.216.45.195 台灣 11/19 19:17
→ painvano: 當初嗆德國別管人家務事 現在又改口就事論事 臉皮厚真的天下無敵XD21F 36.228.14.48 台灣 11/19 19:23
推 CavendishJr: 可惜公投沒過,不然今年就能評估了24F 39.12.147.196 台灣 11/19 19:26
→ peter080808: CavendishJr 可惜了 重啟核三文件經濟部已經簽了 哈哈哈哈25F 42.70.95.10 台灣 11/19 19:27
推 pandp: 其實前幾年就該評估了,浪費這麼多年多虧上千億27F 1.172.34.147 台灣 11/19 19:28
→ peter080808: CavendishJr不是說ABWR日本不敢重啟不敢用 這週要啟動了欸 怎麼一個反核仔從去年一路錯到現在 哈哈哈29F 42.70.95.10 台灣 11/19 19:28
→ pandp: 不過沒差啦,公投結果出來比例漂亮至少未來就好處理了32F 1.172.34.147 台灣 11/19 19:29
→ peter080808: 真的要核三正式再運轉在被打臉一次嗎 感覺2030前可以看到核四重啟再一次打臉你34F 42.70.95.10 台灣 11/19 19:30
推 vicklin: 可以啊,你德國幫我收廢料37F 1.171.200.209 台灣 11/19 20:05
→ vbhero: 德國這是中國同路人嗎,青鳥怎麼看38F 122.100.92.240 台灣 11/19 20:20
--