回看板
Disp BBS
作者 AGODFATHER ()
標題 Re: [新聞] 能源有50%依賴進口天然氣 美軍退將：台灣
時間 Wed Nov 19 22:24:08 2025

藍白不要燃煤發電 也不要再生能源發電

那50%顯然還不夠阿


2024年台灣全年用2892億度

核電容量因素算94%好了

核二廠全年能發162億度

核三廠全年能發157億度

假如有核四廠好了 那全年能發222億度

三個廠加起來佔2024年是18.7%

剩下燃氣要用80%以上才夠吧

如果再生能源12%勉強用一用

那燃氣要68%才夠吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.145.18 (臺灣)
※ 作者: AGODFATHER 2025-11-19 22:24:08
※ 文章代碼(AID): #1f7TCAC8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1763562250.A.308.html
推 peter080808: 18.7%差不多就是民生用電的7成了
被封鎖能過保持基本民生
他內文也寫被封鎖缺乏能源最大問題是民心動搖 你保證民生需求可以減緩民心崩潰1F 42.70.95.10 台灣 11/19 22:26

還好去年燃煤還有39% 還能頂一頂

還是別聽藍白把所有燃煤都拆光

推 rogudan: 藍白粉對核能有一種異常的執著，核能本來就是能源的一環，但藍白只看能看到有無核能，看不到整個結構6F 42.77.161.117 台灣 11/19 22:27
※ 編輯: AGODFATHER (61.230.145.18 臺灣), 11/19/2025 22:30:41
→ peter080808: 再來 好處是我如果天然氣船被中共干擾 一週被干擾個兩艘台灣就會瀕臨限電 減緩到兩艘被干擾只是電網吃緊就差很多了 對抗灰色地帶衝突很有保障對美國 日本 德國外交官與智庫通通是藍白擁核 笑死9F 42.70.95.10 台灣 11/19 22:30

對阿~~ 所以保留燃煤更能抵抗灰色衝突阿
※ 編輯: AGODFATHER (61.230.145.18 臺灣), 11/19/2025 22:32:34
推 peter080808: 燃煤也有儲存量問題 只比天然氣好一點15F 42.70.95.10 台灣 11/19 22:33
→ tim012345: 要干擾..幹嘛不開戰..干擾讓我們準備?而且也讓世界有所準備..17F 114.37.67.133 台灣 11/19 22:34
→ peter080808: 而且由於天然氣與燃煤的特性 中共學俄國在歐洲搞滲透破壞沒有負擔 燒了就燒了你家的事19F 42.70.95.10 台灣 11/19 22:35
→ tim012345: 打仗最好就讓人措手不及..還干擾讓我們22F 114.37.67.133 台灣 11/19 22:35
→ peter080808: tim012345你去質疑美國智庫和軍方啊 他們就認為灰色衝突是可行的23F 42.70.95.10 台灣 11/19 22:35

不只好一點吧

我是不知道為了核電

要把燃煤全部拆光 再生能源通通不要發展

哪裡有更能應對灰色地帶衝擊

畢竟為了核電其它通通反對的是藍白阿
※ 編輯: AGODFATHER (61.230.145.18 臺灣), 11/19/2025 22:40:51
→ peter080808: tim012345 他內文就寫了美國軍方認為中共可以靠不開戰破壞台灣啊 你可以去AIT與德國在台協會質疑他們25F 42.70.95.10 台灣 11/19 22:37
→ tim012345: 不開戰破壞台灣..有更多有利方式..選個奇怪方式..光是埋一堆內鬼..搞亂台灣就好28F 114.37.67.133 台灣 11/19 22:38
→ neofire: 再生能源就很貴啊，圖利那些廠商以後都會被告，怎麼吃進去的就怎麼吐出來31F 49.217.177.149 台灣 11/19 22:39

被告什麼? 躉購費率早就公告在那

每次抗議都嘛業者 哪次政治人物有出來抗議

推 peter080808: tim012345歡迎你上FB質疑德國在台協會與美國智庫33F 42.70.95.10 台灣 11/19 22:40
※ 編輯: AGODFATHER (61.230.145.18 臺灣), 11/19/2025 22:42:36
推 peter080808: 雖然 但是 無煤也是某黨的承諾35F 42.70.95.10 台灣 11/19 22:45
推 pandp: 戰爭抗性依序就核 煤 氣吧36F 1.172.34.147 台灣 11/19 22:46
→ tim012345: 人家有自己的利益跟想法..只是活在這片土地應該要去分析實際狀況..37F 114.37.67.133 台灣 11/19 22:53
推 ru04hj4: 燃煤也只能撐一個月拉39F 1.164.110.186 台灣 11/19 22:59
推 peter080808: 那這樣講核三重啟同意比較高 應該要重啟了吧40F 42.70.95.10 台灣 11/19 22:59
→ ru04hj4: 再生能源 怎樣諸葛亮喔 沒風的晚上
 就不用作戰喔
誰為了核電拆掉燃煤發電？？？這麼
什麼邏輯 是空氣污染吧42F 1.164.110.186 台灣 11/19 23:00

蛤? 作戰不會只靠發電廠的電吧
※ 編輯: AGODFATHER (61.230.145.18 臺灣), 11/19/2025 23:46:37
→ Anvec: 真正會出問題的時候是戰爭前的灰色衝突
也就是現在各國擔心的 中共用軍演名義
搞灰色的封鎖 全世界都在擔心
就綠粉說不可能封鎖
核電的優勢是在%數拉的越高 都還可以搞分區輪流供電
國家的重大議題 就不要用愚蠢的智商來亂了活在這片土地上 就應該知道核電是必須的
內鬼就在民進黨 反核的就是內鬼46F 111.243.115.95 台灣 11/20 01:00

就是拉不高阿 你數學不好喔

※ 編輯: AGODFATHER (61.230.145.18 臺灣), 11/20/2025 03:02:12
推 sevenfeet: https://i.meee.com.tw/I3F3P34.jpg55F 49.216.46.111 台灣 11/20 08:23
[圖]

--
作者 AGODFATHER 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄