作者 h5t6566556 (秋水忘穿)
標題 Re: [討論] 黃國昌的國文造旨有多深?
時間 Thu Nov 20 11:25:39 2025


你以為國昌老師是第一次唸錯嗎…?

NoNo不是喔~ 「造指」?First time?

https://youtu.be/MykYpPfqhbA

是說國昌老師上次明明說:真的是蠻慚愧的….

那怎麼這次還繼續唸錯呢?又要再慚愧一次了嗎?

唸詣(ㄧ、)啦  造詣有這麼難唸嗎?

康乃爾法學博士的中文程度…小草你們怎麼看?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.217.136 (臺灣)
※ 作者: h5t6566556 2025-11-20 11:25:39
※ 文章代碼(AID): #1f7eernD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1763609141.A.C4D.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 黃國昌的國文造旨有多深?
11-20 11:25 h5t6566556
hulu63: 國昌三大發明:指藍針,咆哮火藥,造旨術1F 42.73.231.167 台灣 11/20 11:27
gogen: 不只「臭不可聞」了2F 49.217.203.119 台灣 11/20 11:30
quid1121: 臭不可聞+13F 36.239.80.68 台灣 11/20 11:31
htc10: http://i.imgur.com/oevdhxn.jpg4F 27.51.129.134 台灣 11/20 11:34
[圖]
flybirdy: 一樓好強5F 101.9.194.125 台灣 11/20 11:38
SHR4587: 他直播上一直都是念造指,他是真的
不知道這字的正確念法,還有其實不
只這個,他一堆常見但很容易念錯的
詞會念錯6F 27.52.195.39 台灣 11/20 11:44
taopuppy: 似乎他的英文也不太行,那個學歷是跟教授咆哮來的嗎?
口試的時候是否會反問教授“這是什麼白痴問題?”10F 49.216.131.134 台灣 11/20 11:57
s891510: 上次那個還可以說是反串故意的 這次這種場合講錯就不是好笑 是要被訕笑了14F 36.225.203.47 台灣 11/20 12:08

--
作者 h5t6566556 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄