回看板
Disp BBS
作者
gs1
(2007/1/4)
標題
Re: [新聞] 李明璇嗆綠:不投降從不是一個負責任的
時間
Fri Nov 21 00:01:47 2025
※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言:
: 老柯粉都知道,
: 柯文哲以前很喜歡賣弄邏輯學,
: 來塑造高智商的形象,
: 其中他最愛的就是這種雙重否定:
: 若不p, 則不q = 若q, 則p
: 也就是李明璇這句話, 邏輯意義等同於
: ‘’若負責任政府, 應該投降"
: 李明璇敢代表國民黨對中共投降嗎?!
: 包牌柯看了都要從土城跳出來了。
:
講真的
還真的有點道理
忘記在哪邊看到
就是女生被路上拖去強暴 強姦
若是對方比你強壯 又有刀械
最好的方式就是給他強姦了事
不然奮力抵抗 反而會有生命危險
雖然妳也有可能得斯德哥爾摩症候群
對加害人的依賴
所以前半段是有道理的
但 相反的 也因此才會加強女生自我防禦
例如蜂鳴器 辣椒水 隨時定位
或是瘋一點的女生 敢直接咬掉老二
所以看自己啦
沒有危機意識 認命放鬆 被強姦保命 也不能說錯
只要記得吃避孕藥
或是多做一點準備
九成以上犯人 大概聽到警報器大聲作響
自己老二就縮了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.232.227 (臺灣)
※ 作者:
gs1
2025-11-21 00:01:47
※ 文章代碼(AID): #1f7pjj6_ (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1763654509.A.1BF.html
※ 同主題文章:
[新聞] 李明璇嗆綠:不投降從不是一個負責任的政府該做 守護人民才是
11-20 19:47
Homura
Re: [新聞] 李明璇嗆綠:不投降從不是一個負責任的
11-20 20:02
cutbear123
Re: [新聞] 李明璇嗆綠:不投降從不是一個負責任的政府該做 守護人民才是
11-20 21:01
MeiHS
Re: [新聞] 李明璇嗆綠:不投降從不是一個負責任的政府該做 守護人民才是
11-20 23:06
PyTorch
Re: [新聞] 李明璇嗆綠:不投降從不是一個負責任的
11-21 00:01
gs1
Re: [新聞] 李明璇嗆綠:不投降從不是一個負責任的
11-21 00:35
ivorysoap
Re: [新聞] 李明璇嗆綠:不投降從不是一個負責任的政府該做 守護人民才是
11-21 02:19
peisc
Re: [新聞] 李明璇嗆綠:不投降從不是一個負責任的
11-21 05:16
ppt123
Re: [新聞] 李明璇嗆綠:不投降從不是一個負責任的政府該做 守護人民才是
11-21 05:36
ppt123
Re: [新聞] 李明璇嗆綠:不投降從不是一個負責任的
11-21 08:35
yokann
推
casper955033
: DPP:準備辣椒水 KMT: 被強姦保命
1F 134.174.45.198 美國 11/21 00:04
推
rubio09
: DPP: 我比較想給美國人強姦
2F 223.24.94.186 泰國 11/21 00:04
→
nicholassys
: KMT:加強自我防禦是挑釁,應該門戶
大開主動深入交流
3F 49.217.196.92 台灣 11/21 00:11
推
dandes0227
: KMT:自備KY 這樣比較不會痛
沒KY潤滑是很痛低~
5F 36.231.81.183 台灣 11/21 00:14
推
pandp
: 上次不是誰說要自備保險套
7F 1.172.34.147 台灣 11/21 00:24
推
v40316
: 所以黑熊為什麼教要帶保險套而不是捕獸夾
?
8F 123.193.209.49 台灣 11/21 00:25
→
zixiang
: 台灣跟大陸不是一男一女
應該是10男一女,你夠貞潔可以自殺,所
以台灣的核彈埋好了嗎
要準備保險套的也是民進黨,有時候真的
不知道死忠的立場論點跟邏輯是要怎麼辯
下去
10F 223.137.37.225 台灣 11/21 00:26
推
IMBonjwa
: 應該比喻對方想殺了你才對
16F 118.233.3.163 台灣 11/21 00:30
推
ramirez
: 勇武派加油喔 絕不投降!!!
17F 218.173.72.85 台灣 11/21 00:31
→
ty1111
: 中國對台灣不是強暴一次 是抓回去當八孩鐵
鍊女...
18F 36.236.218.9 台灣 11/21 00:49
噓
jio846
: 投降仔記得自己掰開
20F 49.216.104.227 台灣 11/21 00:50
--
作者 gs1 的最新發文:
+6
Re: [新聞] 李明璇嗆綠:不投降從不是一個負責任的 - HatePolitics 板
作者:
gs1
111.248.232.227
(台灣)
2025-11-21 00:01:47
20F 7推 1噓
+5
[問卦] 館長為什麼不請專業經理人打理企業治理 ? - Gossiping 板
作者:
gs1
220.129.198.168
(台灣)
2025-11-20 00:50:58
19F 7推 2噓
Re: [討論] 館長幹嘛跟股東翻臉?大頭症發作?好的,交給我。 - HatePolitics 板
作者:
gs1
27.240.96.61
(台灣)
2025-11-19 12:42:05
8F 1推 1噓
+11
[討論] 八卦草會害死館長了吧 - HatePolitics 板
作者:
gs1
27.52.70.151
(台灣)
2025-11-18 11:28:54
56F 11推
+6
[討論] 這次是館長的翻身仗吧 小草該出錢了 - HatePolitics 板
作者:
gs1
27.52.102.89
(台灣)
2025-11-17 10:00:36
15F 8推 2噓
點此顯示更多發文記錄