回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 m82 (辱華被祖光宗耀祖)
標題 Re: [討論] 立法院法制局：旁系血親禁婚建議改4親等
時間 Mon Nov 24 17:29:44 2025

※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言：
: 這新聞啦 聯合的
: https://images.plurk.com/4aMdxwT7fPp2t9pcAk8KRq.png
: 台灣的規定是六等親內
: 中國是禁三等親內
: 韓國是禁八等親內
: 日本是禁止直系血親(無論幾等)+旁系三等內
: 英國大多也是表親可結婚(也是禁三等親內)
: 美國是看各州規定比較沒有參考價值
: 其實這樣看起來台灣好像也沒到特別嚴 看看韓國的八等
: 只是不知道為啥突然要開這個

原來上次彩虹遊行時舉兄妹也可以結婚的小草指的是這個阿
台灣家族裡面就是算是堂/表兄弟姊妹，關係親近的也都是以哥哥姊姊/弟弟妹妹稱呼
日常生活裡面不太會區分是親生還是堂表親

不過認真說，到底有多少人有這種有點牙敗的需求??
值得拿少子化來當理由修法

真的要緩解少子化，還不如讓女女婚可以做試管，畢竟從同婚立法到去年底
女女婚累計也超過一萬三千對了，扣除離婚也還有個九千多對
讓她們做試管，一年也許可以多生幾百個吧
就問民眾黨到底為什麼les們生小孩要跟代孕綁在一起
讓能生願意生的先去懷孕不是比較好嗎


--

凸>chxxxshl8<凸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.166.232 (臺灣)
※ 作者: m82 2025-11-24 17:29:44
※ 文章代碼(AID): #1f92MByC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1763976587.A.F0C.html
※ 同主題文章:
[討論] 立法院法制局：旁系血親禁婚建議改4親等
11-24 11:07 s7503228
Re: [討論] 立法院法制局：旁系血親禁婚建議改4親等
11-24 17:29 m82
推 peter080808: 你知道很好的事台灣同性戀結婚只管制四等親
異性結婚要六等 同性結婚只要四等
哈哈哈哈1F 42.70.188.61 台灣 11/24 17:32
所以有幾對四等親的同婚啦，這很重要嗎，到底有多少人有這個需求?
推 meredith001: 小草過陣子發現還是沒人要就會吵著要立法強制婚配5F 36.225.167.39 台灣 11/24 17:34
→ qkt: 日本是禁止直系血親？日本皇室不算齁7F 118.165.75.100 台灣 11/24 17:37
推 AnderinSky: 同性又不能自己生小孩zz8F 42.78.183.170 台灣 11/24 17:39
不孕的也不能自己生
推 peter080808: AnderinSky 你這是歧視 誰規定異性會生小孩？9F 42.70.188.61 台灣 11/24 17:40
※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 11/24/2025 17:41:06
→ kobebrian: 同性「不能」生小孩 異性「可以選
擇」生小孩 一個沒得選 一個可以選
 夠清楚了嗎
Peter我不知道你邏輯這麼糟糕欸
我們完全以基因科學角度來看 同性
就沒機會生出近親問題導致基因有問
題的後代 但異性可以選擇生 還是你
要規定異性四等親內的夫妻不能生小
孩？11F 49.218.144.202 台灣 11/24 17:41
→ alex2009: 修這條法律在幹嘛的 北七20F 111.82.240.44 台灣 11/24 17:43
→ AnderinSky: 邏輯好怎麼當草啊21F 42.78.183.170 台灣 11/24 17:43
→ kobebrian: 超扯的 都不先反省一下自己在講什
麼就要先否定別人的想法22F 49.218.144.202 台灣 11/24 17:44
推 yzvr: 同性都是找精子銀行或代孕，限制同志親等跟優生學沒關係24F 114.24.131.65 台灣 11/24 17:44
推 peter080808: 況且國際絕大多數是禁止3-4等親 6等親遺傳疾病出現機率已經低到平均值一樣了 應該說就連4等都沒顯著遺傳疾病提升的統計 不讓日本任早一大堆疾病26F 42.70.188.61 台灣 11/24 17:44
→ AnderinSky: 而且老實說我很好奇修這法的用意在哪？真的用到的應該不會太多；真的能用的大概也會選擇躲著31F 42.78.183.170 台灣 11/24 17:45
→ sunrise2003: 雜草哪來的邏輯34F 220.128.198.203 台灣 11/24 17:45
→ peter080808: kobebrian  6等親也科學依據啊 歐美連統計都懶的了因為根本遠到是陌生人35F 42.70.188.61 台灣 11/24 17:45
→ AnderinSky: 這規定對於台灣社會來說太超前了（雖然我知道在鄉下大概早就是只能做不能說）38F 1.174.125.42 台灣 11/24 17:46
→ peter080808: kobebrian 你要有6等親有高遺傳疾病的證據才能禁止吧 有證據嗎？41F 42.70.188.61 台灣 11/24 17:46
→ AnderinSky: 但根據規則放寬必有濫用的台灣民情
我一律建議緩緩43F 1.174.125.42 台灣 11/24 17:47
→ yzvr: 這次修法不就是因為出問題了，有人結婚多年才知道互相是六等親變婚姻無效45F 114.24.131.65 台灣 11/24 17:47
→ peter080808: AnderinSky 笑死鄉下那在乎這些 以前表親都能結婚了 還避諱根本遠到陌生人的六等？？
法規禁止六等是很近代的是了 以前時和日本一樣禁止三等親47F 42.70.188.61 台灣 11/24 17:48
噓 flavorBZ: https://reurl.cc/GGee1G 青鳥主子的主子一等親結婚XDDDDDD
智障親王來也52F 101.8.159.160 台灣 11/24 17:49
→ yzvr: 這種餵狗就知道的訊息來有人在扯六等親是科學依據，當歐美日都是低能兒，就你台灣人最聰明是不是，根本自打臉55F 114.24.131.65 台灣 11/24 17:51
推 q347: flavorBZ你影片是真的? 武烈天皇娶媽媽??58F 211.78.38.187 台灣 11/24 17:53
→ flavorBZ: 一等親才是真的XDDDDDD59F 101.8.159.160 台灣 11/24 17:54
→ q347: 我查一下第25代武烈天皇怎麼回是....60F 211.78.38.187 台灣 11/24 17:55
推 keirto: 嗯嗯 皇民最愛的日本很牙敗61F 223.137.76.146 台灣 11/24 17:57
各國皇室近親婚很多啦，為了大權不為外人所分
有些宗教不准離婚或近親婚的目的是騙寡婦的財產XD
→ skylion: 看到臉書有一篇在說 方便洗人口之類的
只是沒看懂它的操作62F 49.216.222.166 台灣 11/24 18:02
推 yzvr: 洗人口？你乾脆說小智沒有抄64F 39.10.9.178 台灣 11/24 18:07
當台灣推動世界少數的同志婚姻合法時，支持65F 118.166.152.250 台灣 11/24 18:19
者說"相愛的兩個人結婚，關你屁事！"當台灣66F 118.166.152.250 台灣 11/24 18:20
要與國際多數國家相近，修改六親等限制改為67F 118.166.152.250 台灣 11/24 18:20
四親等時這些人卻說"矮哦，好噁心"；馬的根68F 118.166.152.250 台灣 11/24 18:20
本一群雙標智障狗69F 118.166.152.250 台灣 11/24 18:20
推 jhgfd134679: 這篇報告有寫背景說明70F 111.80.73.153 台灣 11/24 18:27
→ kobebrian: 你先想想自己為啥會把同性講成跟異
性一樣 我們再來討論科學數據XDD
無法正視自己邏輯問題還想探究更高
層級的思考？
你去扯同性戀就是根本無效的論點
至於6等還是4等 這是跟社會整體價
值觀有關 跟死刑同樣的道理71F 49.218.144.202 台灣 11/24 18:28
推 yzvr: 別鬧了，現在同婚四親等限制，一般六親等限制，理由都是優生學，阿叫你們把五親等結婚的風險差異拿出來大家來科學討論一下啊
補助風險更高的高齡產婦人工受孕，結果說五親等結婚很可怕，是精神錯亂了是不是78F 118.166.152.250 台灣 11/24 18:34
五親等會有輩分差，聽起來更牙敗XD
→ yzvr: 套一句當初支持同婚的話：相愛的兩個人結婚，關你屁事83F 118.166.152.250 台灣 11/24 18:36
推 kobebrian: 要科學討論 廢死歐洲國家耶說不會
拉高犯罪率 歐洲國家也很多廢死啊
有科學有很多其他國家在做 那你覺
得就能符合台灣價值觀？85F 49.218.144.202 台灣 11/24 18:39
廢死是法正義跟情感問題不是科學問題
推 peter080808: 台灣傳統價值觀從來沒有六等親結婚避諱 50-60年前表親結婚一大堆好嗎 本來當初立法就是用優生學的藉口
而且還是沒有科學統計依據 就定出來的89F 42.70.188.61 台灣 11/24 18:43
推 aryyang: 所以peter080808就大聲的說你挺亂倫就好94F 1.172.242.179 台灣 11/24 18:44
推 kobebrian: 那推推看啊 我是完全沒意見喔 保守
的那一群藍票多 綠的應該根本沒差95F 49.218.144.202 台灣 11/24 18:44
→ aryyang: 不用拿科學來替你背書，真的97F 1.172.242.179 台灣 11/24 18:44
→ peter080808: 國際關聯就是3-4等親 6等禁止真的是莫名其妙98F 42.70.188.61 台灣 11/24 18:45
噓 musicaledio: 又是哪個狗官想跟表姐妹結婚了啊？正事不做特別愛搞同婚近親婚215F 106.64.58.147 台灣 11/24 19:28
→ j198811: 1樓會這樣講是不知道這立法的原因是嗎？217F 114.137.185.57 台灣 11/24 19:39
推 buneng: 不是啦，四內是含四，所以你跟表兄弟姐妹還是不能結婚，但是跟他們的孩子(是5)可以218F 42.78.142.8 台灣 11/24 19:41
→ j198811: 我大表哥兒女就真的只跟我差不到5歲，大姑跟我爸差一輪，大姑早婚我爸又晚婚，真的有機會220F 114.137.185.57 台灣 11/24 19:42

--
作者 m82 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄