看板 HatePolitics作者 perry52 (NicePYa放消息,但時間點)標題 [新聞] 吳怡農:若黨內操盤手這麼會選大罷免不會時間 Mon Nov 24 18:50:31 2025
1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20251124/3072442.htm
2.新聞來源︰
ETToday
3.完整新聞標題:
吳怡農:若黨內操盤手這麼會選大罷免不會如此 已跟社會脫鉤
4.完整新聞內容︰
記者郭運興/台北報導
壯闊台灣創辦人吳怡農今(24日)專訪被問到「過往被批評佛系打法,因此很多人不支持
你選台北市長」,他直言,很多名嘴甚至黨內的操盤手,太久沒有去了解或不願意去看清
楚選民結構,佛系打法沒有錯,如果這些黨內操盤手、名嘴這麼會選,大罷免不會有這樣
的結果,「我們沒有爭取到社會的支持」,而且判斷差多少?傳統政黨其實無意中,已經
跟社會大眾有一些脫鉤了,這是所有政黨面臨的危機,主持人周玉蔻直言「你不夠勇敢,
什麼傳統政黨,就是你們民進黨」。
吳怡農接受節目《新聞放鞭炮》專訪,主持人周玉蔻過程中提到「2023年立委補選吳怡農
5000票輸給王鴻薇的一仗,明明可以贏,但為什麼要這麼佛系的打法?很多支持者因為這
件事不支持你選台北市長,這個評價公平嗎」?吳怡農直言,自己當然不認同,因為大家
的分析錯誤了,很多名嘴甚至黨內的操盤手,可能太久沒有去了解或是不願意去看清楚台
北市選民結構,佛系打法沒有錯,而且差一點贏。
吳怡農強調,但是為什麼輸呢?自己必須導正大家的誤會,依照當時媒體人的說法,當時
選法根本沒機會、應該是炮灰、應該是大敗,但其實他一直是領先的,但自己必須承認,
做錯一件事情,就是沒有提早讓這些媒體人、名嘴了解自己的分析與策略,在中山松山選
區,也是台北市的縮影,在這個地方訴求必須是理性的,避免挑起藍綠對抗仇恨,因為選
區結構就是基本盤是藍大於綠,這是要面對的競爭現實。
吳怡農認為,自己失敗在沒有好好去溝通,因為當時這麼多人的攻擊跟看衰,影響了支持
者的士氣,最後在他贏跟領先的中山區投票率比松山區投票率低了10%,很少在同一個選
區看到投票率有這樣的差距,這個落差差到7、8千票,也就是說原本是贏的,但因為媒體
界的攻擊,影響了基層的投票意願,這是自己做的不夠好的地方。
吳怡農表示,佛系打法不是自己說的,大家不要忘了,自己不是沒有挑戰對手,只是沒有
攻擊、汙辱對手,但是絕對挑戰對手的立場與政見,這是大家可能的誤會,一直講佛系,
大家好像不知道他選舉在做什麼?但是台北市民期待的是理性的討論。
吳怡農認為,如果這些黨內的操盤手、名嘴真的這麼會選的話,大罷免也不會有這樣的結
果,清楚看到了催出6成投票率,結果是不同意大於同意票,「我們沒有爭取到社會的支
持」,而且判斷差多少?有些比較資深的聲音在大罷免上的判斷百分之百的大錯特錯,以
為至少罷免十幾席,投票前已經有很多操盤手在面試補選區的候選人,結果差這麼多,所
以傳統的政黨其實無意中,這麼多年下來,已經跟社會大眾有一些脫鉤了,這是所有政黨
面臨的危機,周玉蔻則直言「你不夠勇敢,什麼傳統政黨,就是你們民進黨」。
5.附註、心得、想法︰
農農這樣講好嗎?
大罷免不是公民自主嗎?跟黨內什麼關係?
他要選也得需要拿罷團的票吧?
還是他想也想拿反罷方的票?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.10.144 (臺灣)
※ 作者: perry52 2025-11-24 18:50:31
※ 文章代碼(AID): #1f93XvaH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1763981433.A.911.html
※ 編輯: perry52 (218.164.10.144 臺灣), 11/24/2025 18:51:23
→ sd09090: 大罷免黨內那有真動,都是民間在動1F 101.14.4.61 台灣 11/24 18:52
推 whiteflora6: 哎唷 哥講大實話哦4F 61.227.35.230 台灣 11/24 18:54
推 jacket664: 說得太好了,黨中央目睛苟到蛤仔肉5F 111.248.130.191 台灣 11/24 18:56
噓 maxboy06: 講的好像自己有選贏過一樣6F 42.74.24.235 台灣 11/24 19:00
推 historyway: 哈哈哈,黨內雜質7F 219.91.28.117 台灣 11/24 19:00
推 hihi29: 佛系到連自己選區的選民都隨緣了8F 36.226.93.209 台灣 11/24 19:05
→ Seifer601: 大罷免跟操盤無關吧 又不是黨主導
這傢伙很自我感覺良好9F 42.77.168.41 台灣 11/24 19:05
推 dai26: 確實跟党無關,感謝樓上闢謠11F 223.138.34.112 台灣 11/24 19:07
推 relax1129: 變相承認黨的操作囉說好的公民運動
被你這樣搓破12F 111.71.215.164 台灣 11/24 19:07
推 whiteflora6: 萊爾恐怕不愛~~~14F 61.227.35.230 台灣 11/24 19:09
推 KONAMI: 笑死15F 36.239.155.247 台灣 11/24 19:09
→ PerfectID: 講話真的非常中肯耶16F 49.216.93.153 台灣 11/24 19:10
推 mirac1e: 這咖根本男版高嘉瑜 竟敢砲口向內
不知道這比外人罵民進黨嚴重十倍嗎17F 39.12.233.164 台灣 11/24 19:13
推 askacis: 大罷免32區的罷免同意票都沒有到民進黨總統票,對手陣營也比總統票低了1x%
只能說大罷免有縮減差距,但贏不了20F 118.166.222.133 台灣 11/24 19:18
推 pcchuckwu: 白癡發言。一起手就得罪同志。23F 1.163.239.227 台灣 11/24 19:20
→ askacis: 民進黨32區的立委票是三者最高,但罷免表面是立委,實際上還是像總統票的對決24F 118.166.222.133 台灣 11/24 19:20
推 flybirdy: 事實26F 111.242.204.125 台灣 11/24 19:20
推 silentence: 重點是 他也沒很會選好嗎27F 101.10.165.94 台灣 11/24 19:23
推 icou: 老實說 這次罷免綠營輸得難看 但是吳來批評28F 61.219.80.225 台灣 11/24 19:24
推 Camderela: 會講這種話代表民進黨已經不適合你了29F 101.10.251.127 台灣 11/24 19:24
→ icou: 那就叫做太監教人做愛
吳這樣沒政治魅力的人 說這種話要確耶XD30F 61.219.80.225 台灣 11/24 19:25
推 kobebrian: 佛系…那你今天在靠北蔣萬安啥小32F 220.141.193.159 台灣 11/24 19:27
噓 Chanlin01: 這麼會講 想必你選舉有贏吧?33F 27.52.67.247 台灣 11/24 19:27
推 beergap: 笑死農婦青鳥尷尬34F 123.192.181.41 台灣 11/24 19:28
推 KClikesKFC: 不小心戳破民進黨 黨內操盤囉35F 49.217.202.44 台灣 11/24 19:28
推 tzk: 垃圾黨不容正常人36F 111.255.151.122 台灣 11/24 19:29
→ danny2451: 正常人準備要被拍謝了37F 42.75.198.5 台灣 11/24 19:30
→ KClikesKFC: 政黑青鳥:都是民間啦,民進黨完全沒有參與38F 49.217.202.44 台灣 11/24 19:30
推 ramirez: 笑死 綠共自己人戳起來就是這麼酸爽
農農 準備好變成藍白仔了嗎40F 36.237.198.238 台灣 11/24 19:32
推 omanorboyo: 太老實了 難怪青鳥會生氣42F 111.251.157.11 台灣 11/24 19:33
→ nayaciou: 快被笑死,小清新假文青吳怡農先去選個議員好不好,他才是真的不會選舉43F 182.234.214.163 台灣 11/24 19:33
→ SunnyBrian: 說得好,那些垃圾網紅KOL網軍智障能滾多遠就多遠45F 223.140.222.159 台灣 11/24 19:34
推 z2wen: 青鳥最恨這種假中立的藍白言論XDDD47F 114.43.26.117 台灣 11/24 19:41
推 pencil: 農農頭腦清楚 講話都是重點48F 118.150.181.101 台灣 11/24 19:44
推 wilson3435: 大罷免關黨內操盤手什麼事,是公民團體!49F 218.35.143.24 台灣 11/24 19:45
→ HyperLollipo: 不知道哪個派系大罷免沒有動員,好難猜哦51F 101.8.77.165 台灣 11/24 19:46
推 berserk: 很粗暴 偶喜歡53F 223.137.88.74 台灣 11/24 19:48
推 zonppp: 大罷免大失敗 哭哭~ 民進黨不會選舉了啦你那麼會 大罷免怎麼會大失敗!56F 218.161.25.71 台灣 11/24 19:57
→ DA3921999: 太粗暴了58F 180.177.205.106 台灣 11/24 19:59
推 audic: 這麼厲害怎麼不出來帶頭,不然出來反對啊起手勢就是講幹話59F 36.228.73.211 台灣 11/24 20:05
推 jise51103: 今天很嗆是吧61F 101.10.159.107 台灣 11/24 20:08
推 MyDice: 你這麼行就自己選啊62F 73.15.208.152 美國 11/24 20:10
推 MyDice: 給你選也沒有選好耶64F 73.15.208.152 美國 11/24 20:13
推 ppc: 哈哈65F 118.161.133.22 台灣 11/24 20:20
推 yevvi: 真的是大實話 XDD66F 36.224.254.220 台灣 11/24 20:23
推 GAOTT: 挖喔 一句話屌打政黑
趙少康變綠的 吳怡農變藍白 笑死67F 118.170.207.190 台灣 11/24 20:23
推 j1992624: 我要看大亂鬥69F 118.165.67.98 台灣 11/24 20:25
→ ramirez: 整個大實話耶XD 說的這麼白真的好嗎XD70F 36.237.198.238 台灣 11/24 20:30
推 speady: 他知道自己出局了,所以敢說真話71F 42.73.207.107 台灣 11/24 20:32
推 amare1015: 大實話 就只有傻鳥還在自欺欺人幻想說大罷免是他媽公民自主 快笑屬 XDDDDDD72F 36.227.98.236 台灣 11/24 20:36
推 yevvi: 他是輸在平時沒準備臨時抱佛腳 就選戰策略他是成功的 他連松江路單號到復興北路這塊74F 36.224.254.220 台灣 11/24 20:36
推 jacid: 大罷免其實很多是 時代力量在地方主導的76F 125.227.152.195 台灣 11/24 20:38
→ yevvi: 原本算藍軍優勢區的都拿了不少里呢77F 36.224.254.220 台灣 11/24 20:38
→ jacid: 然後記者硬要都加在民進黨身上78F 125.227.152.195 台灣 11/24 20:38
→ yevvi: 如果王鴻薇選前沒講出來投票 王鴻薇真的危79F 36.224.254.220 台灣 11/24 20:39
推 cedric1982: 參選台北市長不是先打好基礎?80F 36.225.36.91 台灣 11/24 20:41
推 chu: 大罷免是民團 和民進黨無關81F 42.73.0.103 台灣 11/24 20:43
推 a26893997: 打高空的廢物一個 你這麼行 那時怎麼不出來 結果論的廢物82F 42.73.7.166 台灣 11/24 20:44
→ mickyli1: 選輸王鴻薇的廢物 閉上狗嘴84F 1.163.118.123 台灣 11/24 20:45
→ macheal: 吳怡農大概出局了,管不住嘴巴,蠢貨85F 223.136.199.66 台灣 11/24 20:46
噓 whitezealman: ETToday 素質低劣86F 125.229.246.152 台灣 11/24 20:52
推 s13140709: 其實沒講錯87F 223.140.161.140 台灣 11/24 21:22
→ TWkiller: 其實沒講錯啦,但你看起來也不是厲害的那個88F 49.214.9.206 台灣 11/24 21:23
推 t1329kimo: 你行你脫黨選啊 孬種90F 114.36.25.124 台灣 11/24 21:28
推 lc85301: 說的是真話,早就說了基隆草屯預告在前91F 36.231.68.43 台灣 11/24 21:29
推 omanorboyo: 就差沒講32:092F 111.251.157.11 台灣 11/24 21:58
推 MyDice: 問題都是出在別人身上94F 73.15.208.152 美國 11/24 22:26
噓 teeo: 幹不是說民間團體自動自發95F 1.172.135.30 台灣 11/24 22:28
--