作者 cigaretteass (NONE有給予正向回饋)標題 Re: [討論] 小草到底是高收入還是低收入啊？時間 Wed Nov 26 20:55:50 2025
※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言：
: 因為這種貼標籤文化很蠢啊
: 你也知道一個群體 一個班級30個人
: 都沒有辦法用一種標籤來概括了
: 好幾百萬人的團體
: 是要怎麼樣貼標籤？
: 你說收入低 收入低的外送員 各個政黨都有
: 你說收入高 新竹最高薪的關新里（也是全台最高薪）
: 綠白大概都有3分之一強
: 結果關新里的這些高階工程師
: 居然直接被跟外送員 保全 強行歸類在一起
: 貼在同一個標籤裡面
: 不會覺得很荒謬嗎？
: 就像什麼閩南人標籤 客家人標籤
: 每個都涵蓋好幾百萬人
: 這樣子一以概之到底有什麼意義？
但有一個標籤是比較沒爭議且經過事實驗證的
就是綠腦普遍智能低落認知悖離事實
像那個鳥頭覺得自己在網路跟社群很厲害大家都挺
結果到現場被洗臉洗爆回家哭哭
還有來來來怎麼樣結果32:0大烙賽
在在都證實了綠腦真的沒救
但又很愛讓人知道他們的水準
家人們誰懂啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
posted from
my fuking fingers on my
Nokia 3310
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.63.11 (臺灣)
※ 作者: cigaretteass 2025-11-26 20:55:50
※ 文章代碼(AID): #1f9lZQYu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764161754.A.8B8.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 小草到底是高收入還是低收入啊？
11-26 20:55 cigaretteass
→ Henghengpig: 核能公投也一堆藍白哭哭啊1F 45.195.76.35 馬來西亞 11/26 20:56
謝謝你
噓 killua92: 事實證明一堆藍白kol 都是罪犯2F 122.117.106.74 台灣 11/26 21:00
噓 Wsh0812: 喔是喔3F 101.12.163.71 台灣 11/26 21:02
推 fromia: 傻鳥早就被認證是社會底層低端人口了4F 42.70.166.73 台灣 11/26 21:03
→ s81048112: 結果這篇就在貼標籤XDDDDDDDDDDDDDDDD5F 123.193.249.93 台灣 11/26 21:06
廢話我都舉實證了當然是在貼標籤
感謝協助論證
推 knik119: 沒自覺比較可怕6F 42.79.37.99 台灣 11/26 21:10
沒自覺就等著迎接更大的烙賽
→ s81048112: 謝謝小草承認自己愛雙標7F 123.193.249.93 台灣 11/26 21:12
我又沒說自己不貼標籤
好了啦論證一次就夠了
※ 編輯: cigaretteass (101.10.63.11 臺灣), 11/26/2025 21:13:47
--