作者 Tosca ( )標題 Re: [討論] 既然2027要開戰，為什麼現在不開始準備時間 Thu Nov 27 10:53:26 2025
※ 引述《macassans (野選殘壘)》之銘言：
: 其實悲觀一點
: 反正2027秩序就要被打亂
: 現在努力有什麼意義
: 現在16歲的學生也不用唸書考大學了
: 反正考大學的時候中共就打過來了
: 不過...如果2027真的開戰
: 房貸還是要繳嗎
你沒辦法現在不繳啦
但戰後就不知道了
八卦是我剛剛問了google AI gemini
還真的可以回答
而且我後續去找資料還發現都是真的
不是亂回答的
我的AI問答如下:
烏克蘭克里米亞2014被俄羅斯併吞後，克里米亞的居民還需要繳本來的房屋貸款嗎?
關於2014年克里米亞被俄羅斯併吞後，當地居民原本對烏克蘭銀行的房貸是否需要償還，
這個問題的答案取決於您身處的法律管轄區（「現實」）。
簡單的回答是：在克里米亞當地（俄羅斯統治下），絕大多數居民實際上後來都不需要償
還了，或者債務被大幅減免。但在烏克蘭法律下，這筆債務名義上仍然存在。
以下為您詳細梳理這段複雜的過程：
1. 2014年-2015年：混亂的真空期
烏克蘭銀行撤離： 併吞發生後，烏克蘭銀行（如PrivatBank, Oschadbank等）被迫關閉
在克里米亞的分行並撤出。
無法還款： 當時的居民即便想還款也無處可還，因為SWIFT系統被切斷，烏克蘭銀行的系
統也不再運作。這導致了約兩年的「債務假期」，沒人催收，也沒人還款。
烏克蘭的立場： 烏克蘭政府規定，克里米亞是「暫時被佔領土」，雖然銀行無法在那裡
運作，但債權契約依然有效。也就是說，從烏克蘭法律看，錢還是欠著的。
2. 俄羅斯的介入與立法（轉折點）
俄羅斯為了整合克里米亞金融體系，並防止烏克蘭銀行（或購買了這些債務的俄羅斯討債
公司）向居民暴力討債，通過了一系列法律：
《聯邦第422-FZ號法案》（2015年底通過）：
這條法律規定了償還烏克蘭銀行債務的機制。
它設立了一個名為**「存款人保護基金」（FZD）**的機構，作為唯一的合法中間人。
關鍵保護： 法律禁止烏克蘭銀行直接討債，也禁止民間討債公司騷擾居民。如果要還錢
，只能還給FZD認可的機構。
優惠條款： 法律規定免除所有的罰息和滯納金，並鎖定匯率（因為當時盧布大跌，這對
借款人有利）。
3. 2017年：普丁簽署「債務豁免」令
這是對當地居民最關鍵的一步。2017年，俄羅斯進一步修訂法律，實際上讓大多數個人債
務「一筆勾銷」。
債務免除： 根據修訂後的法律，500萬盧布（當時約合台幣250萬左右）以下的債務被完
全豁免，不需要償還。
機制： 俄羅斯認定的債權人（通常是收購了烏克蘭銀行債權的俄羅斯公司）如果想收錢
，必須證明他們實際支付了購買債權的費用，但這在法律上設置了極高的門檻。
結果： 對於絕大多數持有普通房貸的克里米亞居民來說，這意味著他們在俄羅斯法律下
不需要再償還這筆錢。
4. 「兩個平行世界」的風險
雖然在克里米亞生活不需要還這筆錢，但這筆債務在烏克蘭的資料庫中可能仍然是「違約
」狀態。
如果您去烏克蘭控制區： 假如該居民前往烏克蘭本土（基輔、利沃夫等地），理論上烏
克蘭銀行可以依據當地的法律向法院起訴追討這筆債務，甚至扣押該人在烏克蘭本土的資
產（如果有）。
信用記錄： 在烏克蘭的信用體系中，該居民會被標記為信用破產。
總結
住在克里米亞： 不需要還。
俄羅斯法律保護居民免於向烏克蘭銀行還款，且大部分債務已被法定程序豁免。
對烏克蘭銀行的影響： 這些銀行在2014年後認列了巨額虧損，實際上已經放棄了在克里
米亞回收這些貸款的希望。
這是一個典型的地緣政治衝突導致的法律奇景：房子還在，貸款卻因為國家主權的變更而
「消失」了。
--
是說google AI還是用自家的TPU訓練的
不是跟nvidia買的GPU
難怪這幾天不止openAI哭哭
連nvidia也挫在等
只有台積電 沒差
還不是要跟我下單XDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 作者: Tosca 2025-11-27 10:53:26
※ 文章代碼(AID): #1f9xqeGt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764212008.A.437.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 既然2027要開戰，為什麼現在不開始準備
11-27 10:53 Tosca
推 macassans: 那烏克蘭銀行不就倒閉了嗎 因為現在銀行拿來借錢的依據都是房貸阿
那台幣會有人收嗎 台幣還可以使用嗎1F 27.51.104.242 台灣 11/27 10:55
香港回歸後港幣還是繼續使用阿
不過你會說因為港幣發行銀行還包含英國的銀行
跟台灣情況不同?!
話說台灣這麼龐大的經濟體
中國真的硬吞
後續收尾也是超龐大工程
所以怎麼看還是要一國兩制才划算啦
這麼辛苦吞下台灣結果還打掉重來
是怎樣併吞一塊荒島幹嘛啦
中國自己土地還不夠多喔?!
推 dayuer: 那還不錯，鶄覺得不虧5F 114.136.183.36 台灣 11/27 10:56
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/27/2025 10:58:57
→ scott01: 為了免付房貸 鶄轉念想統一了吧6F 223.136.1.235 台灣 11/27 10:59
→ ken85: 還幻想一國兩制不可能了啦XD
武統還給你一國兩制 智商太高XD7F 114.44.30.105 台灣 11/27 11:00
推 macassans: 中國內部就一國好幾制了 人口這麼複雜怎麼可能用同一個法律9F 27.51.104.242 台灣 11/27 11:01
→ ken85: 前提是錯的 結論都是對的 幻想時刻XD11F 114.44.30.105 台灣 11/27 11:02
--