回看板
Disp BBS
作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)
標題 Re: [討論] 政黑是不是很怕提到「香港」模式？
時間 Fri Nov 28 11:54:24 2025

※ 引述《shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)》之銘言：
: ※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: : 欸，奇怪捏，就是那個啦，昨天我問統一之後的損失。
: : 就先假定前提是「香港模式」的一國兩制。
: : https://i.meee.com.tw/TPEXflb.png
: : 挖，結果大家都說統一後會被摘器官、銀行錢不見、不能去日本、會被抓去當兵打美國。
: : 靠北，上面這些明明香港就沒有，都沒聽說。
: : 當然啦，你要說言論自由受限，不能罵政府這些，我同意啊，
: : 但幹嘛扯一堆香港沒有的。
: : 我猜，很多人會說，一國兩制隨時都可能改，
: : 台灣不是香港，不能拿香港當標準。
: : 如果你這樣想，那就不用討論啦，大家不在一個基準上。
: : 我不是說一國兩制絕對不會變，而是大家要討論要先有前提共識。
: : 前提都不同了，後面討論就沒意義了。
: : 就像我說，假設蘇巧慧當新北市長會做得如何，你劈頭就說蘇巧慧不可能選上啦。
: : 那我們後面的討論就雞同鴨講了。畢竟要討論的前提就是假設蘇巧慧當市長嘛！
: : 所以，如果你覺得一國兩制不可能長久，隨時會修改，那就是另個討論主題了。
: : 好啦，講這麼多了，還聽不懂的故意裝傻我也沒辦法。
: : 所以，政黑鄉民是不是很怕提到香港啊，畢竟看香港，
: : 好像統一後也沒很痛苦啊，找不到點來反對。只能轉而顧左右而言他。
: : 是不是這樣？
: 反串吧
: 你怎麼會在香港火燒七棟樓的時間點講香港
: 七棟樓擠千戶人家
: 然後消防安檢明擺著擺爛
: 跟政府申訴、跟議員申訴
: 都叫你閉嘴
: 相關新聞都報出來
: 說居民看到施工材質使用易燃物
: 還給相關單位各種反應
: 只得到「閉嘴」的回覆
: 這不是譬喻喔，是真的就這麼回
: 然後這時間點，你說
: 像香港那樣，沒有很痛苦啊
: 真的是神助攻耶
: 幫反統的那邊

在說下去之前，得先提《聯合報》今天的社論（標題：「香港選舉在即　惡火燒出政治抑
鬱」）：

「香港這種地方，別說拆舊樓重建有收地、賠償和安置等難關，就是舊樓維修都推而不動
  ，今次宏福苑大火，就燒在維修工程之中，但就算港府下定決心，不准竹枝搭棚，不准
  用違規材料，也只是賊過興兵，止痛而已。


  香港人在危樓環伺中，不知何時會天墜石屎，不知哪天會坐困火場，只能更深重的抑鬱
  。而港府和政治，則在這抑鬱中焦慮。是以香港特首李家超的火後新政，值得觀察，他
  如能振袖而起，借火情拿危樓開刀，則可能民生、經濟和政治一石三鳥，也帶動香港早
  些走出這濃難化開的政治抑鬱。」




因此要這樣反駁的話，顯得不太正確了

且特首在日前的記者會上，受詢一大堆和火災有關的問題時，回應是：（按照香港特區政
府網站記載，僅取部分）

記者：特首你好。希望這場火能盡快撲熄，但我們要面對這件事。今日勞工處最新回覆傳
媒，確認其實去年已收到宏福苑居民投訴有關棚網的防火問題，最近一次是在十一月二十
日做過一次巡查，也只發出書面提醒。經歷了那麼長時間，有居民發現到問題，但是為甚
麼不執法、不即時處理呢？居民也很想問，這次是否一宗人禍？會否有官員或公務員需要
問責下台？謝謝。


行政長官：我成立三個工作組，其中一個工作組就是針對調查和規管的工作。我亦委派了
政務司司長去督導所有的工作。我們有兩方面要主力聚焦。第一，這事件發生了，有哪些
行為需要負責。警務處的調查已經由刑事方向展開。另外，在規管制度方面，我們怎樣可
以更加強化，有沒有法例需要修訂；整個規管系統，怎樣可以確保將來這些不幸事件不再
發生，這些就是工作組會全面推行的。我亦會審視所有過去有關這方面所提出的一些要求
和問題。每一項都由這個工作組全面去跟進。但是，我們在這方面要實事求是，以科學為
本，特別是我們針對不同物料的要求。一般來說，我們的要求都是符合國際標準的，但是
有哪些地方可以強化，而且我們有監管制度、巡查制度、審批制度、驗證制度等等，工作
組就要循這方向進行工作。


記者：你好。請問港澳辦工作小組赴港協助開展救助工作，請問含義為何？會負責甚麼角
色？會否反映特區政府在工作上有些不足？謝謝。

行政長官：第一，習近平主席高度關心這件事，我非常多謝習主席。我們國家「一方有難
、八方支援」這精神，我相信無論在國內或香港，都是全面體會。過去發生了這場大火後
，見到香港市民亦是「一方有難、八方支援」，大家都想多做一點，盡量將我們的傷痛時
間縮短，將我們的傷亡情況減低，將我們的痛苦盡快撫平，我想大家都是本着這個心。


在習主席的高度重視和關心下，不同單位都很熱烈地支持香港特區的救援工作。中央港澳
辦派了工作組來支援香港的救援工作，正正就是出於大家希望盡快將我們的救援工作完成
。社會共渡時艱，化悲痛為建設香港的力量，我們是希望盡快復原。


亦因為這樣，我們一向以來建立了大灣區應急行動機制。這次不同鄰近城市的領導，自從
發生火災後，都發了很多訊息，表示支持，亦表示任何我們需要的援助，他們都會提供。
我們亦多謝不同的內地無論是省、市等單位，表示了他們在這方面的關心和支持。


我們一向在大灣區應急行動機制裏，有一些儀器、工具或化驗的協作，所以我們覺得這次
是很好的資源讓我們可以運用。我們亦都制訂了一份清單，而這清單我們都覺得是實事求
是。雖然就算沒有這些工具或資源，我們都會做好這件事，但我覺得將其效率和時間，盡
量加速加快，確保能夠盡快共渡時艱，這亦展現了我們的積極性，以及盡快為大家撫平傷
痛。本着大愛精神、本着大家有艱難的時候一起施以援手，我覺得這是我們很偉大的關愛
精神的展現。


記者：想問因為屋宇署有關阻燃保護網的指引其實一直都存在，剛剛特首說會即時進行一
個全港的巡查。其實過去屋宇署有否做定期的巡查？例如今次宏福苑那麼大型的工程，有
沒有事前去巡查過？還是沒事發生就不會巡查？這次算不算後知後覺？有關剛剛調查的問
題，會否包括政府部門的人員？例如剛剛有記者提到，曾經接獲投訴的勞工處相關的負責
人會否都是調查的對象？


行政長官：我們在工程方面，無論是地盤安全、用料安全、管理安全方面，都有一個系統
和機制，亦有不同的措施去規管和強化。香港工程數量很多，所以在不同方面會用多元化
的的規管方法。有些我們要求專業人士履行其專業責任，對於某些工作，他去承擔責任，
負起規則訂立、標準訂立和實際操作的一些要求。他作為一個專業人員負這個責任，我們
在一些管理方面的機制，會發揮專業人士的作用。我當然期望，也要求專業人士履行好我
們給予其重要的社會責任。但是如果履行不佳，我們當然要追究責任，也有巡查機制，按
着不同方面的一些工程作出巡查，但是涉及的環節那麼多，我們在整體的監管機制裏要如
何強化？當然，現在就是成立工作小組，它需要系統化地審視多種工程涉及的不同工業安
全元素，我們都是系統化地進行研究工作及跟進工作。這些肯定會納入工作小組。過去巡
查的工作不斷進行，但是哪些環節要增加、哪些環節要強化、哪些抽查要再增加資源？這
些工作小組都會一一研究。




所以是否為「一國兩制」惹的禍，現階段太早下定論

況且還有諸多事實調查未明，直接這樣說未免是「未審先判」，且驚動中共也不是好事，
一定的近期內必須火速查辦...



且以香港的法律體制而言，還需留意的是：

「要支持誤殺罪的公訴，控方必須證明要確立民事責任所必需的那些事宜（除金錢損失外
  ）以及再加上必須令陪審團信納，被告人的疏忽或者不勝任已經超越了僅僅是賠償事宜
  ，而是顯示出了他對別人的生命與安全置之不顧，以至於足以構成了對國家的罪行，以
  及值得懲罰的行為。」


＊案件參考：香港特別行政區 訴 麥允齡（FACC 3/2019）



所以還不如靜候調查結果，再來評斷任何一方的是非吧...

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.178 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2025-11-28 11:54:24
※ 文章代碼(AID): #1fAHpqLC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764302068.A.54C.html
※ 同主題文章:
[討論] 政黑是不是很怕提到「香港」模式？
11-28 11:01 kons
Re: [討論] 政黑是不是很怕提到「香港」模式？
11-28 11:18 shirman
Re: [討論] 政黑是不是很怕提到「香港」模式？
11-28 11:54 laptic
→ ukbiz136: 喜歡中國的就趕快搬過去入籍
不要說一套做一套,嘴巴上說愛中國,身體賴在台灣不肯走
喜歡香港的也趕快搬過去
喜歡馬來西亞的有第二家園方案可以參加我們這些待在台灣的就不煩您操心了1F 114.25.166.204 台灣 11/28 13:39
→ gogen: https://i.mopix.cc/9BZxpg.jpg7F 49.217.203.119 台灣 11/28 13:50
[圖]

--
作者 laptic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄