看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 奉勸各位 別排斥SMR 你們老大很喜歡
時間 Fri Nov 28 15:31:02 2025
作者
標題 [討論] 奉勸各位 別排斥SMR 你們老大很喜歡
時間 Fri Nov 28 15:31:02 2025
SMR現在看起來很貴 沒經濟價值
但這玩意戰略價值實在太高了
你們老大非常喜歡
除了可以真正意義上的分區電網
目前最成熟最常見的SMR就是海裡跑的那種
得到這項技術窗口的機會真的不多
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.157.157 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2025-11-28 15:31:02
※ 文章代碼(AID): #1fAK-uKn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764315064.A.531.html
→ : 等賴清德採用，就換藍白開始排斥了1F 49.215.242.126 台灣 11/28 15:32
推 : 一直等台北 新竹 台中蓋阿2F 118.231.153.116 台灣 11/28 15:35
推 : 等外國商轉不會爆炸再說3F 111.83.163.63 台灣 11/28 15:36
推 : 我們南部人主張能源自主 要蓋就蓋在我們南部4F 101.10.165.89 台灣 11/28 15:37
推 : 很貴你要問台灣人 看看有沒有人抹A錢6F 49.218.136.211 台灣 11/28 15:38
推 : 可以啊，好用就用，這個有沒有運轉的實例來參考看看？7F 220.142.37.169 台灣 11/28 15:38
運轉實績就是美國爸爸常常開來臺灣附近
以及在南海航巡的
和韓國說要建造 日本高市也很想要的玩具
→ : 藍白不要父子騎驢喊貴捏~9F 118.231.153.116 台灣 11/28 15:39
推 : 等到修法通過賴豹能源能經營，老公主就會出來贊成囉10F 42.78.252.151 台灣 11/28 15:39
→ : 有啊 還常常開來臺灣附近 不管是水上公開的還是水下的12F 42.70.157.157 台灣 11/28 15:39
→ : 排斥SMR的反而是傳統核電大佬好嗎XDDD14F 39.12.109.167 台灣 11/28 15:39
推 : 綠畜前老大不喜歡 他勢力大過現任老大16F 101.12.206.83 台灣 11/28 15:40
→ : 核四前廠長：搞SMR還不如重啟核四XDDF17F 39.12.109.167 台灣 11/28 15:40
推 : 之前脆上小草已經洗一波SMR又貴又好貪汙19F 59.124.165.188 台灣 11/28 15:40
推 : 我一直都說新建核電廠~但是有群支持核能的非核四不行阿21F 114.44.40.20 台灣 11/28 15:41
※ 編輯: peter080808 (42.70.157.157 臺灣), 11/28/2025 15:41:52推 : 我是說當發電廠的實例.....23F 220.142.37.169 台灣 11/28 15:41
推 : 可以 非常支持 而且很適合一縣市一核電24F 114.24.169.95 台灣 11/28 15:42
推 : 推一樓25F 118.160.82.62 台灣 11/28 15:42
→ : 然後最反對新核能的剛好又是支持現有核電那一群
然後SMR都還沒商用喔26F 114.44.40.20 台灣 11/28 15:42
然後SMR都還沒商用喔26F 114.44.40.20 台灣 11/28 15:42
推 : 先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕29F 49.216.46.111 台灣 11/28 15:43
推 : 新的東西又不一定代表能商轉能實用，永和仔很喜歡拿比爾蓋茲出來嘴，結果一樣是他投資的植物肉已經比小草還沒價值了30F 42.78.252.151 台灣 11/28 15:43
→ : 可以商轉就蓋 根本不用鳥那些整天靠北的 環團左膠就只會在綠營執政縣市吠33F 114.24.169.95 台灣 11/28 15:44
推 : 對了忘了說連變電所都蓋不起來的我看那個縣市支持蓋我這裡35F 114.44.40.20 台灣 11/28 15:45
→ : 蓋在海上37F 42.70.157.157 台灣 11/28 15:45
→ : 就我之前說的連發電都給美國廠做就好，台電只和美國公司收租電網費不過手不躉38F 114.24.169.95 台灣 11/28 15:46
→ : 海上風電都反對了40F 114.44.40.20 台灣 11/28 15:46
→ : 售，雜草靠北SMR是貪污看美國公司會不會提告41F 114.24.169.95 台灣 11/28 15:46
→ : 然後那一國蓋過海上了笑死43F 114.44.40.20 台灣 11/28 15:46
→ : 美國 俄國44F 42.70.157.157 台灣 11/28 15:46
推 : 蓋海上要花多少錢啦，如果說新能源都是在撈錢的騙局，是不是該同樣審視新核能45F 42.78.252.151 台灣 11/28 15:47
推 : 偷喝豆漿的老害還活著就別期待了47F 114.137.46.21 台灣 11/28 15:47
→ : 變電所不蓋就限電啊，一堆刁民，政府就是太聖母48F 114.24.169.95 台灣 11/28 15:47
→ : 新核能在台灣唯一能成案的關鍵就在新毒瘤有沒有賺到50F 42.78.252.151 台灣 11/28 15:48
推 : 海上成功案例~但是有的話也會被一堆人
反對你等這看吧~這群反對的人會是支持核能的52F 114.44.40.20 台灣 11/28 15:48
反對你等這看吧~這群反對的人會是支持核能的52F 114.44.40.20 台灣 11/28 15:48
推 : 支持55F 223.136.16.173 台灣 11/28 15:49
推 : 我說真的 你核四要用也是裡面機組全換啦不然裡面沒保養你敢用喔56F 27.240.209.77 台灣 11/28 15:49
→ : 賴要是真的魄力推行SMR甩開左膠包袱就真的太棒了58F 114.24.169.95 台灣 11/28 15:49
推 : 贊成用SMR取代舊核電技術啊 可是目前還沒60F 125.228.97.211 台灣 11/28 15:50
→ : 然後中共搞的那顆ACP100 SMR 明眼人一看就知道這他媽就是軍民融合的東西 陸上型做完就會去做海上型裝在他們的下一艘航母了61F 42.70.157.157 台灣 11/28 15:50
→ : 商轉不是嗎?65F 125.228.97.211 台灣 11/28 15:50
推 : 我覺得北市應該要留一塊地用核電66F 42.79.9.112 台灣 11/28 15:50
推 : 老大是誰?67F 223.137.185.117 台灣 11/28 15:55
→ : 新技術自然當成新條件來評估啊 到時候藍白記得一起擁核哦！不要破爛舊技術支持 新技術反對嘿68F 122.118.16.216 台灣 11/28 16:01
→ : smr是美台合作研發 看項目就知道是核潛艦用的 川普是讓我方一起出資造成然後我們學習研發SMR 這點扯商轉根本沒意義 其次遠比我們從頭開始建核能快得多71F 101.12.206.83 台灣 11/28 16:05
推 : 喜歡有地嗎村民不抗議嗎觀念根深蒂
固的76F 111.71.215.144 台灣 11/28 16:09
固的76F 111.71.215.144 台灣 11/28 16:09
--
作者 peter080808 的最新發文:
- SMR現在看起來很貴 沒經濟價值 但這玩意戰略價值實在太高了 你們老大非常喜歡 除了可以真正意義上的分區電網 目前最成熟最常見的SMR就是海裡跑的那種 得到這項技術窗口的機會真的不多 Sent fr …77F 24推
![]()
1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題： 核三廠重啟時間出爐！最快2027年下旬 4.完整新聞內容︰ 備受關注的核能電廠延役議題有了初步答案。經濟部指出，26日已經正式核定台電 …109F 37推 4噓- 16F 4推 1噓
![]()
台灣不用幻想銀行錢不用還啦 台灣就只有兩種可能 成建制投降和成建制戰勝獨立 這兩種結果都是行政部門會延續 當然債務也會延續 去翻翻近代歷史上成建制戰敗的國家 從來都沒有債務被免除的事情 只有債主換人 …117F 33推 3噓- 27F 9推
點此顯示更多發文記錄