回看板
Disp BBS
作者
ai2311
()
標題
Re: [討論] 到底為什麼要討論竹子能不能燒?
時間
Sat Nov 29 12:38:35 2025
※ 引述 《Scion》 之銘言:
: 現在官方似乎想要定調為竹子易燃而引起火災
: 然後很多人努力想證明竹子其實沒那麼好燒
: 但我覺得你往這邊想就是被帶風向了
: 重點是棚布本身為什麼可以不防火好嗎
: 不管竹子燒不燒得起來
: 只要棚布是易燃的,那這場火都無法避免
: 換個角度
: 只要棚布是防火的,竹製支架的密度根本燒不動整棟樓
: 講什麼竹子根本就是廢話
: 你就告訴我蓋滿整棟樓的棚布到底防不防火就好
那個防墜網防不防火
首先他是要防火材質
也就是你廠商要拿出防火證明
你買的就沒防火一直怪那網子不防火
再來就是竹子肯定沒有鋼鷹架耐燒
那些吹竹子好的
我建議你們連署一下
看看CNS要不要幫你們背書
搞一個竹鷹架規範出來
勞檢看到會不會中風
對啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.131.161 (臺灣)
※ 作者:
ai2311
2025-11-29 12:38:35
※ 文章代碼(AID): #1fAdZD0A (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764391117.A.00A.html
推
s952013
: 其實就問台灣現在還有沒有竹鷹架就知道
,目前也就廟會那種臨時棚架才會用竹子
1F 49.218.145.157 台灣 11/29 12:40
→
ErosAmour
: 官方目前傾向認為發泡材料是起火主因
。
但護網、乾竹和發泡材料都是易燃物,
燒上去了殘燒物堆在樓底又對流再吹上
去燒,討論防不防已經不重要了,而且
堆積燃物還妨礙逃生出口。結果大家還
是只在意竹子和網子,真悲哀。
3F 111.83.17.58 台灣 11/29 12:45
推
holyhelm
: 少林搭棚大師...
10F 59.127.221.37 台灣 11/29 12:48
--
作者 ai2311 的最新發文:
+2
Re: [討論] 到底為什麼要討論竹子能不能燒? - HatePolitics 板
作者:
ai2311
36.237.131.161
(台灣)
2025-11-29 12:38:35
10F 2推
+2
[討論] 賴清德其實滿有料的吧? - HatePolitics 板
作者:
ai2311
1.175.177.78
(台灣)
2025-11-26 22:51:24
9F 2推
+4
[討論] 王義川會帶領台灣軍隊抵抗入侵嗎? - HatePolitics 板
作者:
ai2311
223.139.66.25
(台灣)
2025-11-26 15:32:30
14F 5推 1噓
+4
Re: [問卦] 為何軍武板鄉民這麼勇 都傾向開戰上戰場 - Gossiping 板
作者:
ai2311
223.139.66.25
(台灣)
2025-11-26 12:47:22
16F 4推
+8
Re: [問卦] 凡人修仙傳劇情這麼智障怎麼一堆人吹 - Gossiping 板
作者:
ai2311
1.175.158.4
(台灣)
2025-11-22 20:24:15
27F 8推
點此顯示更多發文記錄