回看板
Disp BBS
作者 peter080808 (peter)
標題 [討論] 日本北海道唯一一座核電廠 同意重啟
時間 Sat Nov 29 12:39:52 2025

日本北海道唯一一座核電廠

通過重啟計畫

該重啟計畫是日本及北海道為了日本先進製程半導體復興與AI產業崛起的能源計畫

希望能提供龐大穩定便宜的電力支持半導體產業復興
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.157.157 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2025-11-29 12:39:52
※ 文章代碼(AID): #1fAdaQbD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764391194.A.94D.html
→ Sinreigensou: 哀 不過民進黨也要重啟了不能反觀1F 123.192.245.67 台灣 11/29 12:41
→ painvano: https://i.meee.com.tw/YWC0DBj.png
peter也該支持綠能吧 畢竟光電板可以防止大雨釀災2F 1.162.86.114 台灣 11/29 12:43
[圖]
推 kuijun228: 民進黨重啟，我看反核青鳥要人設崩壞了5F 49.215.98.116 台灣 11/29 12:44
推 oue: 這座審12年才過 所以台灣明年開始審...6F 101.9.103.2 台灣 11/29 12:44
→ painvano: https://i.meee.com.tw/6axCpbP.jpg7F 1.162.86.114 台灣 11/29 12:45
[圖]
→ peter080808: 下班時間就不支持光電8F 42.70.157.157 台灣 11/29 12:45
→ Anvec: 如果2018年公投後就準備延役 現在早就繼續用9F 111.243.102.252 台灣 11/29 12:47
推 oue: 看新聞 核二跟三有一直在維持啊
2014停掉的核一沒有11F 101.9.103.2 台灣 11/29 12:51
→ Anvec: 核一一號機是 2018停機 二號機是2019停機核二一號機是2021停機 二號機是2023停機
維持啥?
核三一號機是 2024停機 二號機是2025停機維持啥
2018年公投後就延役 要維持啥13F 111.243.102.252 台灣 11/29 12:55
推 oue: 啊 2014就停的只有核一的一號機
修不完無法再啟動使用...或聲稱修完還是沒用延役依法規定要五年前提出申請並通過才行
所以提過延役但沒過的核一大概放棄了吧
核二跟三看起來雖沒提延役 但有在維護19F 101.9.103.2 台灣 11/29 12:58
→ Anvec: 這個胡搞瞎搞 繞了一大圈二十幾年
台灣的國力都被拖後腿
事實擺在眼前 反核就是錯的 還不承認錯誤24F 111.243.102.252 台灣 11/29 13:01
→ oue: 樓上知道二十年前根本沒啥核電延役嗎...27F 101.9.103.2 台灣 11/29 13:02
→ Anvec: 趕快修正錯誤 反而是一堆人還想用話術
用論述 在那邊搞政治
不需要玩文字遊戲28F 111.243.102.252 台灣 11/29 13:02
→ oue: 大多數是烏俄戰爭後 成本飆高才提的31F 101.9.103.2 台灣 11/29 13:03
→ Anvec: 當年就有使用核電與反核之爭了
事實就是早就提醒了32F 111.243.102.252 台灣 11/29 13:03
→ oue: 但也不見得能成功省到錢 像美國某核電廠34F 101.9.103.2 台灣 11/29 13:03
→ Anvec: 核電成本最穩定 天然氣發電成本不穩定
繼續跳針吧35F 111.243.102.252 台灣 11/29 13:03
→ oue: 花三千億只能延役六年 現在還不知道是否繼續延
而且是加州唯一的核電廠 真沒延役他們就廢核了XD
記得叫地獄谷吧 自己去查查看就知道
未必能真的符合延役條件 成本未必低
像日本上回重啟的東北電力女川核電2號機
花了7100億日圓 也不算便宜37F 101.9.103.2 台灣 11/29 13:04
推 pandp: 不過你看花三千億用六年也要延，可見還是有效益，不然電是不是核電哪有差45F 111.254.1.128 台灣 11/29 13:08
→ oue: 當然如果檢查後反應爐損耗度不高 加強容易
成本應該可以下壓 這就看明年開始的審查結果囉
樓上 這問題就看加州是否願意接受這延役案囉因為比預期的高 原本政府說的補助可能有問題但這相關新聞在台灣不好找資料 不確定目前情況47F 101.9.103.2 台灣 11/29 13:09
推 pandp: 所以你看就算看似上百上千億的延役成本很高，結果還是決定要做，表示不是覺得核電比較便宜就是需要他的穩定度
加州那個好像還沒過沒錯54F 111.254.1.128 台灣 11/29 13:11
推 oue: 所以 台灣明年開始審 能不能成其實還未定
當然如果反應爐損耗不嚴重 安全係數加強容易那麼延役成功 理論上最好啊 但感覺不容易
因為機型偏舊 都是在車諾比事件前的案
當年的安全係數條件 跟兩次核災後應該有差58F 101.9.103.2 台灣 11/29 13:16
推 pandp: 會嗎，我反而覺得台灣延役蠻樂觀的，無論就物理面或政治面63F 111.254.1.128 台灣 11/29 13:19
推 oue: 主要是核一延役失敗過 也呈現過一些問題65F 101.9.103.2 台灣 11/29 13:19
→ peter080808: oue 敗給你了 核二核三機組房升級多少次了 你真當和80年代完全一樣哦…..唉 核三安全系統+結構+控制系統升級多少次了….66F 42.70.157.157 台灣 11/29 13:21
→ oue: 看當年的會議紀錄 一直過不了原能會的
包括金屬疲勞 防護結構等 會議一直沒通過70F 101.9.103.2 台灣 11/29 13:21
→ pandp: 核一沒有延役失敗啊，一開始就沒要延役放得久又拆了周邊，自然沒什麼機會延役72F 111.254.1.128 台灣 11/29 13:21
→ oue: 其中在延役時應該算重要考量點：反應爐損耗74F 101.9.103.2 台灣 11/29 13:22
→ peter080808: 核二就更好笑了 你知道當初原型功率才多少嗎 退役的時候早就爆改到媽都認不出來了75F 42.70.157.157 台灣 11/29 13:22
→ oue: 看國外有人提 可透過試片之類做分析
但台灣反應爐這部分資料 從沒呈現過吧
如果要說服人 是否可以先提出目前的損耗度？78F 101.9.103.2 台灣 11/29 13:22
→ peter080808: 然後你還當這兩廠維持在車諾比前一樣XDD 笑死人81F 42.70.157.157 台灣 11/29 13:23
推 pandp: 因為過去沒要延役，當然不會做那些評估83F 111.254.1.128 台灣 11/29 13:23
→ oue: 如前面說過的延役年限 一般號稱十到二十年
但為何冒出個六年？不就是安全係數問題84F 101.9.103.2 台灣 11/29 13:24
→ pandp: 但就國外延役的狀況來看，台灣可以延役的機率很高吧86F 111.254.1.128 台灣 11/29 13:24
→ peter080808: 是當核安會台電經濟部GE西屋IAEA通通都是白癡嗎88F 42.70.157.157 台灣 11/29 13:24
→ oue: 核一有提過延役啦 在馬英九上台後
但拖到他第二任快結束都沒通過
所以 才會去查當初資料看看為何過不了90F 101.9.103.2 台灣 11/29 13:24
→ peter080808: oue不要說IAEA不敢給你開了 沒爆改前西屋GE也不敢給你開93F 42.70.157.157 台灣 11/29 13:25
→ oue: 結果就上頭說的 這些問題並沒能通過
不要找我問 要問當年馬英九時期的原能會啊
都有會議紀錄了 別怪我啊 XD
當初審七年結果過不了 我才說未必能成功啊
不過核一的確偏舊 二三相對新 可能如原po說的
成功率會比較高？你是這意思嗎？95F 101.9.103.2 台灣 11/29 13:25
推 pandp: 馬第二任遇到311加上反正未來電力備載也不關他事了，他當然不用特別去堅持搞定核一延役102F 111.254.1.128 台灣 11/29 13:29
→ oue: 但我還是覺得是在車諾比事件前完工啟用
安全係數條件可能沒訂那麼高吧105F 101.9.103.2 台灣 11/29 13:29
→ peter080808: 核二還有點疑慮 核三完全沒問題107F 42.70.157.157 台灣 11/29 13:31
→ oue: p兄可能不知道 延役是在核災前幾年就提
而且會議內容 那些問題一開始就存在了
福島事件後才增加耐震相關的會議108F 101.9.103.2 台灣 11/29 13:31
推 pandp: 就像核四繼續蓋下去反彈那麼大，馬就搞個封存看你們未來自己要不要用，假如有要用，那物理問題就是會設法解決他的111F 111.254.1.128 台灣 11/29 13:31
→ oue: 所以 損耗率問題 才是我最在意的114F 101.9.103.2 台灣 11/29 13:31
→ peter080808: 福島後來監管單位要求的的升級補強早就通通做完了 沒做是敢讓你用到今年？115F 42.70.157.157 台灣 11/29 13:32

--
作者 peter080808 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄