作者 shrines ()標題 Re: [討論] 黃國昌：不能質詢總統就別來立法院時間 Sun Nov 30 07:34:02 2025
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: 前總統李登輝
: 在國民大會進行國情報告的折衷模式
: 可以採用
: 當時是國會議員們的問題書面呈送
: 而總統「統一回覆」
: 統問統答
: 這樣雖然沒有一對一質詢
: 但也有回答問題了
: 我認為是可接受的模式
: 再參考國外先進的前例
: 總統有實權的國家
: 都沒有單獨在國會一對一答詢的權利
: 但有回應的管道
: 以美國為例
: 由於美國採行總統制三權分立，
: 總統與國會都具有直接民意託付，
: 二者都有民主正當性，
: 因此美國國會依法
: 「不得對」總統所發表的內容進行質詢
: 但電視台通常會保留時段
: 讓在野黨有時間在媒體回應總統演說
: 法國2008修憲
: 修憲前憲法禁止法國總統親赴國會
: 更無法進行進行演說，
: 法國總統只能對國會提送書面國情咨文，
: 國會議員對書面咨文內容
: 也不會進行辯論。
: 修憲後，
: 法國總統得在特別為此目的召開之
: 國會兩院聯席大會上發表演說。
: 國會兩院聯席大會得在總統不在場時對
: 其演說內容舉行辯論，
: 但不得進行投票表決
: 換句話說
: 法國總統同樣無法參加國會辯論
: 法國總統也無法被質詢
: 承上，總而言之，
: 黃國昌先生只要回歸法學專業
: 一定會明白我說的完全是事實
: 大家在討論的時候
: 可以回歸到制度面來理性討論
我聽你他媽在放屁
賴清德的問題根本不在什麼法律
他的問題在於選前就答應人民要這麼作
這不是法律問題
這他媽是誠信問題好嗎！
做不到
做不到幹你媽選前答應個屁
賴清德要是像你這麼會屁
為什麼選前不屁幾句法國和美國沒有
賴清德先畫虎爛答應
選後才像你這種咖小出來洗地要大家忘記賴清德那張垃圾嘴
這才是最大的問題啦！
喔！對了！
選前賴清德還說他當總統發生戰爭機率最低
這種人渣廢物胡說八道早就人盡皆知
不用在那邊護航洗地
噁心死了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 200.68.181.177 (墨西哥)
※ 作者: shrines 2025-11-30 07:34:02
※ 文章代碼(AID): #1fAuBjjR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764459245.A.B5B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 黃國昌：不能質詢總統就別來立法院
11-30 07:34 shrines
噓 gogen: 賴清德說的是國會報告
黃國昌是要質詢1F 49.217.203.119 台灣 11/30 07:44
推 louiswei1986: 那樓上現在戰爭風險一定最低吧，嘻嘻3F 27.51.72.65 台灣 11/30 07:47
→ wubelin: 增加國防預算，不就是為了降低戰爭機率5F 211.23.165.248 台灣 11/30 07:49
推 gogen: 1.賴發生戰爭機率最低是台灣軍備最強，讓中國更不敢打
2.其他人不強化軍備，被打的機會更高
3.如果是其他人當總統，弱化軍備
2027中國就必打，軟柿子誰不想吃
4.機率問題，軍備強跟軍備弱，哪一個更可能會被打？？？6F 49.217.203.119 台灣 11/30 07:50
→ kterry01: 他什麼時候答應備詢？
報告跟質詢都分辨不出差別就別來了13F 61.231.213.177 台灣 11/30 07:51
推 Orisinal: 老實說報告還真沒什麼作用 找行政院長說一說就算了15F 38.21.187.224 加拿大 11/30 07:52
噓 gogen: 黃國昌就故意搞混報告跟質詢，反正小草都信17F 49.217.203.119 台灣 11/30 07:53
推 Orisinal: 他沒搞混 他是說不能質詢乾脆別去18F 38.21.187.224 加拿大 11/30 07:54
推 gogen: 大家講的是報告，黃國昌扯質詢，這不是故意搞混？？19F 49.217.203.119 台灣 11/30 07:56
→ Gangtai: 答應要”備詢”的證據拿出來啦21F 101.10.2.98 台灣 11/30 08:20
推 ryan1981: 現在立院想過什麼法就過什麼法
也不用作研究被質詢 視當天心情調內容也沒看藍白支持者在心痛"體制誠信"
藍白的體制誠信是給對手遵守的哦22F 49.215.225.180 台灣 11/30 08:32
--