回看板
Disp BBS
作者 analysis5566 (analysis5566)
標題 Fw: [新聞] CNN：台經濟亮眼 民眾薪資無感 平均薪水
時間 Sun Nov 30 12:25:44 2025

※ [本文轉錄自 analysis5566 信箱]

作者 LaBronJames (King LA Bron James)
標題 Re: [新聞] CNN：台經濟亮眼 民眾薪資無感 平均薪水
時間 Sun Nov 30 12:02:43 2025

別人的薪水 就是你的物價呀

加薪不見得是好事

各國有各國玩法


要提高薪資 說的簡單 問題怎麼做？

產業升級政府要做什麼？

補貼補貼不過別人 科技業外比較優勢也不大



台灣的玩法就是發展科技業 然後補貼其他人

就跟阿拉伯一樣 大部分躺平也沒差


臺灣的稅收

2019 2.45兆 2024 3.76兆

5年來 增長了50%多

同期gdp增長才30%多


因為企業的稅收貢獻比較高

大部分人平均稅率大概就5%

但是企業可以一魚三吃

營所稅近20% 股利稅平均假設18%補充保費2%


增加1元薪水 根本抽不到什麼稅

但增加1元企業獲利 稅很多



照cc 魏說產能還要三倍

加上稅收增長快於gdp

未來一年稅收10兆等於一人50萬

補貼水 電 健保 社福 勞保 長照…




老齡化下日韓的稅+勞健保扣除

可能就吃掉3成

而且一個人的高薪 是另一個人的物價

你到手剩7折 到你的物價用原價計算



其實東亞社會老齡化 正常是要變相減薪的

日韓中都想辦法提高社保費


台灣就好好發展科技業 變成阿拉伯國家

大部分人躺平都活得還可以

要賺錢去輪班

台灣內需市場小 這就是台灣的玩法



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.73.140 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1fAy7b__ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764475365.A.FFF.html

→ ssarc: 公務員不調薪，代表薪水平均就是那麼低1F 11/30 12:16
其實近年調薪幅度已經比以前多了
※ 編輯: LaBronJames (111.71.73.140 臺灣), 11/30/2025 12:19:24

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: analysis5566 (49.218.230.33 臺灣), 11/30/2025 12:25:44
※ 編輯: analysis5566 (49.218.230.33 臺灣), 11/30/2025 12:26:50

重點整理與心得：

1、臺灣稅收暴增主要靠企業獲利提升，不是薪資成長。

2、加薪效果有限，因為別人加薪就是你的物價。

3、產業升級難，只能靠科技業撐全場。

4、政府靠高稅收補貼民生，形成「阿拉伯式」模式。

5、在老齡化下多國實質減薪，臺灣算是靠科技業撐住生活水準。
※ 編輯: analysis5566 (49.218.230.33 臺灣), 11/30/2025 12:29:05
→ zixiang: 你講的好像很對，問題這是政府做的嗎
政府就幫忙扯後腿而已
就算去美國是用壓的，你政府有幫忙把條件談更好嗎
而且照這邏輯，你是不是要對科技業課徵附加稅1F 61.228.101.66 台灣 11/30 12:33
除了從科技業課稅
增加那麼多稅收
連歷年來的普發現金
都是從科技業拿的
→ herrowui: 台北一堆人做事務工作薪水是要多高？7F 220.142.18.154 台灣 11/30 12:35
→ zixiang: 退稅的時候科技業應該排除啊8F 61.228.101.66 台灣 11/30 12:35
科技業是納稅大戶
為何反過來要欺壓貢獻者？
※ 編輯: analysis5566 (49.218.230.33 臺灣), 11/30/2025 12:38:33
→ neil761009: 不把台幣壓那麼低，科技業能那麼好？9F 42.79.163.206 台灣 11/30 12:54
推 sampam: 有人就覺得台灣應該樣樣強...10F 223.136.99.119 台灣 11/30 13:04

--
作者 analysis5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄