回看板
Disp BBS
作者 icrose (人本良心)
標題 Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割
時間 Wed Dec  3 15:11:11 2025

日本提到了波茨坦公告，而波茨坦公告嚴明接受開羅宣言一切申告

綠畜們不是連開羅宣言，和波波公告都不承認，只認舊金山和約嗎，笑死

日本很老實，本中很滿意


※ 引述《metro721 (metro721)》之銘言：
: 幹 聯合重工的標題 真的是垃圾
: 掐頭去尾 惡意滿滿
: 原文是
: 「中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充
: 分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。」
: 意思就是你老共一直叫 我大日本理解和尊重 但沒說同意
: https://i.imgur.com/rf9QMlU.jpeg
: https://i.imgur.com/zpozA3e.jpeg

--
雪壓枝頭低，雖低不着泥

一朝紅日出，依舊與天齊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.29.168.198 (中國)
※ 作者: icrose 2025-12-03 15:11:11
※ 文章代碼(AID): #1fB-AIk6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764745874.A.B86.html
※ 同主題文章:
[新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割的一部分」 高市：沒有改變
12-03 14:47 yushenglu
Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割
12-03 15:05 metro721
Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割
12-03 15:11 icrose
Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割
12-03 15:25 cutsadh
Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割
12-03 15:28 patiger
→ funnycrap: 宣言有法律效力? 還是日本現在挺中?
所以現在拿這個出來高潮有意義?1F 220.133.86.145 台灣 12/03 15:16

聯合國成立和戰後秩序就由這幾部文本而來，日本自己就承認了，你幫日本喊燒，輪得到你嗎？XD
※ 編輯: icrose (218.29.168.198 中國), 12/03/2025 15:18:06

推 cutsadh: 你中共被日本耍了還不知道3F 163.17.215.92 台灣 12/03 15:17
我前一篇不是說了，兩個對等政府，不用尊重理解，難道用服從，遵從，牢記？

笑死

→ funnycrap: 以前聯合國也一大堆國家為了舔中漠視台灣~ 問就是現在過國際風向改了
阿簡單就是大家現在挺台阿 你在這邊嗨4F 220.133.86.145 台灣 12/03 15:17
※ 編輯: icrose (218.29.168.198 中國), 12/03/2025 15:19:43
噓 gogen: 宣言沒有法律效力，提到也不會變有法律效力7F 49.217.241.195 台灣 12/03 15:19

閉着眼睛，日本都接受公告第八條，你看不到啊。不意外。只能閉眼自說自話

→ funnycrap: 不然趕快去天安門喊習大大制裁阿8F 220.133.86.145 台灣 12/03 15:19
推 undeadmask: 綠畜自助餐很會夾菜的9F 116.241.30.157 台灣 12/03 15:19
推 LuckyXIII: 二戰戰勝日本的美國都說台灣國際地位未定了其他國家是還有立場說什麼10F 42.79.160.134 台灣 12/03 15:20
→ gogen: 「台灣有事日本有事」一直沒有變12F 49.217.241.195 台灣 12/03 15:20
噓 Iamidiots: 笑死，所以你們承認舊金山和約了嗎？13F 49.215.85.137 台灣 12/03 15:20
※ 編輯: icrose (218.29.168.198 中國), 12/03/2025 15:21:38
→ gogen: 支那扯了半天，日本也沒有收回「台灣有事日本有事」14F 49.217.241.195 台灣 12/03 15:21
→ funnycrap: 反正現在就是告訴你 日本沒要陪你中共繼續演~ 這樣很難懂嗎  你還要說什麼你滿意有P用~ 無關痛癢阿
你也不用幫中共翻史書，趕快叫牠制裁去天安門上書上訪習大大阿16F 220.133.86.145 台灣 12/03 15:22
推 z2wen: 開羅宣言與繼承前者的波茨坦公告，都涵蓋這個效力：日本竊佔中華民國領土歸還中華民國21F 203.75.190.122 台灣 12/03 15:24
→ LuckyXIII: 舊金山和約1951年的日期在開羅宣言1943年之後，依國際慣例都是以最新的為主，而且和約的法律效力遠大於宣言24F 42.79.160.134 台灣 12/03 15:24
→ z2wen: 日本提出波茨坦，意向很明顯了27F 203.75.190.122 台灣 12/03 15:24
推 palapalaqoo: 日本: 支持一中 + 台灣有事日本有事28F 202.86.149.188 澳門 12/03 15:25
→ z2wen: 日本理解與尊重波茨坦公告，怎麼不是理解舊金山和約？哈29F 203.75.190.122 台灣 12/03 15:26
→ palapalaqoo: 2件事不衝突!!31F 202.86.149.188 澳門 12/03 15:26
→ gogen: 知道又如何
現在是支共先否定 「舊金山和約」欸
否定 「舊金山和約」，又要拿舊金山和約來扯?32F 49.217.241.195 台灣 12/03 15:26
推 z2wen: 既然依國際慣例，還有和約的效力性，怎麼日本卻反而理解，並「堅持遵循」呢？36F 203.75.190.122 台灣 12/03 15:28
→ gogen: 否定 「舊金山和約」，又要根據「舊金山和約」??38F 49.217.241.195 台灣 12/03 15:28
→ z2wen: 「堅持遵循」波茨坦公告第八條立場，這第八條是重申開羅宣言關於日本竊佔領土歸還中華民國40F 203.75.190.122 台灣 12/03 15:30
推 suntw: 因為舊金山和約日本有簽約，不是只有理解與尊重43F 175.181.103.217 台灣 12/03 15:30
噓 gogen: 你支共否定「舊金山和約」，那日本幹嘛跟你支共扯「舊金山和約」的內容?45F 49.217.241.195 台灣 12/03 15:30
→ z2wen: 日本的立場就是堅持遵循開羅宣言了啦47F 203.75.190.122 台灣 12/03 15:30
→ gogen: 我跟你談你否定的東西??48F 49.217.241.195 台灣 12/03 15:31
→ z2wen: 舊金山和約，日本這聯合聲明隻字未提49F 203.75.190.122 台灣 12/03 15:31
噓 sevenfeet: https://i.meee.com.tw/ODxk3Ir.png50F 49.216.46.111 台灣 12/03 15:31
[圖]
→ cttw19: 因為PRC否認舊金山和約 當然不會提及51F 223.138.18.15 台灣 12/03 15:32
→ foolwind: 我也理解並尊重在支那監獄踩縫紉機的52F 123.193.176.143 台灣 12/03 15:34
推 z2wen: 日本對中所謂一中原則即台灣是不可分割一部分=尊重，還加碼「堅持遵循」波茨坦公告第八條即開羅宣言竊佔領土的歸還，這誠意很明顯了吧53F 203.75.190.122 台灣 12/03 15:34
→ gogen: 美國的AIT都公開的說台灣主權未定論了
日本當然聽美國的57F 49.217.241.195 台灣 12/03 15:35
→ z2wen: 感覺高市也頂不住壓力，試著緩和情緒了59F 203.75.190.122 台灣 12/03 15:35
→ gogen: 高市現在就是靠對抗中國，得到了高支持度，她不可能縮的60F 49.217.241.195 台灣 12/03 15:36
推 cttw19: 那本來就在建交公報裡 沒有另外加碼62F 223.138.18.15 台灣 12/03 15:37
→ LuckyXIII: 開羅宣言1943年、波茨坦宣言1945年、舊金山和約1951年，依國際慣例都是以最新的為主，而且和約的法律效力大於宣言63F 42.79.160.134 台灣 12/03 15:37
推 gogen: 建交公報 現在就跟中英聯合聲明一樣67F 49.217.241.195 台灣 12/03 15:38
推 z2wen: 再來，開羅之後的波茨坦+日本投降的「降伏文書」，早就有法律效力了68F 203.75.190.122 台灣 12/03 15:40

--
作者 icrose 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄