作者 atliberty (正東十三海浬~~)標題 Re: [討論] 民進黨是否該將女性納入兵役範圍擴大徵兵時間 Mon Dec 1 22:36:50 2025
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: 原本是說怕失去女性選票不敢讓女生服兵役
: 如果是2027要對抗中國併吞那就沒有選舉的問題了
: 國家都沒了還管選舉？這是生存問題
: 民進黨政府是否該立即將女性納入兵役範圍，應對未來2年的抗戰準備
: 不然怎麼抗中保台？
2022年底說要提案，2023經過黨內一番討論，蔡英文也說樂觀其成，
歷經2016全面執政，然後呢？現在賴清德說2027對岸準備攻台，然後呢？
范雲 FAN, Yun
2022年12月30日
https://www.facebook.com/share/p/17Ww29B8mS/
女人不是不當兵，是法律讓女人沒資格服義務兵役！
我認為女人也要當兵，若現在可以修法放寬兵役法相關規定，我會很樂意去當兵。
兩天前蔡英文總統宣布義務役新制，從四個月恢復到一年。這次的改革非常重要，因爲，
要確保和平，唯有「備戰才能止戰！」
這次的改革更有三大亮點：
一、強化訓練內容：
增加刺針飛彈、標槍飛彈、無人機等新式武器訓練；入伍訓練實彈射擊從86發倍增到160
發，全役期射擊發數不會低於800發；將傳統刺槍術調整為近戰格鬥訓練等。
二、提高義務役薪資至 26,307 元，接近基本工資。
三、服役年資銜接勞退制度：國人履行義務同時累積職涯所得。
但非常遺憾的是，除了許多藍營人士充斥「投降主義」的言論外，甚至無視 #中華民國憲
法明定徵兵制 這種明顯事實，
外界更多的討論居然是聚焦在「女人為何不用當兵」？！
其實，這也是厭女族群最愛使用的「女權自助餐」攻擊術。
這些沒有知識背景下的無知言論，根本無視兵役法的現行規定。
早在1933年兵役法立法時，第一條就將服役的資格限定於男性。
女人並非不當兵，而是國家立法時，根本不認為女人有資格可以服兵役。
面對中共的一直以來文攻武赫，我很同意蔡總統說的：「備戰才能避戰，能戰才能止戰。
」
蔡總統被問到女人是否要服兵役時，她也回覆：樂觀其成！
學習相關軍事技能，不但可以守護國家、也可以保護自己、家人與家園。想想，一旦有事
，難道我們要坐以待斃？！
而根本之道，就是提案修改兵役法，讓保家衛國的權利與義務可以不分性別。
接下來，我會提出修法，期待有一天所有國人，不分性別都可以一起守護我們的家園。
【N專題】女性服兵役1》范雲提修法擴大義務役 朝野立委籲完善軍中環境
https://www.newspeople.com.tw/npro-231015-01/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.162.135 (臺灣)
※ 作者: atliberty 2025-12-01 22:36:50
※ 文章代碼(AID): #1fBQW4bS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764599812.A.95C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 民進黨是否該將女性納入兵役範圍擴大徵兵
12-01 22:36 atliberty
※ 編輯: atliberty (36.224.162.135 臺灣), 12/01/2025 22:41:08
→ PyTorch: 女性早就可以服志願役 范雲怎麼不簽?2F 132.145.211.65 美國 12/01 23:10
→ zixiang: 其實抗中保台就停留在口號，操弄，付美國保護費
以前阿共沒有軍艦開到門口，也沒有賴皮這樣每天刺對岸，大家也不會認真計較
現在只是在檢視一件空心的事情3F 223.140.184.249 台灣 12/01 23:13
推 cvnn: 不可能 台灣女拳世界第一 動不了的8F 223.140.245.178 台灣 12/01 23:39
--