作者 invlaw (beinvlaw外嗎 我是不意外)標題 [討論] 黃國昌回應了！時間 Tue Dec 2 10:21:43 2025
黃國昌國會辦公室發布3點回應：
第一，不斷指著黃委員鼻子罵狗仔的鏡週刊，實際上才是派狗仔跟拍無辜人士與孩童的不
入流機構，呼籲相關單位應介入調查鏡週刊長期跟拍孩童所涉犯之法律責任，並遏止此惡
行繼續發生，絕不是鏡週刊用「人物已變裝處理」就可以推諉塞責。
第二，黃委員親屬一向奉公守法，與非法引入外資注資的鏡傳媒裴偉不同，鏡週刊為配合
黨檢媒三位一體，不斷胡謅故事，卻自始至終提不出任何證據，如今為達目的竟使出跟拍
騷擾孩童的惡劣手段，台灣社會無法容忍。
第三，對於鏡週刊近數月諸多不實、烏龍報導，
黃委員已提起告訴，即不再浪費時間隨之
起舞，
一切到法院講清楚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.14.48.224 (臺灣)
※ 作者: invlaw 2025-12-02 10:21:43
※ 文章代碼(AID): #1fBaqv5Z (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764642105.A.163.html
※ 編輯: invlaw (163.14.48.224 臺灣), 12/02/2025 10:22:22
→ ketter: 又問A答D了 結果爭議的完全不回答1F 118.160.64.81 台灣 12/02 10:22
推 WeGoYuSheng: 又是滿嘴屁話
跟牠下面那群狗粉一樣3F 111.80.126.158 台灣 12/02 10:23
→ sln5112: 要告刑事了沒 超速仔5F 49.216.91.197 台灣 12/02 10:24
→ momoMax: 終告法6F 39.12.109.42 台灣 12/02 10:25
→ Supasizeit: 鏡檢加油7F 203.204.195.174 台灣 12/02 10:27
推 conanhide: 俗辣昌當年是實質上入贅嗎8F 118.163.124.163 台灣 12/02 10:27
→ baiya: 國蔥吉了 樓下去查是本人吉的嗎9F 122.118.20.147 台灣 12/02 10:28
--