回看板
Disp BBS
作者 KONAMI ()
標題 [討論] 1.2兆換的到美台安保條約嗎?
時間 Tue Dec  2 15:29:09 2025

https://i.meee.com.tw/1IYkcgP.jpg
[圖]

美日安保條約

美利堅合眾國與日本國之間互相合作與安全保障條約，也稱《美日安保條約》。是一項允
許美國在日本領土上部署軍事基地的條約，並承諾如果締約國在「日本管理的領土」內受
到攻擊，兩國將相互防禦。隨著時間的推移，它已經是美日同盟的法律保障。



不要說1.2兆
2兆換的到我們都應該換
要人民出錢也沒問題
我會捐

所以現在問題是什麼呢?
美國的武器是安全保證嗎?
能讓台灣人比較安心嗎?
看看烏克蘭好嗎

回到政治
賴清德在這一題完全押錯了
世界的風向已經變了
在這個議題拉扯賴清德討不到便宜

不過我是非常樂見賴繼續賣芒果乾
反正他也沒別招

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.158.117 (臺灣)
※ 作者: KONAMI 2025-12-02 15:29:09
※ 文章代碼(AID): #1fBfL7hK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764660551.A.AD4.html
※ 同主題文章:
[討論] 1.2兆換的到美台安保條約嗎?
12-02 15:29 KONAMI
Re: [討論] 1.2兆換的到美台安保條約嗎?
12-02 16:05 emma750808
推 a5687920: 你有兩兆嗎?1F 101.8.225.219 台灣 12/02 15:30
推 tannoy: 沒知識就不要上來丟臉
TRA。如果你們國家可連Google2F 114.137.114.134 台灣 12/02 15:30
噓 Taiwan007: 屁，美國人會理你？4F 223.139.75.223 台灣 12/02 15:31
→ KONAMI: 這世界有分期付款5F 36.239.158.117 台灣 12/02 15:31
→ tannoy: 原來是五毛6F 114.137.114.134 台灣 12/02 15:31
噓 willian: 期待藍白也賣芒果!可惜卻選紅心芭樂賣!7F 36.230.144.197 台灣 12/02 15:32
→ tannoy: 支那007 你們今天被器摘幾個人？8F 114.137.114.134 台灣 12/02 15:32
→ knives: 首先，你台灣得是國家9F 114.38.38.233 台灣 12/02 15:32
推 davidwales: 違背聯合國憲章10F 155.69.168.66 新加坡 12/02 15:33
→ KONAMI: 你們不用扯細節好嗎
美國如果願意我們有理由說不嗎11F 36.239.158.117 台灣 12/02 15:33
推 Konaha: 國民黨跟民眾黨的立委說有13F 27.240.249.199 台灣 12/02 15:34
噓 ohohohya: 美台安保是指我們要幫忙轟炸委內瑞拉嗎14F 1.34.60.67 台灣 12/02 15:35
→ cttw19: 你們都覺得烏克蘭想進北約是挑釁 那安保條約算嗎15F 223.138.18.15 台灣 12/02 15:42
→ cunankimo: 換得到神盾艦嗎？換得到F35嗎？17F 42.70.204.90 台灣 12/02 15:44
→ CavendishJr: 原本有中美共同防禦啊，請問是誰搞到沒了呢18F 39.12.109.167 台灣 12/02 15:50
噓 banmi: 世界風向變怎樣？具體說一說吧！20F 175.183.30.121 台灣 12/02 15:51
→ KONAMI: 烏克蘭要被賣掉了21F 101.8.50.3 台灣 12/02 15:54
噓 Hitagi: 一開始就換不到，也不是為了安保條約花錢。台灣本來就是得自己抗中，所以軍火本來就是多多益善。至於是什麼風向的，看到全世界反中聲音越來越大了吧？甚至過幾年南韓也反中都不用例外。這個風向才是要抓緊的
至於烏克蘭那根本算不上屁事。保衛國家不管有沒有成功，原本也都是要付出人命的，沒有國家例外。
會因為烏克蘭死很多人就自我恐慌才是毫無道理的事22F 111.80.76.223 台灣 12/02 16:00
→ vsbrm: 1.2兆美金再來談吧，日本對安保條約付出多少代價先去算一下33F 42.77.113.242 台灣 12/02 16:54

--
作者 KONAMI 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄