你中文版版本要用也要用正確。

中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であることを重ね
て表明する。日本国政府は、この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポ
ツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する。

完全沒有按照甚麼降伏文書的字眼


不要胡說八道

日本使用承認字眼的地方出現在第二條：

日本国政府は、中華人民共和国政府が中国の唯一の合法政府であることを承認する。

但涉及到台灣，第三條使用的是十分理解し、尊重し


應該不用智商50，也能理解不一樣吧?

※ 編輯: cutsadh (163.17.215.92 臺灣), 12/03/2025 14:44:26

第八條英文版本：

(8) The terms of the Cairo Declaration shall be carried out and Japanese
sovereignty shall be limited to the islands of Honshu, Hokkaido, Kyushu,
Shikoku and such minor islands as we determine.

中文版：

(八)《開羅宣言》之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及
吾人所決定之其他小島之內。


開羅宣言確實有提到台灣回歸中華民國，但不是中華人民共和國。

另外開羅宣言與波茲坦公告，只是中美英三國對日本的聲明，效力遠低於真正國際條約的

舊金山和約。


舊金山和約日本是放棄台灣等領土，沒有提到歸屬問題。


一個已經放棄所佔領土與相關權利的日本，在簽完舊金山和約後的1972年跟中共簽中日聯

合聲明，裡面只說堅持《波茨坦公告》第八條，根本就是故意耍中共，但中共還喜孜孜到

處講。

所以中共才不承認嘛~~~~



※ 編輯: cutsadh (163.17.215.92 臺灣), 12/03/2025 14:58:40


沒有相衝突不代表他有普遍國際效力，不然還簽舊金山和約幹嘛?

如果這麼重要，舊金山和約全文關於主權、領土部分，為何完全沒提到開羅宣言與波茲坦

公告??

只有第六條 第二款有提到波茲坦公告第九條，但哪是關於日本軍隊解除武裝回國的相關

事宜而已。

英文：(b) The provisions of Article 9 of the Potsdam Proclamation of July 26, 1945
dealing with the return of Japanese military forces to their homes, to the
extent not already completed, will be carried out.


挖~~你好兇喔!

亂打人，其他路人會制止，而且有人會報警，完全有資格干預。

不管它是不是真的是你老婆好嗎?

※ 編輯: cutsadh (163.17.215.92 臺灣), 12/03/2025 15:14:38
--