作者 kerorobear (漆月無皓)標題 [討論] 糾結在理解並尊重這段很瞎時間 Wed Dec 3 19:00:01 2025
高市全文最重要的是
「日本會持續遵循《中日聯合聲明》」
也就是當年日本為了與中共建交
認同臺灣議題屬中國內政問題，並答應不會在臺灣議題上說話
但有些人就一直糾結在最後幾句
去看全影片就能知道
議員問「對於中日聯合聲明中，臺灣屬中國不可分割的領地，日方表示理解並尊重，
請問高市首相有什麼看法」
高市答「日本會持續遵循中日聯合聲明，這立場是不會改變的
（後面一堆我們要溝通不要關門之類客套話）」
也就是高市接受當年的條約
結果被一些人斷章取義成，所謂的立場不變是前陣子支持臺灣的立場不會改變
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.197.241 (臺灣)
※ 作者: kerorobear 2025-12-03 19:00:01
※ 文章代碼(AID): #1fC1Wpai (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764759603.A.92C.html
推 undeadmask: 體諒一下綠粉 不這樣硬凹心靈會崩潰的1F 116.241.30.157 台灣 12/03 19:03
推 googlexxxx: 我知道台灣是台灣中國是中國，我能理解中國的政權是偽政權2F 118.232.160.215 台灣 12/03 19:03
→ cttw19: 通通都沒有改變呀 台灣有事的說法也沒變4F 223.138.18.15 台灣 12/03 19:03
推 kload: 裝睡的豬叫不醒 裝死的豬會被焚化5F 123.192.178.85 台灣 12/03 19:05
推 hcwang1126: 共識就是沒美日 我們一定打不過6F 118.168.219.170 台灣 12/03 19:08
推 s81048112: 我尊重理解藍白粉中文很爛8F 106.64.121.233 台灣 12/03 19:09
推 KONAMI: 112你開一篇教我們啊9F 220.142.162.245 台灣 12/03 19:10
推 semicoma: 我雖然討厭蠢鳥(這系列文我前面推文才剛訐過蠢鳥可以為證) 但你這篇解讀是錯的中日聯合聲明的邏輯和美國的一中政策一樣 就是我知道你這麼說了 我尊重這說法但我不提認不認同這說法 你也知道我沒提認不認同這說法 但大家為了交流合作 就10F 108.54.194.156 美國 12/03 19:11
推 googlexxxx: 所以中國國名是 republic of china?16F 118.232.160.215 台灣 12/03 19:13
→ semicoma: 先都裝糊塗 先尋求合作 像蠢鳥常鬼扯新加坡親中啥的 人家外交上仍然是美國一中政策而不是中國的一中原則 中國的鐵桿友邦中是有國家明確說台灣就是中國一部分並且PRC是唯一合法政權 這現象可以和用一中政策打馬虎眼過去的現象做對比 倒是17F 108.54.194.156 美國 12/03 19:13
噓 ewayne: 能忽略一個句子的主要動詞，難怪藍白的理23F 58.115.18.92 台灣 12/03 19:15
→ semicoma: 高市重申立場是中日聯合聲明 而其中提到24F 108.54.194.156 美國 12/03 19:15
→ ewayne: 解能力都爛的要命。25F 58.115.18.92 台灣 12/03 19:15
→ semicoma: 波茲坦宣言第八條 那就表明日本(目前)立26F 108.54.194.156 美國 12/03 19:16
推 Sturmvogel: 我理解並尊重支那畜生喜歡吃屎，也同意藍白支那賤畜是全世界最下賤的東西27F 42.79.175.81 台灣 12/03 19:16
推 s81048112: 我尊重理解藍白粉愛裝瞎29F 106.64.121.233 台灣 12/03 19:16
→ semicoma: 場是不會把台灣納入自己領土 那些精神日本人可以去洗洗睡了30F 108.54.194.156 美國 12/03 19:16
噓 york159: 如果她認同台灣屬中國內政問題，就不會是理解且尊重。32F 101.9.196.89 台灣 12/03 19:17
理解與尊重不是高市說的，是中日聯合聲明中，日本對臺灣屬中國領土一事的答覆
也就是日本認同這一說法，因為要認同，中共才願意建交
高市是說會遵循當年的條約，並支持條約的立場
→ semicoma: 整個說回來 就是高市原本試探往前走一步現在退回中間線 所以現在還在提高市仍然34F 108.54.194.156 美國 12/03 19:17
→ KrebikShaw: 當然不會啊，都說出舊金山合約了，等同放棄權利36F 106.1.228.45 台灣 12/03 19:17
→ semicoma: 往前試探 或是認為高市後退一步是倒退了兩邊都是同一類人 只是立場不同罷了38F 108.54.194.156 美國 12/03 19:17
※ 編輯: kerorobear (114.36.197.241 臺灣), 12/03/2025 19:42:48
推 LuckyXIII: 二戰日本就只是個戰敗國只能放棄殖民地沒有任何權力處理殖民地的主權歸屬問題，打敗日本的戰勝國美國才有權力處理殖民地的主權歸屬問題40F 111.71.117.13 台灣 12/03 19:38
噓 bluenan: 理解一下藍白畜牲全家，每天都要被支共狗爹幹屁股44F 122.116.159.179 台灣 12/03 19:40
噓 raymond501: 支持台灣立場是要變甚麼46F 39.10.39.32 台灣 12/03 19:41
噓 KrebikShaw: 超譯，連中文都看不懂47F 42.70.179.37 台灣 12/03 19:49
→ abyssa1: 理解與尊重 背後就是我不認同 但不反駁48F 111.249.134.240 台灣 12/03 19:51
→ cttw19: 那是建交公報性質 並不是條約
沒有法律約束力49F 223.138.18.15 台灣 12/03 19:52
推 Orisinal: 就連高市之前的發言 我也不覺得有什麼支持台灣 她只是說在特殊的緊急情況
可能構成日本有事的局面 這樣日本得採取某些行動
跟支持台灣八竿子無關.. 又不是說任何情形日本都得介入 她原意也不是那樣
中國只是無限上綱 聽到台灣跟介入的關鍵詞就玻璃心碎了 大舉民族主義之旗
高市也沒什麼試探 就是維持日本最早的立場 就是聯合聲明立場52F 38.21.187.224 加拿大 12/03 23:24
--