作者
標題 Re: [討論] 統獨為何只有二分法
時間 Thu Dec 4 13:41:26 2025
標題 Re: [討論] 統獨為何只有二分法
時間 Thu Dec 4 13:41:26 2025
幹，去問中國啊
請問隔壁那個整天軍演說要打台灣的
它有提出什麼嗎？
沒有喔，中國的目標只有一個選項，就是統一台灣
現在還在幫中國說話，說台灣為什麼只有二分法的
不是中國人，就是中國派來的內奸
現在還在幫中國說話，說台灣為什麼只有二分法的
不是中國人，就是中國派來的內奸
幹，中國說要侵略你統一你
你就是接受跟不接受
不然你找個模糊的說法來看看
一國兩制，一國兩區，一國論
通通都是建立在中國統一台灣的目標上
你被統一，你就不是一個國家
你不被統一，你就是一個主權獨立的國家
很難懂嗎？
※ 引述《TSLA5566 (青埔撸鐵男孩)》之銘言：
: 為何不想打仗會被歸類為投降派？
: 和平統一也是選項吧
: 為啥只有以下兩種選項？
: 血戰台獨
: 被打一頓統一
: 中間明明還有很大空間
: 和平統一 甚至永久模糊地位
: 為啥一定要打仗？
: 烏克蘭這麼慘都沒人看到嗎
: 一堆綠畜連臥推空槓20kg都推不起來
: 結果要背30kg裝備行軍殺敵台獨
: 這說出來誰會信啊
--
![[圖]](/img/ansi/d/xdd1b3f51416.png.pagespeed.ic.mOHS5CMggx.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.9.140 (臺灣)
※ 作者: ketter 2025-12-04 13:41:26
※ 文章代碼(AID): #1fCHy83r (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764826888.A.0F5.html
※ 同主題文章:
12-04 12:54
Re: [討論] 統獨為何只有二分法
12-04 13:41
12-04 13:46
12-04 15:21
※ 編輯: ketter (114.44.9.140 臺灣), 12/04/2025 13:41:47
![[圖]]()
--
推 : 所以白藍支持統一 綠支持獨立建國1F 111.82.138.190 台灣 12/04 13:44
→ : 通篇同在閃避一個問題 實際是 統一、維持現狀（美中共管）、台獨。三個選項。但您一直迴避維持現狀這個問題。一直把維持現狀當成統一派，難道小英也成統一派，企圖把中間選民引導到次討厭的台獨選項！2F 1.160.93.144 台灣 12/04 13:46
推 : 因為事實上就沒有保持現狀派
問那些支持現狀的人，如果沒有中國的干預依然會選擇繼續保持現狀的，才他媽叫做維持現狀派
現在的支持現狀派95%都是因為避免與中國起衝突所妥協的結果8F 118.160.23.70 台灣 12/04 13:50
問那些支持現狀的人，如果沒有中國的干預依然會選擇繼續保持現狀的，才他媽叫做維持現狀派
現在的支持現狀派95%都是因為避免與中國起衝突所妥協的結果8F 118.160.23.70 台灣 12/04 13:50
→ : 結果人家喊要統一喊了幾十年還是維持現狀14F 101.12.128.245 台灣 12/04 13:54
![[圖]](https://i.imgur.com/nwkJhKgh.png)
推 : 自我認同台灣人跟維持現狀不衝突 二分腦17F 101.12.128.245 台灣 12/04 14:23
推 : 推八樓18F 114.137.0.224 台灣 12/04 14:24
→ : 統一你，你是誰？你是中國福建移民閩南 沒有資格佔領臺灣19F 111.82.234.208 台灣 12/04 14:31
--