作者 dreackes (0.0/)標題 Re: [新聞] 若中國侵台？美最新民調：60%支持派美軍時間 Thu Dec 4 17:00:05 2025
很多人喜歡拿烏克蘭類比台灣
但我想也大多人說過"不倫不類"
why????????????
先問個簡單的 烏克蘭特產是啥?
烏克蘭在歐洲除了當和俄國的緩衝國之外還有什麼價值?
為什麼西歐美國都沒有用最大力硬挺
為什麼就東歐那幾個最挺最緊張
原因很簡單 沒啥利益的俄羅斯前小弟阿 烏克蘭沒了就換東歐遭殃阿
而台灣哩?
而自馬關條約以來日本就知道台灣對於日本航道的重要性
更別說現在台灣是世界首屈一指的晶片產出國
還有自從蔣光頭撤退來台之後就一直是美國穩定的小弟
說句難聽的就是吸美國奶水長大的
真的待遇跟烏克蘭這個俄羅斯前小弟一樣??
你知道誰最清楚這件事情嗎? 就你他媽整天吹的中國
算了吧中吹派
你家中國就是不敢打 知道打下去必輸
打下去就是台美日三國綁一起 搞不好南韓菲律賓印度也都play one
真的打下去就是中國海空軍全滅 大國威望變成笑話
你知道嗎? 這世界上最好笑的事情之一就是有人在吹俄羅斯戰果
世界第二打個前小弟都打到連滾帶爬的求中國北韓幫忙了
你當真以為世界第三(而且陸軍還不能動的世界第三)有機會贏?
你這話連習近平都不敢信阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.50.51 (臺灣)
※ 作者: dreackes 2025-12-04 17:00:05
※ 文章代碼(AID): #1fCKsNTU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764838807.A.75E.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 若中國侵台？美最新民調：60%支持派美軍
12-04 17:00 dreackes
推 KingFelix: 要相信美國會出兵 那請他們先去幫幫烏克蘭吧！1F 111.82.138.190 台灣 12/04 17:01
→ dreackes: 這位仁兄你文盲嗎XD3F 1.173.50.51 台灣 12/04 17:02
→ bluenan: 烏克蘭沒有畜牲藍白黨4F 119.14.132.145 台灣 12/04 17:03
推 eelse: 中國今天要是打得下台灣, 絕不會等到明天5F 210.71.214.135 台灣 12/04 17:03
→ dreackes: 其實烏克蘭有 開戰前勢力還不小6F 1.173.50.51 台灣 12/04 17:04
→ eelse: 講白了就是打不贏, 整天威脅的畜生國家7F 210.71.214.135 台灣 12/04 17:04
→ greedypeople: 美國跟俄國間沒有修昔底德陷阱的問8F 118.232.69.208 台灣 12/04 17:04
推 food123: 台灣就地理位置重要，台灣真的跟烏克蘭一樣，中國早就出兵了，還拖了70年。9F 42.71.49.86 台灣 12/04 17:04
→ qkt: 哈哈，給錢之後幻想美國出兵，美國只問為什麼中華民國不強制三年兵役，為什麼要美國人替中華民國人民上戰場？12F 118.165.75.100 台灣 12/04 17:05
推 KingFelix: 烏俄戰爭前 我一直都相信美國會出兵
戰爭後就不相信了！15F 111.82.138.190 台灣 12/04 17:05
→ bluenan: 烏克蘭有親俄勢力，但沒藍白犬垃圾全家那麼無恥，下幹世界第一的17F 119.14.132.145 台灣 12/04 17:05
→ greedypeople: 美國當然不想出兵 但台灣被拿走他會直接失去在東亞的影響力 還會失去AI競賽中先進製程的優勢19F 118.232.69.208 台灣 12/04 17:05
推 tannoy: 哈哈，文盲22F 42.79.64.4 台灣 12/04 17:06
→ Void956: 台灣在美國家院子門口，被影響力遠大於烏克蘭，說難聽一點，美國玩死我們的可能性遠比烏克蘭高，看看委內瑞拉就知道了。23F 223.141.70.165 台灣 12/04 17:06
→ dreackes: 烏俄戰爭前掰燈就說美國不會出兵了
某文盲還在那邊相信美國會出兵26F 1.173.50.51 台灣 12/04 17:06
→ zixiang: 其實我也想要問台吹派一件事情
如果台灣對美日這麼重要，為什麼沒有任何協防條約，事情預防沒有比事後補救好處理嗎28F 223.137.151.137 台灣 12/04 17:07
推 mitic1029: 中共整天吹武力多強多強，但70年沒動武是事實，難怪傻鳥跳這麼高，無法反駁，只想說真的動員，傻鳥記得報到32F 27.247.196.187 台灣 12/04 17:08
→ zixiang: 大陸覺得美日不會幫忙打了，再來處理不是麻煩N倍35F 223.137.151.137 台灣 12/04 17:08
→ greedypeople: 支那人如果敢肯定美日不會幫早打了37F 118.232.69.208 台灣 12/04 17:09
→ zixiang: 就好像不打中國就要打美國一樣好像，老問題，台灣如果對美國如此重要，讓不應該讓中共覺得沒有空間嗎38F 223.137.151.137 台灣 12/04 17:09
安安 你知道台灣關係法嗎?
※ 編輯: dreackes (1.173.50.51 臺灣), 12/04/2025 17:09:43
→ zixiang: 就是不肯定，但是也不像台吹派講的這樣41F 223.137.151.137 台灣 12/04 17:09
→ s9021401045: 烏克蘭沒了接下來就是歐洲，台灣沒了接下來是誰？台灣離美國比烏克蘭離美國還遠，更何況中間還是太平洋42F 111.71.102.62 台灣 12/04 17:10
各位 有個連地球儀都沒看過的蠢蛋再推文耶
台灣離美國只隔一個太平洋
烏克蘭離美國除了一個大西洋外還隔了一整個歐洲好嗎 幹
→ zixiang: 台灣關係法沒有說會出兵啊，到底要魚目混珠什麼45F 223.137.151.137 台灣 12/04 17:10
※ 編輯: dreackes (1.173.50.51 臺灣), 12/04/2025 17:11:56
→ s9021401045: 以前沒了台灣就沒了台積電，現在沒了台灣都沒差了47F 111.71.102.62 台灣 12/04 17:11
→ greedypeople: 台積電還早啦 以目前的資本支出來看十年後大概應該還是需要台灣
搞不好比較需要擔心的是量子電腦的改朝換代會不會發生49F 118.232.69.208 台灣 12/04 17:12
推 kobebrian: 太平洋是美國內海 習近平還敢講太
平洋很大容得下美中兩個大國 不要
鬧惹53F 60.251.45.151 台灣 12/04 18:18
--