作者
標題 Re: [討論] 為何年改風向會跟2018年差這麼多？
時間 Fri Dec 12 17:44:26 2025
標題 Re: [討論] 為何年改風向會跟2018年差這麼多？
時間 Fri Dec 12 17:44:26 2025
這個你就要問蔡英文了
現在我覺得啦贊成年改的還是絕大多數
但是贊成的心態已經沒這麼強烈了
現在就算贊成年改 我看也難逼迫處年輕人上街
為什麼？？
問題就是蔡英文啊
改完年改後
勞保 健保 甚至連國營的台電虧損
她都怎麼解決？？ 直接稅金灑大幣啊
唉
現在問題就是如果勞保甚至是台電虧損能用稅金直接解決
啊為何軍公教不行？？？很難回答對吧
蔡英文讓大家對政府到處灑大幣撥補麻痺
有點像破窗效應一樣 大家習慣了
今天民進黨的困境 大多是蔡英文造成的
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.7.207 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2025-12-12 17:44:26
※ 文章代碼(AID): #1fE-FyL8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765532668.A.548.html
※ 同主題文章:
12-12 17:17
12-12 17:25
12-12 17:27
Re: [討論] 為何年改風向會跟2018年差這麼多？
12-12 17:44
→ : 養出藍白 又怪綠了~1F 27.51.18.47 台灣 12/12 17:45
推 : 撥補就是改革2F 49.216.18.165 台灣 12/12 17:46
推 : 相對剝奪幹沒那麼重 因為國家變有
錢了 就這樣啊3F 101.12.146.107 台灣 12/12 17:46
錢了 就這樣啊3F 101.12.146.107 台灣 12/12 17:46
→ : 就民進黨執政能力比屌虐國民黨好幾條街5F 220.128.100.151 台灣 12/12 17:47
推 : 對勞工可以撥補 對自己的員工不能
撥補6F 49.216.18.165 台灣 12/12 17:48
撥補6F 49.216.18.165 台灣 12/12 17:48
推 : 某人要先釐清當初為什麼大家都要年
改 不是不能撥補是撥給軍公教的特
別多 多到不符合公平正義 相對剝奪
感高 現在政府有錢撥補一堆給其他
產業 相對剝奪感低了 自然年改議題
就不再被重視8F 101.12.146.107 台灣 12/12 17:49
改 不是不能撥補是撥給軍公教的特
別多 多到不符合公平正義 相對剝奪
感高 現在政府有錢撥補一堆給其他
產業 相對剝奪感低了 自然年改議題
就不再被重視8F 101.12.146.107 台灣 12/12 17:49
→ : 也不是什麼國家有錢或剝奪感的問題而是年改之後解決財務危機通通用灑稅金解決 直覺把大家對於永續的價值觀搞壞了 就連支持年改的也很難無視甚至說服自己為何不比照其他後來的案例直接用稅金灑大幣？14F 42.70.7.207 台灣 12/12 17:50
推 : 再加上這幾年的他們的所得替代率有降低一些 以及物價高漲 相對剝奪感都會少很多20F 49.216.177.166 台灣 12/12 17:51
推 : 就是為了選舉哪管你公平還是永續
勞保也有年金改革的會議結論23F 49.216.18.165 台灣 12/12 17:51
勞保也有年金改革的會議結論23F 49.216.18.165 台灣 12/12 17:51
推 : 怎麼不是剝奪感問題？當年經濟不好
大家都想考公務員的年代就是看上公
務員的退休月退 但考不上的大多數
一定覺得不公平啊 都忘了當年的時
空背景喔？現在經濟好沒人想考不代
表那時候是這樣欸25F 101.12.146.107 台灣 12/12 17:53
大家都想考公務員的年代就是看上公
務員的退休月退 但考不上的大多數
一定覺得不公平啊 都忘了當年的時
空背景喔？現在經濟好沒人想考不代
表那時候是這樣欸25F 101.12.146.107 台灣 12/12 17:53
→ : 當年所得替代率還超過100%.
這種退休制度能不改?
然後退休年齡也很低55歲..
55歲退休領到80歲25年.替代率100%31F 220.128.100.151 台灣 12/12 17:54
這種退休制度能不改?
然後退休年齡也很低55歲..
55歲退休領到80歲25年.替代率100%31F 220.128.100.151 台灣 12/12 17:54
推 : 退休年齡當初還有年輕人擠破頭想考
公務員但改這樣老人不退沒缺的問題
但少子化跟經濟大好直接淡化這個
問題35F 101.12.146.107 台灣 12/12 17:55
如果當年勞保 健保一起改革公務員但改這樣老人不退沒缺的問題
但少子化跟經濟大好直接淡化這個
問題35F 101.12.146.107 台灣 12/12 17:55
而不是直接灑大幣
我保證今天立法院會被抗議人潮堵出不了門
但現在就是這樣
推 : 爛英文當年就是宰公務員作秀而已39F 42.79.131.110 台灣 12/12 17:56
→ : 我家就兩個退休 老師+中校 一個月12萬這是年改過了 還領12萬40F 220.128.100.151 台灣 12/12 17:56
→ : 替代率100%都是高階（簡任）以上的
真正的高官厚祿退休照領 這就是當
時為什麼會有相對剝奪感 怎麼可能
現在忘記？42F 101.12.146.107 台灣 12/12 17:57
真正的高官厚祿退休照領 這就是當
時為什麼會有相對剝奪感 怎麼可能
現在忘記？42F 101.12.146.107 台灣 12/12 17:57
→ : 退休20幾年了.
沒改之前 一個月是16萬多46F 220.128.100.151 台灣 12/12 17:57
沒改之前 一個月是16萬多46F 220.128.100.151 台灣 12/12 17:57
推 : 就破產就好，就不要撥補48F 114.137.250.237 台灣 12/12 17:58
→ : 所以你跟我說 年改後兩個退休老人
一個月12萬夠不夠用?49F 220.128.100.151 台灣 12/12 17:58
一個月12萬夠不夠用?49F 220.128.100.151 台灣 12/12 17:58
推 : 這幾年基本工資都調到快三萬了，公教薪水已經不再被視為高薪族群了51F 42.72.153.177 台灣 12/12 17:58
→ : 我是支持勞保 公保都給他破產的啦53F 220.128.100.151 台灣 12/12 17:58
推 : 我家老人也是全體都在領軍公退休俸
還有領18%的 他們生活過多爽 我看
得很清楚54F 101.12.146.107 台灣 12/12 17:59
還有領18%的 他們生活過多爽 我看
得很清楚54F 101.12.146.107 台灣 12/12 17:59
噓 : 笑死了 台電虧損是因為烏俄戰爭導致媒超貴，為了不漲電價造成物價通膨，所以台電才吸收虧損欸，小草不會不懂吧？那還繼續扯虧損，笑死人57F 101.12.234.36 台灣 12/12 17:59
※ 編輯: peter080808 (42.70.7.207 臺灣), 12/12/2025 17:59:34→ : 當勞工退休後要靠退休金活?61F 220.128.100.151 台灣 12/12 17:59
推 : 確實,撥補就是改革62F 220.142.160.111 台灣 12/12 17:59
→ : 哪個身為勞工的會這樣想?靠退休金活?63F 220.128.100.151 台灣 12/12 17:59
→ : 誰講的啊?再凹嘛笑死64F 220.142.160.111 台灣 12/12 18:00
推 : 如果是覺得軍公教退休領太高那真的可以直接說 我覺得你領太多而不是冠冕堂皇說什麼破產危機結果更快破產的勞保用每年一千億在撥補的65F 114.42.224.144 台灣 12/12 18:00
→ : 民進黨都嘛在用意識形態在騙69F 220.142.160.111 台灣 12/12 18:00
推 : 勞保健保根本沒有當年公保那種超高
所得替代率的問題啊…70F 101.12.146.107 台灣 12/12 18:00
所得替代率的問題啊…70F 101.12.146.107 台灣 12/12 18:00
→ : 就是所得替代率問題啊,不然各國拿出來看台灣是不是過高?72F 220.128.100.151 台灣 12/12 18:01
→ : 笑死，給那些退休的補那麼多有用嗎？74F 42.79.141.158 台灣 12/12 18:01
→ : 而且其他國家還不是領到死75F 220.128.100.151 台灣 12/12 18:01
→ : 人家在講破產時間點好嗎kob76F 220.142.160.111 台灣 12/12 18:01
→ : 民進黨政府當初就直接跟國民說 軍公教退休真的領太多所以我只打算改軍公教就好 勞保絕對不會改這樣比較直白77F 114.42.224.144 台灣 12/12 18:01
→ : 台灣是領到死..80F 220.128.100.151 台灣 12/12 18:01
→ : 怕你們不知道 馬英九任內就砍過一
次軍人退撫金 下場是9.2%81F 101.12.146.107 台灣 12/12 18:01
次軍人退撫金 下場是9.2%81F 101.12.146.107 台灣 12/12 18:01
→ : 不用硬要轉換焦點啦笑死83F 220.142.160.111 台灣 12/12 18:01
→ : 25歲考上公職.55歲退,85歲升天.領30年替代率90%?84F 220.128.100.151 台灣 12/12 18:01
→ : 誰跟你轉換焦點 題目看清楚好不好
？沒看題目就答題？86F 101.12.146.107 台灣 12/12 18:02
？沒看題目就答題？86F 101.12.146.107 台灣 12/12 18:02
→ : 民進黨需要說嗎?民進黨早就這樣做了88F 220.128.100.151 台灣 12/12 18:02
→ : 今天管你是藍的綠的砍到他們的利益
就是掉票89F 101.12.146.107 台灣 12/12 18:02
就是掉票89F 101.12.146.107 台灣 12/12 18:02
→ : 沒有人說不能改好嘛91F 220.142.160.111 台灣 12/12 18:02
→ : 現在的問題是年輕公務員必須繳很多92F 220.128.100.151 台灣 12/12 18:03
→ : 你勞保有要一起改嗎 笑死還說沒有93F 220.142.160.111 台灣 12/12 18:03
→ : 民進黨當初是說先軍公教再勞保欸 結果勒？如果只想針對軍公教那就直說
直接跟你的幾萬名軍公教人員說清楚
我民進黨就是只打算改革你們94F 114.42.224.144 台灣 12/12 18:03
直接跟你的幾萬名軍公教人員說清楚
我民進黨就是只打算改革你們94F 114.42.224.144 台灣 12/12 18:03
→ : 所以馬知道問題遲遲不敢動阿會掉票98F 220.128.100.151 台灣 12/12 18:03
→ : 那你知道我說現在沒那麼多人出來反
反年改是合情合理的嗎？99F 101.12.146.107 台灣 12/12 18:03
反年改是合情合理的嗎？99F 101.12.146.107 台灣 12/12 18:03
→ : 所以蔡第一任就改她就不怕掉票嗎?
有沒有這麼多人反年改不知道.101F 220.128.100.151 台灣 12/12 18:03
有沒有這麼多人反年改不知道.101F 220.128.100.151 台灣 12/12 18:03
![[圖]](https://i.imgur.com/4yFgoiIh.jpeg)
→ : 過幾天有民調再來看104F 220.128.100.151 台灣 12/12 18:04
→ : 這篇比較準好嗎 你那個數據老百姓誰在意??105F 220.142.160.111 台灣 12/12 18:04
→ : 確實 民進黨怕掉票沒改啊 馬也是想
改結果先砍退撫金就剩9.2%106F 101.12.146.107 台灣 12/12 18:04
改結果先砍退撫金就剩9.2%106F 101.12.146.107 台灣 12/12 18:04
--