作者 awx000 (sam)標題 Re: [討論] 小紅書被禁有點太超過時間 Wed Dec 10 22:12:47 2025
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 我覺得禁小紅書雖然合法
: 但不符合比例原則
: 應該有更好的處理方式
: 可以讓小紅書限期改善
: 不過跟中國類比也有點太超過
: 我查了一下
: 我才知道，中國防火長城是一個體系，嚇死人了
: 防火長城
: [url]https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%98%B2%E7%81%AB%E9%95%BF%E5%9F%8E[/url]
: 不只禁平台、敏感字、特定網站、特定網域，
: 用了很多技術
: 深度包檢測、DNS污染、TCP重設攻擊、IP封鎖
: 而且自己國家使用的平台、網站和APP等早就被控制了
: 對翻牆軟體也有一定的反制
: 封鎖的非常全面
禁小紅書合法？
合那一條法？
既不合法、不跟你談比例原則、絕對雙標、絕對不講道理、絕對意識形態掛帥。
完全就是共產黨那一套
禁的標準就是它叫「小紅書」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.9.231 (臺灣)
※ 作者: awx000 2025-12-10 22:12:47
※ 文章代碼(AID): #1fEN_Xx0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765375969.A.EC0.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 小紅書被禁有點太超過
12-10 22:12 awx000
推 noway: 你就沒把人家列管 然後說他不落地
然後用打詐法42條封小紅書根本搞笑
#42是指「詐騙網站」 不是網路廣告平台業者1F 101.10.237.102 台灣 12/10 22:16
推 MyDice: 看你不爽就表示做對了4F 73.15.208.152 美國 12/10 22:27
推 a7s7d7q: 一邊說合法另一邊說不合法 上法院吧5F 42.72.140.203 台灣 12/10 22:37
噓 Fafnir316: 不合法？去找憲法法庭啊6F 42.77.16.252 台灣 12/10 22:39
推 libra0tw: 黨說合法就合法，青鳥就拿著猛打，再怎麼解釋都沒用7F 220.129.143.194 台灣 12/10 22:42
推 noway: 跟憲法法庭無關 是你範疇內就沒小紅書9F 101.10.237.102 台灣 12/10 22:46
→ awx000: 講憲法法庭的，查一下資料再發言，才不會顯得你10F 180.177.9.231 台灣 12/10 22:46
噓 elhazard01: 被統賤畜好心疼12F 123.192.159.245 台灣 12/10 22:52
--