回看板
Disp BBS
作者 h100733 (彩虹糖)
標題 [討論] 戰火下的烏克蘭並沒有台灣人想像的悲慘
時間 Thu Dec 11 14:17:47 2025

偶然發現到上報的一篇文章,是寫於2023年
雖然是舊聞,但是是作者當時親自前往戰火中的烏克蘭的所見所聞

非常有可靠性,
https://www.upmedia.mg/tw/commentary/military-affairs/178663
戰火下的烏克蘭並不是台灣人想像的悲慘 -- 上報 / 評論
[圖]
戰火下的烏克蘭並不是台灣人想像的悲慘 ...

 

內容記載:
烏克蘭有完善的空襲警報系統,且有大量避護所
避難所包括高樓層的地下室,以及捷運地下道與地鐵站

作者表示他去的時候曾三次遇到警報,都是躲在上述的這些地方
而烏克蘭人民似乎是已經習慣於這樣的警報,很少會像他這樣第一個衝過去

而且他們還會自編不會被打到的理由：
包括：烏克蘭幅員遼闊，來襲飛彈數量有限，被擊中的可能性很低；飛彈防禦系統有效，
特別是美製的愛國者三型飛彈防禦系統超強，敵方砲轟造成重大災難的事件有限；烏克蘭

軍隊在戰場上已居上風、危險日降；普丁宣稱入侵[同胞]不是戰爭，而是[特別軍事行動]

，因此雖然時有砲轟平民的攻擊，但對大規模的濫炸、濫殺仍有所顧忌等。

作者在這一次三個月的旅遊中,共旅遊了烏克蘭的三大城市,發現很少見到斷垣殘壁
幾乎所有公共設施都能正常運轉,還能使用uber,也能上網訂房

以基輔為例,他發現已有多數店家在營業,且非常繁榮
這證明了戰爭時是可以正常上班,打仗是前線的工作沒錯,這位作者為國立大學教授
用親身行動證明了

苗博雅說的不算錯吧？只有要躲空襲很麻煩而已



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.124.120 (臺灣)
※ 作者: h100733 2025-12-11 14:17:47
※ 文章代碼(AID): #1fEc8DpI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765433869.A.CD2.html
※ 編輯: h100733 (1.169.124.120 臺灣), 12/11/2025 14:19:03
推 hydra3179: 本來就很難完全停擺1F 59.124.165.188 台灣 12/11 14:19
推 RieX: 看到沒有，請台灣人不要再排斥戰爭了，會給國際朋友看笑話的！2F 27.53.154.217 台灣 12/11 14:19
噓 Taiwan007: 笑死，普丁不會濫炸？
這本書俄羅斯人寫的逆，笑死
很少看到烏克蘭斷垣殘壁，三小4F 223.138.92.190 台灣 12/11 14:20
→ RieX: 濫炸自然會有國際幫忙譴責，根本不需要擔心7F 27.53.154.217 台灣 12/11 14:21
推 machiusheng: 40%：大家誤會了 死的都是俄羅斯人8F 42.79.2.211 台灣 12/11 14:22
噓 deann: 戰爭不悲慘 那塔綠班還不簽下去9F 220.128.121.214 台灣 12/11 14:24
噓 finhisky: 拿烏克蘭比台灣？ 你會拿喵的假屌比你的老二嗎10F 101.8.249.222 台灣 12/11 14:29
噓 cvnn: 最糟糕的和平也好過最偉大的戰爭12F 114.136.211.214 台灣 12/11 14:29
噓 BenFrank: 烏又贏13F 111.249.183.110 台灣 12/11 14:30
噓 astrayzip: 叫他去頓巴斯走走再講14F 39.14.41.206 台灣 12/11 14:32
推 victoryman: 烏克蘭國土很大15F 219.69.224.79 台灣 12/11 14:35
噓 cigaretteass: 烏克蘭國土面積是台灣的16倍有找16F 101.10.60.252 台灣 12/11 14:38
→ Loyeatta: 中生代跟年輕人死多少？香港一個火災就哭爸哭媽 烏克蘭死比較少？沒那麼慘是吧17F 59.115.74.126 台灣 12/11 14:40
推 pandp: 靠腰，在基輔歐
以台灣來看，應該是桃園登陸，台北能不能上班，或是茄萣登陸 台南能不能上班吧20F 111.254.32.24 台灣 12/11 14:45
→ zixiang: 2023的基輔，那時候根本還沒打到哪裡23F 223.140.210.45 台灣 12/11 14:49
噓 humour: 啊？24F 111.71.102.176 台灣 12/11 15:01

--
作者 h100733 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄