作者 HisVol (他的體積)標題 [新聞] 疑「台灣之盾」能不能保衛全台時間 Fri Dec 12 11:08:19 2025
疑「台灣之盾」能不能保衛全台 李喜明:沒人知道是什麼
聯合報
記者 陳熙文
針對賴清德總統提出的「台灣之盾」國防政策,前參謀總長李喜明11日表示,其政策方向尚不明確,指現在沒有人知道具體的政策細節;李喜明也說,他懷疑台灣能建立一套覆蓋全台灣的防空系統。
李喜明近日訪問美國,11日上午參加美國智庫「印太安全研究所」(Institute for Indo-Pacific)的新書發表座談會,並在下午出席由華府智庫哈德遜研究所舉行的座談會。
賴清德總統於今年國慶演說中宣布打造「台灣之盾」(T-Dome),規畫在「強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例」草案的1.25兆元特別預算中列為重點項目。
對於台灣之盾會在台灣的整體國防戰略中扮演什麼角色?李喜明指出,台灣為台灣之盾有很多規畫,但大家至今還不知道台灣之盾是什麼。
李喜明問說,究竟台灣之盾是一套覆蓋全台灣的防空系統,還是鎖定重點城市、基礎建設或軍事要點?現在沒有人知道。
李喜明說,如果台灣之盾的野心是保護全台,「我懷疑我們能不能做得到」,可能面臨美製防空飛彈和台製防空飛彈的整合、國家的飛彈庫存是否充足,台灣能否負擔其成本等問題。
李喜明做出呼籲,認為政府應該清楚定義台灣之盾,等到有確定的藍圖,再向立法院提出預算要求,好讓立法院可以審查,對台灣之盾做出支持,否則政府不說明清楚,又要投入大筆預算,恐被外界質疑是政治語言。
李喜明表示,他有信心就算政府沒有對台灣之盾做出清楚的陳述,立法院最後仍會通過特別預算,不過他還是敦促政府應該要讓大家了解台灣之盾的實質內涵。
https://udn.com/news/story/10930/9198394
--
「李喜明做出呼籲,認為政府應該清楚定義台灣之盾,等到有確定的藍圖,再向立法院提出預算要求,好讓立法院可以審查,對台灣之盾做出支持,否則政府不說明清楚,又要投入大筆預算,恐被外界質疑是政治語言。」
小英的參謀總長也出來說
看不懂台灣之盾具體要做什麼
應該先有個藍圖,再跟立法院提預算要求
而非提個名稱跟金額就來要錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.50.49 (臺灣)
※ 作者: HisVol 2025-12-12 11:08:19
※ 文章代碼(AID): #1fEuSb4G (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765508901.A.110.html
噓 ketter: 最好把武器資料跟設置地點地形都跟你說1F 114.44.44.193 台灣 12/12 11:09
→ holyhelm: 1F這種瞎護航的滿適合去中國的2F 36.236.216.61 台灣 12/12 11:10
噓 faryoo: 保護台灣首先就是舔共其他都是騙人的^&^3F 122.121.221.212 台灣 12/12 11:10
推 benqlove: 應該就是把錢砸在空氣裡,萊爾校長的盾4F 42.78.119.187 台灣 12/12 11:10
→ holyhelm: 有政府 好安心7F 36.236.216.61 台灣 12/12 11:10
推 macassans: 一定集中保護戰略要地 比如總統府8F 114.140.120.4 台灣 12/12 11:10
推 ErosAmour: 屁!我台灣防空密度有世界前三的實力,什麼鬼飛來都能打得掉!9F 111.83.111.61 台灣 12/12 11:11
推 benqlove: 萊爾總統不是說他當總統最不會開戰?反手就圈了一兆多,他任期不是只剩下兩年12F 42.78.119.187 台灣 12/12 11:12
推 kload: 一堆軍盲自以為比軍人懂 可笑17F 125.227.21.90 台灣 12/12 11:14
→ bryan910015: 台中最好的盾就是中共 60%民意說的18F 61.221.15.193 台灣 12/12 11:14
--