作者 cutsadh (呦呦呦是別有居心的人在8)標題 Re: [討論] 經濟成長7%結果稅收居然短徵XDDDDDDDDDDD時間 Fri Dec 12 11:54:09 2025
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 一早看到這新聞快笑死
: https://udn.com/news/story/7243/9198114
: 將終結連四年超徵 今年稅收恐短徵500億
: 她指出，土增稅跟貨物稅分別受房市與車市影響，確定會負成長
: 我問一下政黑板各位大大啦
: 你們有沒有見過
: 一個經濟成長率高達7%的國家 稅收居然還會短徵的?
: 怎麼會有這種事啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
: 財政部這篇新聞還直接出來指名
: 就是房市和車市的問題
: 車市我知道 要怪美國啦
: 所以我不怪民進黨
: 但房市????
: 美國沒有要你台灣打房阿XDDDDD
: 所以打房打到稅收短徵 到底是誰的鍋????
: 政黑板覺得呢?
: 嘻嘻
真的不知道要怎麼跟胡說八道沒常識的人溝通，連基本概念都不懂。
政府在編列下年度預算時，會設定預估稅收金額，但這難免會跟實際執行狀況有出入。
因此，當年度實際徵收到的稅金，多於編列預算預定的稅收金額，叫超徵。
當年度實際徵收到的稅金，少於編列預算預定的稅收金額，叫短徵。
就這樣而已。
當然也有某黨笨蛋立委認偽超徵叫政府多給人民徵稅，要還財於民、普發現金全民共享。
這種金融知識能當立委，台灣的不幸~~
你真的要想要全民共享，真正要看的是中央總預算累計賸餘款，而且還要扣除還債、有的
沒的支出、補助等，真正有剩很多再來說普發現金。
離題了~~
政府預估下年度稅收金額會參考當年度稅收基期，更跟你是保守還寬鬆預估有關，因此不
管經濟好壞，超徵短徵未必成正比。
陳水扁、馬英九時，經濟都不太好
但陳水扁在位時，8年有7年超徵。
馬英九在位時，8年有5年超徵。
蔡英九在位時台灣經濟表現不差，8年有7年超徵。
財政部發布的稅收統計，11月全國賦稅收入實徵淨額2929億元，較去(2024)年同期增加
6.1%，累計1至11月實徵淨額為3兆5813億元，較去年同期小升0.3%，事實上還是有成長。
但因為幅度不大，且年預算數達成率至11月止是94.2%，政府預估當然保守，預估會短徵
短徵300至500億元。
然後你就見獵心喜的說：
一個經濟成長率高達7%的國家 稅收居然還會短徵的?
笑死人，顯然你連稅收有時間差和基期效應都不知道~
像營利事業所得稅，今年5月申報的營所稅，是根據企業"2024年度"的最終獲利計算的。
綜合所得稅以及當中的股利所得，，主要來自你去年度所得與企業在2024年分配
的盈餘，這同樣受到2024年企業獲利情況的限制。
簡單說就是今年的所謂7%高經濟成長，尚未在稅收中體現。
你光看2025年稅收只微幅成長0.3%，與2025年經濟成長有7%這兩個數字的背離，就能知道
這完全符合台灣稅制中所得稅滯後一年徵收的特性。
然後你搞不清楚，發文說:
一個經濟成長率高達7%的國家 稅收居然還會短徵的?
笑死我了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.215.92 (臺灣)
※ 作者: cutsadh 2025-12-12 11:54:09
※ 文章代碼(AID): #1fEv7ZYr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765511651.A.8B5.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 經濟成長7%結果稅收居然短徵XDDDDDDDDDDD
12-12 11:54 cutsadh
※ 編輯: cutsadh (163.17.215.92 臺灣), 12/12/2025 11:58:06
推 formice: 對某些族群來說..讀書犯法1F 101.9.192.162 台灣 12/12 11:59
推 simonrocker: 其實他是用藍白邏輯在反串2F 39.15.33.175 台灣 12/12 12:01
→ cvnn: 不就是預算一直灌 瞎編越多 缺口越大3F 114.136.211.214 台灣 12/12 12:03
→ berserk: 他就樂子反串4F 114.136.181.119 台灣 12/12 12:06
推 sluttervagen: 無知又愛自以為是 很怕別人不知道他無知5F 223.136.109.59 台灣 12/12 12:09
推 astrayzip: 問題是2024也吹成長超好7F 39.14.41.206 台灣 12/12 12:19
推 benny3579: 對藍白腦來說讀書犯法8F 49.216.21.57 台灣 12/12 12:38
--