作者 tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)標題 [討論] 行政院本來就沒有義務副署。時間 Sun Dec 14 11:08:33 2025
行政院本來就沒有義務副署。
《憲法》第37條寫得非常清楚：
「總統依法公布法律、發布命令，須經行政院院長之副署，或行政院院長及有關部會首長
之副署。」
注意關鍵字：
須經。
這句話的意思不是「行政院一定要副署」，
而是——法律或命令要生效，副署是必要條件。
也就是說：
副署是效力要件
不是行政院的服從義務
因此，行政院院長選擇不副署，本來就是其憲法上可行使的權力，自然也談不上什麼「當
然違憲」。
再看一個清楚到不能再清楚的歷史案例。
當年郝柏村拒絕副署總統的人事命令，
結果是什麼？
命令 無法生效。
後來怎麼解決？
不是硬說「行政院本來就該副署」，
而是——
第三次憲法增修條文
明文規定：總統發布特定人事命令，無須行政院院長副署
請問一個問題就好：
如果原本憲法第37條就規定行政院「有義務、必須、副署到底」——
那後來到底是在修什麼？
答案只有一個：
因為原本就是可以不副署，
所以才需要「修憲排除副署」。
這邏輯非常直線，完全沒有模糊空間。
再講回憲法第37條的制度設計理念。
副署制度的核心精神只有一句話：
誰負責，誰簽名。
行政院不是立法院的橡皮圖章。
不是立法院三讀通過什麼，行政院就必須無條件吞下去，然後所有政治責任、行政後果、
社會代價——通通叫行政院扛。
那叫責任政治？
那叫找替死鬼而已。
當然，話也要說完整。
行政院院長選擇不副署，
不是沒有代價，也不是不用負責。
但那是——
政治責任
不是「自動違憲」
立法院要反制？
路明明就擺在那裡：
釋憲啊
倒閣啊
工具都在，程序也合法，
偏偏不敢用，只會在那邊無能狂怒、情緒勒索。
所以結論一句話就好：
憲法第37條是限制煞車條款，
不是強迫行政院簽名的奴隸條款。
不副署，不生效。
不爽？請走憲政程序。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.217.247 (臺灣)
※ 作者: tn00270144 2025-12-14 11:08:33
※ 文章代碼(AID): #1fFYeprS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765681715.A.D5C.html
※ 編輯: tn00270144 (101.139.217.247 臺灣), 12/14/2025 11:09:02
推 Leeheaven: 好1F 111.246.185.6 台灣 12/14 11:09
推 danny2451: 副署是制衡總統 老哥 還敢提郝伯村的例子 笑死
你看我國歷史那位閣揆拿副署來對抗國會的2F 42.75.110.218 台灣 12/14 11:09
推 DrizztMon: 好了啦6F 114.137.116.108 台灣 12/14 11:10
推 vancepeng: 幹真的 藍白不要再當法盲了7F 180.188.170.92 香港 12/14 11:11
推 DrizztMon: 我們看起來像大法官嗎8F 114.137.116.108 台灣 12/14 11:11
→ turndown4wat: 以後別人用不要出來包圍立法院喔9F 223.137.13.241 台灣 12/14 11:12
推 holyhelm: 說得很好，卓榮泰不要縮就對了10F 42.78.109.98 台灣 12/14 11:12
推 metam: 讚讚讚 行政本來就大過立法 要打不打我才看的不爽
無理由癱瘓憲法法庭就算了 狗屎法案也在過11F 101.9.101.224 台灣 12/14 11:15
推 Metaverse: 藍白不會跟你認真討論 繼續噴屎14F 61.71.183.226 台灣 12/14 11:16
推 lucybelle: 當然是這樣15F 101.10.94.178 台灣 12/14 11:16
推 h5t6566556: 雀食
當然是如此 這是行政權本就有的權利16F 111.83.198.62 台灣 12/14 11:16
--