作者
標題 [討論] 為什麼副署變法律生效要件了？
時間 Sun Dec 14 13:33:05 2025
標題 [討論] 為什麼副署變法律生效要件了？
時間 Sun Dec 14 13:33:05 2025
憲法本文設計為內閣制
虛位元首公布法律要行政院副署的理由
立憲時就說了是要讓人民知道有權機關是誰
怎麼今天青鳥一直說法律不副署就無效
副署儼然成了法律生效要件
修憲後成了總統幕僚長的行政院長
居然可以阻止總統公布法律的效力
真的分不清大小王了
賴清德被卓榮泰騎在頭上
真的能嚥下這口氣？
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2639.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.203.23 (臺灣)
※ 作者: Lawleit 2025-12-14 13:33:05
※ 文章代碼(AID): #1fFamJmT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765690387.A.C1D.html
→ : 不爽去開憲法法庭啊1F 223.138.23.8 台灣 12/14 13:33
推 : 這篇好笑，我喜歡 XDDD2F 114.36.48.184 台灣 12/14 13:34
推 : 制衡立法可能獨大發生的情況啊 很不錯吧？3F 36.232.128.43 台灣 12/14 13:34
→ : 藍白無限迴圈 憲法法庭判了再說5F 223.138.23.8 台灣 12/14 13:34
→ : 有制衡是好事6F 36.232.128.43 台灣 12/14 13:35
推 : 副署是用來制衡總統，結果院長倒成了小弟7F 114.43.18.243 台灣 12/14 13:36
推 : 賴卓兩個人就在玩69，沒有誰被騎在頭上的問題8F 42.78.109.98 台灣 12/14 13:37
→ : 這種憲政認知上的錯亂，還有學者洗地10F 114.43.18.243 台灣 12/14 13:37
推 : 行政院長是總統任命的 制衡總統這笑話不好笑欸XD 不要瞎掰好不好？11F 36.232.128.43 台灣 12/14 13:38
![[圖]](https://duk.tw/wsakJ8.jpg)
→ : 笑死 要凹 也掰一個比較能讓人聽得下去的XD14F 36.232.128.43 台灣 12/14 13:39
→ : 我今天才知道台灣是虛位元首，你自創的？16F 180.176.79.94 台灣 12/14 13:39
→ : 副署基本就是制衡立法獨大產生可能危害國家的法條吧？18F 36.232.128.43 台灣 12/14 13:40
→ : 內閣制？全民選總統要幹嘛？20F 42.70.232.181 台灣 12/14 13:40
→ : 不然立法如果搞出一個癱瘓國家的法條 那還沒人能治了？21F 36.232.128.43 台灣 12/14 13:41
→ : 而且那是最後一招，沒人想用的一招，我想退休金破產應該賴清德直接會被民進黨清算23F 180.176.79.94 台灣 12/14 13:41
→ : 虛位元首是講憲法本文的設計，目前增修條文是超級總統制。請加強文章識讀能力。26F 101.9.203.23 台灣 12/14 13:41
推 : 好，那你提修憲啊28F 180.176.79.94 台灣 12/14 13:43
推 : 聽君一席話，如聽一席話 請問你是大法官嗎29F 49.214.15.112 台灣 12/14 13:45
推 : 嗯嗯嗯反串的很像30F 49.216.111.103 台灣 12/14 13:45
推 : 本版出現超多憲法專家，但憲法法庭癱瘓又喊好31F 180.176.79.94 台灣 12/14 13:47
→ : 怎麼會想跟青鳥提法律？總統任命的行政院長可以不討論推翻全國選舉民意代表的民意，這個行政院長比總統還大呢~33F 223.139.54.249 台灣 12/14 13:47
推 : 府院好不容易設定好的橋段或劇本，毋須提前劇透36F 27.52.97.172 台灣 12/14 13:48
推 : 但總體來說立法委員是民意代表，總統才是實際統治人，兩者官階就像掃廁所跟ceo一樣38F 180.176.79.94 台灣 12/14 13:51
→ : 去修憲啊，在那叫什麼叫41F 111.250.71.197 台灣 12/14 13:51
→ : 現在掃廁所的就把廁所水龍頭弄壞把衛生紙拔掉，大概就是這麼不方便42F 180.176.79.94 台灣 12/14 13:52
推 : 確實有問題 只好請大法官釋憲了44F 223.139.168.184 台灣 12/14 13:52
→ : 這篇讚
立個賣台法好了 看誰小丑46F 220.228.193.216 台灣 12/14 13:53
立個賣台法好了 看誰小丑46F 220.228.193.216 台灣 12/14 13:53
→ : 8F 69精闢48F 182.233.221.179 台灣 12/14 13:56
→ : 亞洲國家跟人比什麼制 都是很有趣的XD49F 49.216.27.226 台灣 12/14 14:01
推 : 癱瘓憲法法庭，那憲法就各自解釋吧50F 49.217.120.108 台灣 12/14 14:06
→ : 凸顯這部盜竊來の憲法漏洞百出 讚51F 223.140.107.194 台灣 12/14 14:07
→ : 行政院有可能違憲啊，啊憲法法庭呢？還有法院也不提倒閣，難道是認同行政院嗎52F 42.79.82.93 台灣 12/14 14:07
推 : 精障鳥現在以破壞憲政體制為榮^_^54F 101.9.194.165 台灣 12/14 14:08
→ : 就算補滿大法官，別忘了要9席同意違憲的高門檻喔，這樣知道當初憲訴法立法的荒謬了嗎？55F 42.79.82.93 台灣 12/14 14:09
→ : 可憐喔58F 111.71.213.20 台灣 12/14 14:10
推 : 破壞？制衡不是民眾要的，也是憲法規定的，誰決定這是破壞憲法的？你嗎？你誰啊？59F 49.217.120.108 台灣 12/14 14:10
→ : 行政院就太上皇的棄子 解散國會用的符咒 燒掉換一張新的就好61F 118.168.231.195 台灣 12/14 14:12
推 : 一個好的立法 要 行政/立法/司法 三方都同意 才是好的立法 行政院不是立法院的附屬機構 司法院也不該是立法院的法制局 違法就修到不違法63F 42.79.88.181 台灣 12/14 14:14
噓 : 不認識字記得重讀小班從注音學起67F 223.139.178.165 台灣 12/14 14:20
→ : 間接民意就乖乖執行 民主國家民選最大68F 49.216.24.68 台灣 12/14 14:36
噓 : 哪本公民課本跟你說中華民國內閣制？69F 27.51.88.209 台灣 12/14 14:36
→ : 用法律壓制民主那你跟秦國有什麼兩樣70F 49.216.24.68 台灣 12/14 14:37
→ : 小菜草不爽呀？誰鳥小菜草☺71F 27.247.33.122 台灣 12/14 14:54
推 : 去問任何一個公法學者都不可能得到憲法附署是制衡立法權這種答案72F 114.42.224.144 台灣 12/14 15:01
→ : 為什麼青鳥很喜歡拿公民課本說嘴？
許志雄算公法學者吧，雖然是綠到出汁的。74F 101.9.203.23 台灣 12/14 15:06
許志雄算公法學者吧，雖然是綠到出汁的。74F 101.9.203.23 台灣 12/14 15:06
噓 : 立法院獨裁才是真的,自己不倒閣怪誰76F 114.39.115.229 台灣 12/14 15:07
噓 : 釋憲 倒閣 選一個77F 1.174.136.231 台灣 12/14 15:16
推 : 綠共獨裁不意外78F 42.72.187.106 台灣 12/14 15:24
推 : 很讚啊 幫你打臉賴清德喔 爽不爽?79F 61.228.152.36 台灣 12/14 15:57
推 : 台灣是內閣制？還是你說的是清朝的憲法？？80F 58.115.155.99 台灣 12/14 16:11
--