作者 peter080808 (peter)
標題 Re: [討論] 鏡報獨家  憲法法庭要開了
時間 Mon Dec 15 12:43:16 2025


今天憲訴法讓台灣陷入一個很危險的處境

目前好歹是立院行政不同黨

如果今天大法官認為光靠憲訴法就能抹煞釋憲


知道如果今天行政和立法都同黨會怎樣嗎?

總統只要不提名大法官

或是讓立法院同黨的委員一直封殺名單

讓大法官無法釋憲

這樣行政和立法就能通過和執行任何命令了


我都想得到 大法官沒有想到??

大法官不出來否決憲訴法

等於給了台灣一個能馬上實現獨裁的嚴重漏洞


我不知道目前這幾位大法官的政黨色彩如何

但你們部分人的不作為讓台灣留下嚴重漏洞

那三個大法官現在才發現事態嚴重了喔?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.11.12 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2025-12-15 12:43:16
※ 文章代碼(AID): #1fFv7cEY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765773798.A.3A2.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 鏡報獨家 憲法法庭要開了
12-15 12:43 peter080808
q347: 這幾個不是都是綠色的打手?1F 211.78.38.187 台灣 12/15 12:43
metam: 有理2F 101.9.103.28 台灣 12/15 12:44
peter080808: 都是蔡英文提名的 有幾個就是鄉愿3F 42.70.11.12 台灣 12/15 12:44
miler22020: 憲政機關被法律卡著不運作 本來就不合4F 45.143.82.53 美國 12/15 12:45
SubaruDuck: 不是高義打手嗎6F 49.217.129.224 台灣 12/15 12:45
jim543000: 獨裁? 中分龜頭直接下總統令逮捕藍白不就獨裁了 很難嗎?7F 42.73.123.161 台灣 12/15 12:46
saisai34: 裁判球證都是同一幫人,本來就跟獨裁沒差多少9F 223.139.184.170 台灣 12/15 12:46
cttw19: 這個修法本來目標就是要癱瘓憲法法庭
讓它無法運作11F 223.139.168.184 台灣 12/15 12:46
eric02: 現在就可以不執行了 有差嗎13F 163.20.69.251 台灣 12/15 12:47
momoMax: 卡bug失敗了嗎?14F 39.12.176.208 台灣 12/15 12:47
boboking2: 現在發現沒有憲法法庭 執政黨更無敵
笑死15F 36.238.204.187 台灣 12/15 12:48
CharleneTsai: 講錯了吧 是藍白現在才發現事態
嚴重了 大法官本來就相對客觀中立硬要修法癱瘓17F 93.118.43.72 日本 12/15 12:48
Windk610i: 說是打手   起碼也要針對憲法判決理由做辯駁吧  願聞其詳讓大家看看你不同意見啊20F 111.242.114.159 台灣 12/15 12:51
ll6a: 不副署已經重傷綠畜黨了啦,不然你以為附庸會動23F 114.136.98.155 台灣 12/15 12:51
boboking2: 藍白說重創就重創25F 36.238.204.187 台灣 12/15 12:52
ll6a: 事實就是綠畜超急26F 114.136.98.155 台灣 12/15 12:52
sincere77: 原來總統不跟多數黨協商大法官人選都是藍白的錯27F 118.160.55.23 台灣 12/15 12:52
boboking2: 大法官就是總統提名 藍白到底哪個字看不懂29F 36.238.204.187 台灣 12/15 12:53
deann: 你的邏輯很好玩立法行政同一政黨時
直接提名自己黨屬意人選擔任大法官就好
自己人封殺自己人? 你以為尤伯翔為何能當大法官 笑死31F 220.128.121.214 台灣 12/15 12:54
polotower: 先修嚴法官出席人數再拼命否決大法官提名!結果還是民進黨背鍋喔?35F 220.136.206.110 台灣 12/15 12:55
ll6a: 同黨執政久了,其實還是有可能分裂,但歷史來看大法官基本都是總統的附庸而已
像是大法官秉承小李子的聖旨幹國民大會,秉承阿扁的意志給國家機密讓阿扁能卸任才被抓目前是還沒看到意外,畢竟機制上大法官跟行政院長半斤八兩37F 114.136.98.155 台灣 12/15 12:57
sunrise2003: 誰被重創就不好說了,藍白現在的玩法說穿了就是沒有明天的亡命之徒43F 42.72.49.225 台灣 12/15 13:01
penny1and1: 那三個大法官突然活了?45F 114.137.193.20 台灣 12/15 13:01
ll6a: 看大法官釋字看到最後只覺得都是滿滿政治味,司法獨立根本笑話46F 114.136.98.155 台灣 12/15 13:02
meowgy: 難得會講人話48F 61.216.19.241 台灣 12/15 13:03
Mancer: 不想冒險、不想擔責任吧。能當到大法官的法律人?我看是保守守城的居多49F 223.136.246.247 台灣 12/15 13:06
Sosonian: 大法官就民進黨養的狗51F 39.12.26.187 台灣 12/15 13:08
fastevil: 黨連詐騙黑道都能包,他們敢怎樣嗎?52F 203.160.80.35 香港 12/15 13:16

--
作者 peter080808 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄