柯文哲弊案最終辯論今（15）日登場，一開始柯文哲又為了法庭播送問題耗了半小時後，由
檢察官針對京華城20%容積獎勵是否合法？柯文哲等被告是否明知違法？柯文哲等被告是否
涉收賄？等3大主要爭點進行論告，檢察官指出，柯文哲圖利京華城121億元，若柯文哲依法
辦理，台北市府可取得京華城至少63億元回饋，但柯文哲卻讓京華城不用付1毛錢給市府，
就取得價值121億元的20%容積獎勵。

檢察官認為，這是一個貪污的法律案，但被告柯文哲卻將此案綁上政治，常以「某政黨不用
永遠執政」等政治語言來面對，檢察官強調「清清白白」不是廉價的口號，對於貪污案，不
能因被告是柯文哲就有不同標準，在市長室收錢的柯文哲對於在京華城案指示過的事及「小
沈1500」都以不知道不清楚來帶過。

今天庭訊一開始，已認罪的被告邵琇珮由律師要求遮隱她面容及變音獲准，隨後審判長江俊
彥表示，依高院裁定，會在判決後將言辭辯論及宣判時的錄音錄影公開播送，柯文哲的律師
則是爭取讓柯文哲在最後陳述及量刑辯論時也錄音錄影，審判長表示，法律的規定就是只有
言辭辯論及宣判錄音錄影，接著有旁聽網紅要求臉打碼賽克，審判長江俊彥以於法不符，請
不想曝光的旁聽者自己戴口罩。

台北地院今傳喚柯文哲、沈慶京、應曉薇、彭振聲、黃景茂、吳順民、李文宗、張志澄、邵
琇珮等9被告出庭，由檢察官針對京華城弊案進行論告，檢察官指出，柯文哲在擔任市長期
間，曾多次公開談論都市更新政策，並親自出席相關論壇與簡報。從卷證資料、幕僚簽呈內
容及證人供述可見，京華城案自始即不符合都市更新適用要件，相關市府內部單位也曾表達
疑義，提醒涉圖利，但柯文哲等共犯仍在多個關鍵節點指示推動，如柯文哲於2020年3月10
日市府便當會裁示，將尚未正式送件的京華城陳情案提送委會研議，後續又核決相關簽呈、
公展及都審程序，檢察官認為，柯等被告這些行為顯見明知違法而持續護航京華城案。

關於京華城最終取得20%獎勵容積是否合法？檢察官認定，京華城土地原先經台北市政府核
定容積率為560%，並已刪除12萬平方公尺的允建樓地板面積；行政法院也判決台北市政府合
法，也就是台北市府不必給京華城12萬平方公尺容積，但柯文哲與彭振聲等市府高層在沈慶
京的陳情下，主導下讓京華城案未依合法的土管條例80條之2辦理，免除了京華城要回饋7成
獲利給市府的義務，而是違法以準用都市更新相關規定的方式，讓不屬於都市更新的京華城
案，創設智慧城市、韌性城市、宜居城新3 項標章取得容積獎勵，讓京華城換個方式以取得
20%容積獎勵的名義獲得12萬平方公尺容積。

檢察官指出，這20%的容獎就是12萬平方公尺樓地板面積的變形，依據台北市府委請專業公
司的鑑價，京華城獲得的20%容積獎勵價值121億餘元，京華城取得韌性城市等3項標章成本
為23億元，若柯文哲依土管條例辦理京華城案的容積獎勵，台北市府在京華城取得價值121
億餘元的容積獎勵後扣除23億元成本後，淨利約90億元，依法得回饋7成淨利即約63億元給
台北市府由市民公享，但柯文哲等被告卻圖利京華城逾121億元，讓京華城連1毛錢回饋都不
用付給台北市府。