作者 mazinkisa (kisa是只能走專用道和慢s)
標題 [黑特] 行政院「不副署」帶來的憲政詭譎問題!
時間 Mon Dec 15 15:38:56 2025



首先要知道憲法上設計提不信任案「倒閣」和解散國會的方法,是憲法為解決立法機關與行政機構產生矛盾問題的憲法機制。

所以設計以訴諸「新民意」表決出更大的新民意,來結決行政機關與立法機關的憲政問題


這也是國際看待執政黨與在野黨在憲政體制下,運作是否是否順利和觀察這個國家政治與各種走向的參考點


可問題是
總統在立法機關通過的法案簽字同意發布執行,但行政院院長不副署讓法案無法執行。

這代表的是民意選出的總統與民意選出的國會代表在法案是站在同一個立場,是民意站在同一戰線的情況。

行政院長不副署同意法案執行,這是總統與行政院長之間在行政權限上的對抗問題。

這問題本身並不是不同機關意見不一的憲政問題,也不是民意之間有落差的問題,這表示訴諸民意表決是沒意義,也不是憲法機制能解決的。

在這種情況下,是行政權權力鬥爭與對抗的問題,這種情況不是行政院長自動請辭走人表示立場,就只能是總統讓步同意行政院長決定,任由行政院長直接形式政治權力,這是總統讓權由行政院長治國的表現。

一個國際看待是行政權間鬥爭的問題,居然還有人想操作成行政與立法之間憲政問題,這得有多差的政治和憲法認知,才會以為全世界都認同你們的愚弄!

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.

--
https://youtu.be/VKUBkS4ra7k

https://youtu.be/-JuvbZ_TbKc

https://youtu.be/Bx5ZBTJDW44

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.173.127 (臺灣)
※ 作者: mazinkisa 2025-12-15 15:38:56
※ 文章代碼(AID): #1fFxiLgo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765784341.A.AB2.html
macrose: 我國憲法就是被修成一坨1F 114.37.3.191 台灣 12/15 15:40
plus203ft: 啊是是是,啥時開國際記者會2F 118.161.7.86 台灣 12/15 15:40
peter080808: 倒閣重選有機會罷免總統3F 42.70.11.12 台灣 12/15 15:40
berryc: 真正矛盾點在,行政院長=總統的一條狗4F 111.250.6.1 台灣 12/15 15:40
macrose: 倒閣,總統只需要換條狗5F 114.37.3.191 台灣 12/15 15:41
boboking2: 所以去開憲法法庭啊  講一堆廢話幹嗎6F 36.238.204.187 台灣 12/15 15:41
berryc: 主人簽字,狗不執行  這就是在唱戲7F 111.250.6.1 台灣 12/15 15:41
macrose: 然後立法院要全部重選
平平是民意選出來的,武器卻完全不對等8F 114.37.3.191 台灣 12/15 15:41
kira925: 只有你覺得10F 57.140.96.53 台灣 12/15 15:42
berryc: 對啊狗不聽話你主人直接換一隻就好,結果要11F 111.250.6.1 台灣 12/15 15:42
saisai34: 拿100塊跟人對賭100萬 只有厚顏無恥的人12F 122.121.206.49 台灣 12/15 15:43
ff704: 感謝青鳥證明民主多脆弱13F 39.10.49.103 台灣 12/15 15:43
saisai34: 才敢大聲嚷嚷 , 多數人都當他們傻子14F 122.121.206.49 台灣 12/15 15:43
berryc: 人家賭上立委資格來換你一條狗, 真是有趣15F 111.250.6.1 台灣 12/15 15:43
omanorboyo: 你怎會跟政黑憨鳥講道理16F 101.10.11.41 台灣 12/15 15:43
aragorn747: 你搞錯了 立法院立法後總統是一定要公佈 並不是總統也認同才公佈17F 162.120.248.102 美國 12/15 15:44
問題是得再簽字同意後才有行政院長不副署
程序要搞清楚
Napoleon313: 啥平行時空文19F 180.218.42.102 台灣 12/15 15:45
呵呵
你就看國際怎麼嘲笑DPP吧!
※ 編輯: mazinkisa (111.83.173.127 臺灣), 12/15/2025 15:46:34
nooooon: 大罷免大烙賽大獨裁 藍白爽了沒20F 59.120.166.38 台灣 12/15 15:45
SUMMERMAN: 青鳥的民主一向就是民進黨說了算21F 61.219.69.199 台灣 12/15 15:45
deann: 所以我早上就說副署是行政內部爭議問題
不過青鳥聽不懂就是了22F 220.128.121.214 台灣 12/15 15:45
Napoleon313: 你以為是法國雙首長對抗來套覺得對嗎24F 180.218.42.102 台灣 12/15 15:46
deann: 行政立法本來就是在覆議角力25F 220.128.121.214 台灣 12/15 15:46
連基本的憲法設計都搞不清楚
就爽成這樣

拜託
總同不同意簽字,不會有行政院長副署問題
Napoleon313: 國際怎麼可能當成行政權對抗的問題26F 180.218.42.102 台灣 12/15 15:46
人家不評論喔!不判斷台灣喔!
你以為全世界僅有台灣本島啊
※ 編輯: mazinkisa (111.83.173.127 臺灣), 12/15/2025 15:48:52
Napoleon313: 你是不是覺得國際學者都是蛋頭27F 180.218.42.102 台灣 12/15 15:47
deann: 因為如果用副署就可以擋住立法那就不用覆議28F 220.128.121.214 台灣 12/15 15:47
macrose: 卓揆覆議屢戰屢敗都不辭職了,不要臉的最大29F 114.37.3.191 台灣 12/15 15:47
deann: 權好嗎 這青鳥都不懂嗎 笑死31F 220.128.121.214 台灣 12/15 15:47
kload: 千萬不要想跟青鳥說理 那只是白費力氣32F 125.227.21.90 台灣 12/15 15:48
macrose: 反正對這個版來說,同樣的事只要是民進黨做的,就不是毀憲亂正
民進黨做甚麼都是藍白的錯,THE END33F 114.37.3.191 台灣 12/15 15:48
lwdlovecwl: 台灣的副署權剛好補足覆議的不足,三權是分立制衡,不是立法院行政執行處你內閣制立法院才有行政執行權36F 101.8.249.168 台灣 12/15 15:49
moonlind: 原來是總統指派的行政院長不聽總統的話那總統好可憐 是不是應該要增加總統權力39F 122.117.170.157 台灣 12/15 15:50
saisai34: 實際上總統可以換掉行政院長 不聽話
又不換 是還要給你什麼權力?41F 122.121.206.49 台灣 12/15 15:53
fhjqwefs: 用覆議是代表行政院有執行跟立法院溝通的最好證據 有覆議再不副署才有正當性43F 114.32.176.79 台灣 12/15 15:55
sunrise2003: 那你藍白怎麼不照著現行的憲政體制走,還試圖架空大法官會議45F 220.128.198.202 台灣 12/15 16:00
hosen: 胡蘭,總統換一個院長就好,哪來的僵局
所以憲法約束的是總統,應於10天內公佈
你家母豬不能生,來不及那也是你總統家的47F 42.79.42.169 台灣 12/15 16:07

--
作者 mazinkisa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄