回看板
Disp BBS
作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 Re: [討論] 立法院不倒閣等於認同不副署?
時間 Mon Dec 15 17:02:32 2025

這個要成立前提是

行政院長是立法院同意產生

也就是回歸當初憲法副署權的時空背景

因為行政院長經立法院同意

所以假設行政院長不聽話

立法院就有政治責任要倒閣

但是今天行政院長又沒有經過立法院同意

立法院對行政院長的行為都沒有責任

也沒有認同與否的問題

簡單來講就是關我屁事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.159.235 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2025-12-15 17:02:32
※ 文章代碼(AID): #1fFywgpn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765789354.A.CF1.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 立法院不倒閣等於認同不副署?
12-15 17:02 Sinreigensou
Re: [討論] 立法院不倒閣等於認同不副署?
12-15 17:09 acln0816
→ amanda815625: 理論上來說  不倒閣確實是默認同意1F 36.232.130.100 台灣 12/15 17:04
→ neverfly: 藍白快提修憲拿掉副署權2F 42.72.232.227 台灣 12/15 17:04
→ amanda815625: 如果一開始就不同意 一開始就倒閣了3F 36.232.130.100 台灣 12/15 17:04

那是你無視憲法的責任歸屬的滑坡論述
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.159.235 臺灣), 12/15/2025 17:05:36
→ neverfly: 你不是最捍衛憲法了？也要捍衛明文寫在憲法裡的副署啊，解釋一堆背景憲法就是有寫4F 42.72.232.227 台灣 12/15 17:05

我會看前後文 這明顯就是bug不用遵守
→ neverfly: 覺得不合理就修憲，跟你以前的論點一樣7F 42.72.232.227 台灣 12/15 17:06
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.159.235 臺灣), 12/15/2025 17:06:27
→ neverfly: 沒理由你會吃憲法自助餐吧8F 42.72.232.227 台灣 12/15 17:06
→ s81048112: 高潮癱瘓憲法法庭的 挺憲仔9F 27.51.18.47 台灣 12/15 17:06
→ neverfly: 憲法有bug藍白還不修？10F 42.72.232.227 台灣 12/15 17:07
→ asd900701: 又在青鳥邏輯11F 49.217.133.242 台灣 12/15 17:07
推 DosTaLiCa: 這是妳國民黨當初修的法 怪誰?12F 60.248.140.207 台灣 12/15 17:07
→ asd900701: 對啊 國民黨自作孽 哀哀13F 49.217.133.242 台灣 12/15 17:11
→ yoyun10121: 不是, 你昨天才噴行政院長自以為大法官, 結果你自己釋憲又沒關係了XD14F 98.155.14.164 美國 12/15 17:17

差很多好嗎 一個是有實權的官員一個是我個人嘴砲
推 rwhung: 你現在知道了喔16F 118.171.35.94 台灣 12/15 17:19
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.159.235 臺灣), 12/15/2025 17:21:04
--
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄