作者 s523698 (523698)
標題 [討論] 高虹安會判大於7.4年嗎?
時間 Tue Dec 16 00:05:06 2025


今天跟同事在打賭

可惜3個人,沒人要壓無罪

只剩有罪大於小於7.4年開的起來

賭誰去收辦公室裡垃圾2天

我看我壓大於7.4年會贏吧?

你各位怎麼看會判幾年?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.77.50 (臺灣)
※ 作者: s523698 2025-12-16 00:05:06
※ 文章代碼(AID): #1fG36qdc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765814708.A.9E6.html
※ 同主題文章:
[討論] 高虹安會判大於7.4年嗎?
12-16 00:05 s523698
diefishfish: 0 無罪1F 27.240.210.141 台灣 12/16 00:05
j2222222229: 你當初有猜到不同意罷免60趴嗎2F 39.14.16.114 台灣 12/16 00:06
Spinner3: 以民進黨的手段絕對愈判愈重3F 101.8.29.74 台灣 12/16 00:07
luben: 改賭水母吧?應該會有人壓無罪4F 1.171.238.190 台灣 12/16 00:10
starcow: 希望法官重判100年5F 61.227.121.149 台灣 12/16 00:12
MVPGGYY: 2審是藍到發黑的旗袍法官,就算有罪也不會重6F 106.64.74.9 台灣 12/16 00:13
ack0217: 無罪不然就是判到可以緩起訴8F 42.79.23.48 台灣 12/16 00:18
Mradult: 不認罪就7年以上啦,7.4年以下空間那麼小9F 114.26.175.138 台灣 12/16 00:19
kevinwnnnn: 修法成無罪了,沒事啦10F 42.72.185.164 台灣 12/16 00:20
ack0217: 法官主動提釋憲超扯的11F 42.79.23.48 台灣 12/16 00:25
redsucksndie: 旗袍先前的論點明顯要幫烘乾開脫12F 111.243.23.31 台灣 12/16 00:27
f12345678900: 不敢吧 真的判下去 對手還能選?13F 111.248.201.166 台灣 12/16 00:36
mirac1e: 現在最希望重判的 搞不好是國民黨
懂的都懂14F 61.220.138.24 台灣 12/16 00:40
etset: 如果能判無罪 當初為何要走釋憲16F 118.168.210.63 台灣 12/16 00:56
lupin2401: 去台中女監囉17F 27.240.218.162 台灣 12/16 01:18
Aidrux: 大水庫2.018F 114.44.60.211 台灣 12/16 01:19
m21423: 我猜無罪19F 101.8.232.150 台灣 12/16 01:25
holien: 無罪20F 180.177.205.10 台灣 12/16 01:35
busman214: 緩刑吧 旗袍法官是出了名的奇葩21F 220.136.199.62 台灣 12/16 02:54
Smoltzy: 旗袍法官,這送分題。等最高法院撤銷啦明天無罪。最高法院撤銷高院判決發回更審22F 1.168.228.140 台灣 12/16 03:04
holygoner: 無罪24F 219.86.81.239 台灣 12/16 06:08
bloodyiris: 助理認罪 貪的無罪 嘻嘻25F 39.15.2.19 台灣 12/16 06:09
saimeitetsu: 藍白垃圾都要推貪污無罪化了26F 223.136.134.39 台灣 12/16 07:21

--
作者 s523698 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄