作者 geordie (夢の住民)標題 [黑特] 薛丁格的中華民國憲法時間 Tue Dec 16 07:35:43 2025
行政院長不副署被靠北成獨裁，不尊重民意
欸，明明行政院長的不副署也是照憲法來的耶，居然説這樣的行為是獨裁？
照憲法走還是獨裁不就代表這憲法本來就獨裁嗎？
那白藍在那裡喊獨裁是喊心酸的嗎？
--
Sent from my Samsung Galaxy A52s 5G
○ PiTT
// PHJCI
--
╬
信基督得美國大魔王╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.134.193 (臺灣)
※ 作者: geordie 2025-12-16 07:35:43
※ 文章代碼(AID): #1fG9jIDT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1765841746.A.35D.html
推 h5t6566556: 中國網軍受刑人造謠日常1F 36.232.128.43 台灣 12/16 07:36
推 Yaomini: 先講先贏，紅藍白這次又贏了2F 125.227.42.165 台灣 12/16 07:37
→ h5t6566556: 不副署本就是在憲法內 照憲法走扯成獨裁笑死3F 36.232.128.43 台灣 12/16 07:37
→ Yaomini: 有時真懷疑這邊還剩多少真台人上線
同一個KPI話題，同時發動洗文5F 125.227.42.165 台灣 12/16 07:38
→ geordie: 這裡只有40up以上的老人講幹話的園地，要洗不容易7F 114.40.134.193 台灣 12/16 07:39
推 h5t6566556: 沒辦法啊 那些中國網軍受刑人不造謠怎麼拼減刑？9F 36.232.128.43 台灣 12/16 07:39
推 skyangler: 不該二聲難受11F 27.247.100.220 台灣 12/16 07:43
推 yuchihsu: 法院可以不同意大法官，行政院不能
不副署？立法院獨裁呀12F 49.218.251.188 台灣 12/16 07:46
噓 taiwan009: 賴世凱沒提名你當大法官真的太不應該了，綠共急缺看著憲法白紙黑字條文還能指鹿為馬的大法官14F 39.9.102.84 台灣 12/16 07:49
→ geordie: 資進黨可沒有能耐去修改憲法，這些都國民黨弄的耶，怪資進黨？17F 114.40.134.193 台灣 12/16 07:51
噓 taiwan009: 因為信賴，所以就可以耍賴？19F 39.9.102.84 台灣 12/16 07:52
→ geordie: 自己沒去搞懂現在的憲政制度怎來就喊獨裁要笑死人膩20F 114.40.134.193 台灣 12/16 07:52
→ taiwan009: 是你自己沒搞懂，不然就是指鹿為馬22F 39.9.102.84 台灣 12/16 07:53
→ geordie: 你不會去說服白藍委去倒賴，還要我教？009
好啊，你最懂，麻煩你開一篇講啊，笑你不敢，00923F 114.40.134.193 台灣 12/16 07:54
噓 taiwan009: 你可以說服賴世凱，若倒閣成功他就跟卓榮泰一起下台27F 39.9.102.84 台灣 12/16 07:55
→ geordie: 講沒幾句就露餡，啊不是，你根本就沒有在裝的29F 114.40.134.193 台灣 12/16 07:57
噓 taiwan009: 你不要指鹿為馬，這樣開一篇才有意義，不然你依舊還是為了信仰去指鹿為馬31F 39.9.102.84 台灣 12/16 07:58
→ geordie: 不敢開耶，笑死33F 114.40.134.193 台灣 12/16 08:00
噓 taiwan009: 你可以開34F 39.9.102.84 台灣 12/16 08:08
→ jetalpha: 行政院長不副署，立法院可以提倒閣，
這哪裡獨裁了？
認為立法院亂搞就沒人管得了，這比較像擴權獨裁吧？35F 1.175.91.149 台灣 12/16 08:09
→ geordie: 唷，腦羞到一直噓耶，笑你不敢開一篇去闡述你自己的意思有這麼有殺傷力喔？
立法院破壞憲法制定的規則，結果行政部門照規則走，立法院就講在陰他們，誰獨裁很明顯39F 114.40.134.193 台灣 12/16 08:12
→ ferb: 獨裁還能被陰？
你們怎麼和共產黨很像
明明自己行政獨裁然後利用辯證法說對方獨裁44F 39.144.177.59 中國 12/16 08:20
→ jetalpha: 照憲法，行政院長不副署，立法院可以提不信任案倒閣，
這算獨裁喔？47F 1.175.91.149 台灣 12/16 08:22
→ ferb: 然後在說自己是不得已的，而且這樣才是對台灣最好的選擇，完全把憲法踩到腳下，還是你以為綠共這是第一次踩？
照共產黨的憲法還人民有選舉權吶
不是有就叫有用好嗎50F 39.144.177.59 中國 12/16 08:23
→ jetalpha: 照憲法走叫把憲法踩在腳下？55F 1.175.91.149 台灣 12/16 08:25
→ ferb: 用免洗的玩意出來洗56F 39.144.177.59 中國 12/16 08:26
→ jetalpha: 想跟中共一樣推翻中華民國就直接講，
不用拐彎破壞憲政體制再抹別人啦。57F 1.175.91.149 台灣 12/16 08:26
→ ferb: 照憲法是“應”
還在那邊跳針免洗倒閣59F 39.144.177.59 中國 12/16 08:26
→ jetalpha: 根據教育部重編國語辭典修訂本的解釋，應該指的是「理所當然」
不要再來文盲那套好嗎？61F 1.175.91.149 台灣 12/16 08:28
→ ferb: 如果綠醋不知道共產黨怎麼玩，那大概是全天下最大的笑話
綠醋就是照著共產黨的玩意，嘴裏喊我為了民主，幹最獨裁的事64F 39.144.177.59 中國 12/16 08:28
推 jetalpha: 繼憲法之後，連教育部重編國語辭典也要推翻嗎？68F 1.175.91.149 台灣 12/16 08:31
→ ferb: 綠醋難道是第一次推翻詞典？
三隻小豬？
成語？70F 39.144.177.59 中國 12/16 08:31
→ jetalpha: 認為中華民國教育部國語辭典的解釋不對那只能說不是中華民國人啊。
所以，又一個非中華民國人在管中華民國73F 1.175.91.149 台灣 12/16 08:32
→ ferb: 嘻嘻，那得的破音字呢？76F 39.144.177.59 中國 12/16 08:33
→ jetalpha: 的內政，77F 1.175.91.149 台灣 12/16 08:33
→ ferb: 所有法律條文上的得是不是可以用詞典的破音字得78F 39.144.177.59 中國 12/16 08:33
→ jetalpha: 不愧是意圖侵略全世界的大中華腦呢。80F 1.175.91.149 台灣 12/16 08:33
→ ferb: 你只要說可以，那你剛剛說的也行81F 39.144.177.59 中國 12/16 08:34
→ jetalpha: 去釋憲啊。82F 1.175.91.149 台灣 12/16 08:34
→ ferb: 綠醋，就是問你可以嗎？
不敢說了，跳了？
這種程度不要出來讓我把你當笑話好嗎83F 39.144.177.59 中國 12/16 08:34
--